Mirando por la documentación oficial hay mucha información y tutoriales sobre soluciones tan dispares como sincronizar localmente los repositorios (pero los repositorios enteros, con todos sus GB), montarse una especie de proxy-caché para las actualizaciones y varias cosas más demasiado grandes para lo que yo buscaba. Hasta que, al final, un tipo en el foro comenta la solución más sencilla para éste problema. Compartir en uno de los ordenadores el directorio donde se almacenan los paquetes descargados y montarlo por red en cada uno de los ordenadores que se quieran actualizar. Veamos como hacer eso:

Escenario:

• Ordenador 1: al que llamaremos “servidor”.
• Ordenador 2: al que llamaremos “cliente”.

También supondremos que cada uno de ellos tiene debidamente configurada la red y demás historias; es decir, que son equipos ya preparados para su uso.

Primero nos vamos al equipo servidor e instalamos y configuramos el servidor ssh para poder conectarnos a él desde el otro equipo. Todo ello está muy bien documentado, así que no me voy a meter más en el tema.

Ahora en cada equipo, nos vamos al archivo /etc/hosts y hacemos un pequeño apaño para no tener que andar liados con las direcciones ip. Por ejemplo, si el servidor tiene como ip 192.168.0.1 y el cliente 192.168.0.2; los dos archivos nos quedarían así:

/etc/hosts en “servidor”

<ip-address>	<hostname.domain.org>	<hostname>
127.0.0.1	localhost.localdomain	localhost     servidor
192.168.0.2     cliente

/etc/hosts en “cliente”

<ip-address>	<hostname.domain.org>	<hostname>
127.0.0.1	localhost.localdomain	localhost     cliente
192.168.0.1  	servidor

Aunque ésto es algo opcional, es muy recomendable hacerlo ya que así podemos hacer cosas como ssh servidor o ping cliente; que siempre es algo más obvio que andar metiendo las ip a piñón. Si en vuestra red tenéis un servidor DNS pues mejor para vosotros que ya no tenéis que hacer éste paso.

Ahora nos vamos al “cliente” e instalamos el paquete sshfs que nos permitirá montar carpetas de otros equipos meidante ssh. Nuestro objetivo es montar la carpeta donde “servidor” almacena sus paquetes descargados en la carpeta donde “cliente” hace lo propio; de ésta forma, ambas máquinas comparten ese directorio, formano una especie de “repositorio común” de forma que cuando uno de los dos equipos descarga un paquete, el otro equipo ya lo tiene a su alcance y no hay que descargarlo de nuevo.

Para poder montar la carpeta en el directorio donde pacman almacena los paquetes que descarga el punto de montaje debe estar vacío, de lo contrario no se montará. Veamos como:

pacman -Scc # Con ésto vaciamos la cache
sshfs root@servidor:/var/cache/pacman/pkg /var/cache/pacman/pkg # Montamos la carpeta

De ésta forma, ambas máquinas ven el mismo directorio donde buscar si ese paquete ya ha sido descargado. Con ésto ahora se puede hacer un script de manera que periódicamente monte esa carpeta, y actualice ambos equipos, ya que ahora, en cuanto actualicemos una ḿaquina, la segunda sólo tendrá que descargarse los paquetes que la primera no utilice, con lo que nos ahorramos el tener que descargar dos veces aquellos que ambas máquinas tengan en común (sistema base, servicios, etc.); obviamente, cuando más software idéntico tengan ambas máquinas mejor.

Ventajas:

• Sólo descargamos los paquetes en común una vez.
• El tiempo de actualización para la segunda máquina es mínimo.
• Es un sistema que se monta rápidamente.

Inconvenientes:

• Para poder aprovechar ésto debes tener ambas máquinas encendidas al mismo tiempo al actualizarlas. (*)

Y con ésto ya tenemos el sistema funcionando a las mil maravillas. Funciona para Arch, pero supongo que debiese funcionar para otras distros que también mantengan un directorio con los paquetes que se vayan descargando. Todo es cuestión de probar. Y como siempre, si se os ocurre alguna mejora, duda o sugerencia no os cortéis y comentad, que para eso estamos.

Un saludo.

(*): Supongo que si en vez de usar un equipo como servidor se tiene un NAS y se monta una carpeta de dicho NAS como /var/cache/pacman/pkg en el arranque de cada máquina eliminamos éste inconveniente, pero es algo que no he podido probar todavía.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Informática, Linux, Tutoriales

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

No tengo muy claro el por qué, pero parece ser que con Comix ya no viene el programilla que genera las miniaturas (o thumbnails), pero sin embargo, al instalarlo parece ser que el sistema se sigue configurando de forma que ignora ésto y al llamar a un programa que no existe en el sistema nos quedamos sin que genere las miniaturas.

Si os pasa eso, debéis saber que se puede arreglar; sólo hay que abrir el editor de configuración de Gnome (gconf-editor) y buscar la rama (o cadena) desktop > gnome > thumbnailers y ahí ya tenéis las configuraciones para generar las miniaturas para los distintos archivos. En mi caso me he limitado a coger el comando que se usa para generar la miniatura de los PDF (application@pdf > command), que es:
evince-thumbnailer -s %s %u %o

Y lo he puesto como comando para application@x-cb7, application@x-cbr, application@x-cbt y application@x-cbz.

A continuación borré las miniaturas ya generadas dentro de ~/.thumbnails (las dos carpetas, aunque borrando sólo la carpeta fail debería bastar) y reinicie Nautilus (con un nautilus -q).

Y al volver a la carpeta de los comics allí estaban de nuevo con sus miniaturas. Mano de santo oiga.

Cuanto tiempo perdido para arreglar un error tan tonto.

Un saludo.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Comic, Linux

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

A día de hoy, todo esto está más o menos superado y el proceso de instalación configura automáticamente este fichero. Hablo de instalaciones automáticas AKA instalaciones siguiente->siguiente…. Por supuesto en linux podemos configurar manualmente el sistema desde cero si queremos optimizar hasta la última filigrana.

Lo mismo viene sucediendo con las unidades USB. Uno las conecta y hechan a andar tranquilamente gracias a la magia de udev.

El caso es que si uno usa un sistema más consolidado o se compra un disco duro que cumple con los estándares por los pelos… bueno, pues habrá que configurarlo al modo tradicional. Escribiríamos en fstab una línea como:

/dev/sdxi   /media/MiDisco   defaults    0    0

Donde /dev/sdxi identifica a la partición i (números de 1 en adelante) del disco x (letras de a en adelante). /media/MiDisco es el directorio de montaje y el resto es configuración que con man 8 mount puede ser deducida.
Esto no sería un problema en unidades fijas, pero en unidades USB se vuelve un poco más pesado: Cada vez que conectamos el disco USB su identificador puede cambiar.
Normalmente las letras se asignan en orden en que los discos son conectados o detectados al arrancar, aunque también puede depender del número de puerto USB que ocupen etc…

Los que tenéis algo de idea de esto ya os habréis dado cuenta del problema: esta configuración solo vale para un identificador concreto, si conectamos varios discos en órdenes distintos los datos se cruzarán.

La solución pasa por usar ciertos identificadores virtuales que están disponibles dentro de subdirectorios de la carpeta /dev. Así por ejemplo en /dev/disk/ podemos encontrar

/dev/disk/by-id/
/dev/disk/by-uuid/
/dev/disk/by-label/
/dev/disk/by-path/

Dentro de estos directorios podemos encontrar enlaces simbólicos a los dispositivos disponibles según su número de serie (by-id) el código alfanumérico que les corresponde (by-uuid) su posición hardware (by-path) o la etiqueta de la unidad (by-label).

Una vez sabido esto, es evidente que para que una partición de un disco USB sea montada siempre igual es necesario referenciar ésta bien por su etiqueta (más elegante) o bien por su número de serie (más engorroso, pero con una pequeña ventaja que veremos al final). Así la línea de fstab quedaría como una de las dos siguientes:

/dev/disk/by-label/EtiquetaDeMiDisco   /media/MiDisco   defaults    0    0
/dev/disk/by-lid/NumSerieMiDiscoASDFJKLWERTXCV·EWF6   /media/MiDisco   defaults    0    0

¿Que por qué es ventajoso referenciar a los discos por su serial a pesar de poder hacerlo por etiquetas? Porque nada impide que alguien nos llegue a casa con un disco etiquetado igual que el nuestro y se nos monte un conflicto de nombres (especialmente si somos poco originales y lo etiquetamos DATOS o USBDISC).

¿Que por qué es elegante referenciar por etiqueta? pues hombre, ya deberías haberte dado cuenta: porque es mucho más sencillo de leer, entender y manipular

PostData: La primera vez que dí con los subdirectorios /dev/disk/by-_____ pensé “vaya puta bazofia” porque no les vi sentido ninguno. Ahora que he visto una utilidad para ellos me doy cuenta de mi error.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | 7 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Debian, Frikadas, gentoo, Informática, Linux, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

No os voy a engañar: a muchos no os va a gustar. El estilo de este juego no se parece a la mayoría de juegos de estrategia de hoy día, sino a los clásicos juegos por turnos con dibujos en 2D como Warlords o Heroes of Might and Magic o el hiperclácico Sid Meier’s Civilization.

Es a los que nos gustaron estos juegos, o en general a aquellos que los gráficos les importan menos que la jugabilidad, a los que nos encanta este juego.

La mecánica es sencilla: como en una partida de ajedrez tenemos un tablero y una serie de unidades con distintas capacidades de movimiento. Después de ejecutar nuestros movimientos pasamos el turno y el rival hace lo propio.
Pero sería engañoso pensar que esta mecánica es pobre. Cada unidad tiene distintas armas y capacidades de resistencia, y sólo ejecutando una estrategia inteligente podemos hacer que la caballería enemiga se tope con un muro de lanzas para acto seguido descubrir que los bosques circundantes ocultaban una emboscada de arqueros!

En los juegos por turnos prima el pensamiento táctico, en oposición a los juegos modernos en tiempo real donde tienes pocos segundos pare decidir y al final acabas “seleccionando a todos y apuntando al enemigo más gordo” por ser esta una estrategia equilibrada entre efectividad y rapidez de ejecución.

Y es en esta característica donde Battle for Wesnoth se lleva la palma. La riqueza del sistema de combate no parece tener límites: se distinguen las armas perforantes(lanza, flecha) de las cortantes(espada), las contundentes (martillo) o las especiales (magia, fuego). Siendo brutalmente distinto atacar a un no-muerto con flechas o con flechas incendiarias, como cabría esperar en un escenario realista.

El azar juega un papel predominante, teniendo todos los ataques una probabilidad de fallar. Es ahí donde radica la verdadera dificultad: lograr cuadrar tus filas de modo que todas las unidades más efectivas(y caras) puedan entrar en combate sin verse acorraladas por enemigos fuera de la formación, quedando entonces irremediablemente perdidas. También es necesaria la inteligencia defensiva, como cortar la retirada al enemigo de forma que no pueda hacerse fuerte en las montañas donde es muy difícil alcanzarlo con un golpe.

La suerte puede parecer cruel, pero es también una componente extremadamente emocionante: ver un soldado al borde de la muerte esquivar una y otra vez ataques que podrían dejarlo seco de un golpe es una experiencia poco frecuente pero que cuando ocurre te hace llegar a amar un poquito a ese condenado saco de píxels.

Y hablando de montañas, ¿he dicho ya que el terreno juega un papel crucial? Cualquier infantería puede vadear un río, pero en el agua su defensa cae a sólo el 20% lo que se traduce en que una pequeña fuerza debidamente atrincherada en la otra orilla puede contener oleadas de enemigos. Obviamente los elfos pueden hacer lo propio con los lindes del bosque, donde su defensa es enorme, al igual que los enanos al pie de una montaña.

Tomad por ejemplo la siguiente imagen de un fragmento de mapa e imaginaos las posibilidades:

La otra gran baza de este juego radica en el hecho de ser software libre: cualguiera puede generar contenido nuevo. Y existe una comunidad de usuarios que realmente lo hace. Prácticamente todo puede ser descargado: mapas, unidades, edades, campañas enteras…

Ah si! Las campañas. Que seria de los juegos de estrategia sin ese modo en que el objetivo no es sólo vencer al bando opuesto sino tomar determinado castillo, salvar a determinado prisionero, cruzar un determinado río… Los escenarios se suceden siguiendo un argumento rico en matices donde ninguna batalla es igual que la anterior. La campaña es la máxima expresión de un juego de estrategia, sólo en ella el narrador puede ponernos en la piel de un ladrón que deberá colarse en un castillo en mitad de un asedio a robar una reliquia, teniendo que abrirse paso en medio del caos abriendo cabezas de asaltantes y defensores por igual.

¡Como no va a ser bueno un juego que trae de serie más de veinte de éstas pequeñas joyas narrativas! ¿y si encima os contara que existen muchas más con solo pulsar “get Extensions” en el menú inicial?

Battle for Wesnoth es en definitiva, y a excepción de los amantes de los gráficos modernos, un juego sublime que demuestra que el SW libre puede dar productos de una calidad excepcional.

NOTA: todas las imágenes de este post han sido tomadas de la galería de la web oficial del juego. El hecho de que estén replicadas en mi cuenta de flickr solo sirve a efectos de mirror para evitar el hotlinking. La autoría y derechos pertenecen a sus respectivos dentro de la comunidad de Battle for Wesnoth

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Frikadas, Informática, Linux, Opinion, Videojuegos

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Nada más lejos de la realidad.

Para desmentir todo eso os voy a contar como fue mi experiencia instalando la distribución de Linux para seres humanos por excelencia (deben pensar que si lo repites hasta la saciedad se convierte en realidad).

Estaba yo un día así sin hacer nada, un poco aburrido; y me digo a mí mismo: “Anda, ya está la RC del Ubuntu nuevo. Podría rajar de ella sin probarla como en tantos y tantos blogs que van de profesionales… Pero mejor no.”

Me bajo la ISO, con sus 700 Mb, porque tiene que traer todo por defecto, hasta el OpenOffice; no costaba nada sacar un CD de netinstall señores; algunos lo agradeceríamos. Lo grabo y reinicio el PC, esperando encontrarme con la quintaesencia del software libre.

Arranca, con un aspecto un poco más molón (que todo hay que decirlo) pero, cuando tiene que empezar la magia, nada. Pantalla en negro con mensaje de “Señal fuera de rango“. Todo ello en un PC nada extraño (un mísero AMD Semprom con una normalucha Nvidia 7300 GS), con el agravante de que es hardware que en las versiones 7.XX de Ubuntu funcionaba perfectamente y al pasar a la serie 8.XX dejó de funcionar por arte de magia. Es que ya ni siquiera te arranca a 800×600 con el driver vesa; ni siquiera eso.

Por cierto, intentad configurar Evolution usando el asistente de configuración con una resolución de 800×600; ya veréis que risas cuando no veáis los botones “Aceptar” y “Cancelar” porque han hecho la ventana tan grande por defecto que no cabe en 600px de alto. Divertidísimo HOYGA, me parto la ñocla con ello.

Vamos, que para poder instalarlo, tienes que pasarte el modo de texto, activar el repositorio universe, instalar EnvyNG y que se encargue el susodicho programa de instalarte el driver de Nvidia y de poner a andar el servidor gráfico, porque cuando haces un “/etc/init.d/gdm restart” te dice que nanai, que eso ya no se hace así, que uses “service gdm stop” lo cual te devuelve un bonito mensaje de error diciéndote que no existe ningún servicio llamado “gdm” lo que te lleva a una serie de WTFs concatenados.

Me vas a decir tu a mí que no hay ningún servicio llamado gdm, no, que vá.

Una vez hecho este apaño en modo texto (recodemos que nos han vendido que ésto es el Linux para seres humanos) ampiezas con la instalación. Instalación que siempre peta al iniciarse aunque la hayas configurado de cualquier forma posible. Entonces tienes que meterte en internet y buscar que cojones pasa. Pasa que han añadido como novedad una pantalla de instalación a lo XP, que te va contando cosillas sobre Ubuntu, los programas que trae, sus novedades y demás marketing. Leyendo foros llegas a cierto post que comenta que la única forma de solventar dicha traba pasa por desinstalar dicha novedad. Y por arte de magia, tras desinstalar dicho paquete por fin puedes instalar la distribución.

Como a nadie se le ha ocurrido que podría ser una buena idea añadir algún paquete que te gustaría que estuviese por defecto en tu nueva instalación; cuando arrancas por primera vez te encuentras con que sigue sin ir el modo gráfico. Además, como bonus, el sistema insiste una y otra vez en arrancarlo, con lo que aunque pases a modo texto no puedes teclear nada, porque el sérvidor gráfico se está reiniciando constantemente.

¿Solución? Reiniciar y arrancar en modo recuperación y repetir todo el proceso que hiciste para instalar los drivers de tu tarjeta gráfica.

Más problemas, el sonido sigue dando la lata; con dos instancias de SMPlayer sólo una de ellas tiene sonido y ambas se cuelgan por culpa de pulseaudio si intentas avanzar a saltos. ¿Solución? Entrar a las opciones de SMPlayer y cambiar el driver de salida para el sonido. Sorpresa: de los drivers de salida para el sonido disponibles por defecto, el único que funciona mete ruido de fondo, bastante molesto cuando el vídeo que ves tiene un nivel de sonido bajo (una conversación a susurros, una secuencia en silencio, etc.)

Volvemos a lo de antes, buscando en internet por foros y wikis lo puedes arreglar, sí, cierto; pero es que ésto nos lo estaban vendiendo como Linux sin seres humanos, donde todo funcionaba por defecto y sin tocar nada.

No puedes ir diciendo por ahí que para usar tu distribución no se necesitan conocimientos especiales y que el servidor gráfico pete.

NO.

El servidor gráfico y la conexión a internet son básicas, porque si ambas funcionan, sólo es cuestión de meterse en Google y arreglarlo, pero como alguna de ellas no funcione por defecto, olvídate; sólo en el tiempo que tardarás en ponerlo a andar para poder buscar la solución ya podrías tener una distro como dios manda funcionando.

(Bueno, también puedes navegar en modo texto; pero hay una ley de Murphy que afirma que cuando navegas en modo texto para buscar como configurar las X, la configuración que resuelve exactamente tu problema siempre se muestra con un pantallazo, porque copiar y pegar texto da mucha pereza)

Eh, pero tranquilos, que la versión 10 traerá un nuevo y revolucionario interfaz (que desarrollará la gente de Gnome para que luego la de Canonical vaya sacando pecho) y eso será la ostia, porque bueno… seguirá habiendo bugs, pero HABRÁ UNA NUEVA INTERFAZ !! Y eso lo arregla todo, no?

Y total, si no es en la versión 10 será en la 11, o en la 12… o en la que sea, que sois unos impacientes de mierda.

Siguiente paso usando Ubuntu: Abrir Brasero, grabar la ISO de Arch Linux y disfrutar de una distro como dios manda (aunque también tenga sus defectillos).

Si habéis probado Ubuntu y os ha dado tantos problemas que Linux os ha parecido una mierda, recordad que no todas las distribuciones son así. No seáis como esas Jessis de barrio que se trincan a esos abortos de calamar que son los canis y luego lloran porque todos los tíos son iguales.

Seguramente en uno de los comentarios de ésta entrada, mi compañero Elrohir os recomendará Debian; así que yo os recomiendo Arch (que aunque el instalador parece ultra-espartano) es realmente sencilla de instalar.

Post etiquetado con la etiqueta “Mierda” en dedicatoria especial a todos esos blogs que cada seis meses dicen haber probado las nuevas versiones haciendo un copy&paste de los pantallazos que ponen en la web oficial y traduciendo lo que ha escrito en una web en inglés alguien que sí la ha probado. Ole sus huevos; así cualquiera es un experto en software.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 10 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Debian, Informática, Linux, Mierda, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Himliano:
Como cada seis meses, todos los blogs del mundo se tapizan con los mismos pantallazos de Ubuntu (copiados, porque la mayoría ni lo prueban)
Y me encanta cuando dicen que en la 10.04 van a revolucionar el aspecto; JA JA JA. Como mucho meterán Gnome 3 y creo que ni eso.

Elrohir_Ancalin:
@Himliano ubuntu va a peor, de las “16 novedades de karmic” 7 son GUI (en el mejor de los casos añaden algun botón)
otras 5 son irrelevantes (cifrado del Home, Empathy, montador de unidades, ext4 y PPAs)
hay 2 que son buenas, pero hace la hostia que ya estan en debian por lo que canonical no tiene ningun merito: GRUB2 y PulseAudio

y lo que es más sangrante es la PUTA COPIA DE DROPBOX ¿es que creen que todo lo bueno es mejor si lo copian y lo pintan de marrón?

ponzonha:
@Elrohir_Ancalin ¿Puedo preguntar que Distro usa Vd.? Tengo curiosidad, ya que siempre me he movido en (K)Ubuntu.

Elrohir_Ancalin:
@ponzonha uso debian testing, no te dejes engañar por las leyendas urbanas, es realmente facil de instalar desde CD

(eso si, instalar con otro PC al lado para cuando te pide un driver bajarlo y pasarselo al sujeto por pendrive)
el problema en debian es que testing va muy al límite con las cosas nuevas (peta) y stable todo lo contrario, ubuntu esta en medio

por eso yo te recomendaria arch si no tienes ganas de experimentar MUCHO. si te sientes motivado disfruta debian testing B)

El resto de la conversación (hay más al principio y al final) son detalles de configuración de cada uno y no tienen relevancia para lo que quiero destacar en este post.

Lo que quiero destacar es que algo deben de estar haciendo mal en canonical si cada vez que sacan distro los usuarios que llevan mas de medio mes usando su sistema o que ya han vivido un par de cambios de versión suelen opinar que no hay nada nuevo que destacar en la nueva distribución.

Ahora los matices:

En mi critica a ubuntu, las 7 novedades que llamo “GUI” incluyen el lavado de cara del inicio de sesión, la pantalla de arranque y el tema de ventanas, pero también el famoso “centro de software”, la ayuda de instalación, el gestor de conexiones, el instalador de fuentes y en general todos esos sitios donde por añadir un botón nos prometen que nuestra experiencia de usuario va a cambiar el oro y el moro.

En cuanto a las 5 novedades que llamo irrelevantes, me refiero a vender como novedad opciones por defecto modificadas: ext4, empathy, cifrado del home; y a utilidades que realmente no hacen nada que no se podia hacer antes: montador de unidades y gestión de PPAs.

Finalmente, las 2 que comento como buenas (me refiero a que son las dos unicas a las que veo realmente productivas): GRUB2 y PulseAudio, pues como dije ya llevan meses en Debian Testing y son principalmente fruto de proyectos independientes por lo que el unico merito de karmic es “traerlas”.

En cuanto a mi breve comentario sobre Debian: realmente es muy facil instalarlo con el instalador grafico, lo de un segundo PC es poco probable que lo necesitéis, pero si como yo tenéis una tarjeta wifi sin drivers libres, debian installer os pedirá que le proporcionéis drivers que el CD no trae para poder continuar y lo mas cómodo es bajarlos y meterlos con un pincho. Sin embargo si los drivers no son necesarios para conectarse a internet podeis acabar la instalación normalmente y luego agregar los drivers mediante apt normal.

Es poco habitual en mi publicar conversaciones privadas, pero ya que se anunción a bombo y platillo la salida de karmic me pareció importante que quedara constancia que no a todos se nos ha puesto dura el pasado 29-10-2009.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 7 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Critica, Debian, Frikadas, Informática, Linux, Opinion, Rajada, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Hoy he vuelto a visitar el site y me he encontardo una sección nueva: OS, con capturas de pantalla del sistema operativo del producto, que ya están comenzando a servir.

Me ha supuesto una decepción ver que el escritorio básico es una horrenda copia del ya de por si horrendo escritorio de windows, con una barra start y un tema de ventanas que solo puede ser calificado como feísimo.

No soy un talibán, he usado windows mucho y lo sigo usando pero, después de probar algo kde y gnome mucho, estoy segurísimo que las interfaces tradicionales de ambos sistemas de escritorio (me refiero tanto a la barra inferior de KDE como a la superior de Gnome) son muchísimo más prácticas que el cansino laberinto de cascadas de windows.
¿por qué los escritorios linux siempre están más limpios que los windows? pues porque los menús son mucho más cómodos y la gente llena menos su pantalla de accesos directos y morralla.

Es por esto que me ha resultado decepcionante que una empresa que lleva la innovación en el nombre y que se define a sí misma como defensora del SW libre caiga en el viejo error de copiar la interfaz de windows para que los lusers no se sientan incómodos.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Linux, Minipost, Opinion, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Pues a mi me funciona. ¿Seguro que la culpa es de linux?

Sparkster
zen

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Frases, Frikadas, Informática, Linux, Opinion, Puyazo

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Pongámonos en situación: estás en casita, son las tantas de la madrugada, abres el reproductor de música del ordenador y… bingo!! Algo suavecillo, lentorro, prácticamente una invitación a quedarse dormido. Subes un poco el volumen, porque esta canción, vete tú a saber por qué, se escucha particularmente baja.

Te pones a escucharla y te vas quedando amodorrado, sopa total. Y entonces ocurre. La canción acaba, y como tenías puesto aquello en aleatorio el siguiente tema será, con total probabilidad (dadas las circunstancias y las horas) la cosa más ruidosa y cañera que haya en tu disco duro (las leyes de Murphy atacan de nuevo). Con la putada añadida de que, vaya usted a saber por qué, justo ésa canción en particular, se escucha a un volumen jodidamente alto. Todos los seres humanos (y los que no son humanos también) se despertarán y comenzarán a gritar protestando. Y con razón.

Pues para evitar eso existe en linux un programilla llamado mp3gain. Una vez que lo tengamos instalado, la forma más cómoda y util de usarlo es abrir un terminal, irse a la carpeta donde tenemos la música y lanzar el siguiente e impepinable comando:

find . -type f -iname '*.mp3' -print0 | xargs -0 mp3gain -r -k

Ésto lo que hará será recorrer todas las carpetas que tengáis dentro de la que os encontráis, hará una lista con todos los archivos con extensión .mp3 y se la pasará al programilla mp3gain que se encargará de calcular y aplicar los valores necesarios para normalizar el volumen de cada pista. Luego ya, dependiendo de que el reproductor que uséis sea una puta mierda o no, detectará estos valores y ya nunca más vendrán los vecinos a empalaros por un incidente como el narrado más arriba.

Como el comando es jodido de aprendérselo de memoria, siempre podéis haceros un script o definir un alias de bash para ejecuarlo sin tener que recordarlo de memoria o tener que que buscarlo en google.

Si en vez de linux usáis Mac o Windows, ya deberíais saber hacer ésto y no necesitaréis explicación ya que ambos SO son fáciles de usar.

Para más información, pasarse por el blog que me abrió los ojos a tan maravilloso invento.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Debian, Informática, Linux, Música, Tutoriales, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Me gustaría que fuera en parte como un netbook, para poder hacer pequeños trabajillos sobre la marcha en cualquier lugar, pero también poder usarlo como ebook o como mp4 en los ratos de autobús. Para este menester debe además ser ligero y tener una duración de batería aceptable, a ser posible solo tener que recargarlo cada varios días.

Para realizar un periférico tan versátil, en vez de teclado la parte inferior tendría una pantalla táctil de tinta electrónica monocromo en la que se proyectaría por defecto un teclado pero que podría convertirse instantáneamente en una tableta gráfica improvisada o en un cuadro de botones más adecuado a la aplicación en curso. Esto ya se ha experimentado aunque fuera de la tecnología de la tinta electrónica como por ejemplo el optimus tactus

La idea de incorporar tinta electrónica b/n a la interfaz táctil (la palabra pantalla aquí me suena rara) es doble: primero permitiría reducir el consumo al mínimo en los cambios de interfaz. Segundo, podríamos rizar el rizo y hacer que las aplicaciones de ebook, cuaderno de notas, etc… se ejecuten completamente en la parte inferior del dispositivo dejando la pantalla principal apagada para minimizar el consumo.

Si alguna vez has visto una nintendo DS te puedes hacer una idea de lo que busco, aunque la diferencia con lo que propongo se resume en una palabra: extensión.

Y hasta aquí la pequeña tormenta de ideas, ahora he de decir que me siento un pequeño hijoputa afortunado porque mi sueño se está cumpliendo. La empresa AlwaysInnovating viene de estrenar su nuevo producto: el touchbook. Si bien no es exactamente lo que describo, el objectivo de crear un híbrido entre netbook e ipodtouch se ve claramente que es el mismo. Estoy muy ilusionado por que llegue a europa y pienso comprarlo. Para irse documentando os dejo el analisis mas avanzado que he leido, el de gizmodo:

Basicamente es un netbook de 9” con microporcesador ARM que esta diseñado mas para gadgets que para ordenadores por lo que el consumo es bajo y la eficiencia buena. Además incluye dos baterias, una en cada parte de modo que la vida util podría llegar a las 15h. Incluye wifi pero no 3G ni GPS, aunque es bastante ampliable gracias a que bajo el teclado te reservan hueco para ampliarlo con perifericos usb de forma que queden integrados en el equipo. La CPU y la mayoria de chipsets van detras de la pantalla porque… ¡La pantalla se separa convirtiéndose en una tabletPC independiente!

La pantalla es táctil tanto con como sin teclado. Por separado constituye una pda aunque sigue ejecutando el mismo SO (el ordenador esta en la pantalla, en el teclado solo hay perifericos y bateria) que además ¡Es Libre! al igual que los chicos de openMoko los de AI han desarrollado el producto completo bajo licencia GPL, tanto la electrónica como el sistema operativo (basado en Embedded Linux). En modo pc la interfaz es un gnome o xfce normal, mientras que al desprender la pantalla esta toma una interfaz tactil de menu desplazante muy a lo teléfono movil, aunque espero que la buena y vieja terminal siempre estará ahí .

Y lo que mas me gusta, aparte de ser casi casi el gadget de mis sueños en libre y linux, es que han cuidado los pequeños detalles. Por ejemplo se puede poner el teclado al revés para construir un caballete y usar la pantalla como TV

El aparato además de libre, parece muy ampliable, y además ellos mismos dicen que se puede poner cualquier SO (Android, linux, Solaris, WindowsXP) aunque recomiendan encarecidamente no usar este último.

En lo tocante al precio, va a salir por 300$ la pda sola o 400$ con teclado, que teniendo en cuenta el cambio 1€ aprox. 1.25$ y el efecto ascensor de los precios debido al campo gravito-eléctrico trasatlántico en el mar de los argazos, suponemos que llegará aquí a 350€ y 500€ respectivamete (es triste, pero más triste es que todos estaréis de acuerdo en la predicción xD).

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Internet, iPhone, Linux, touchbook

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Windows helps you quickly and easily get online and connect to your devices and services – Without dealing with a unfamiliar enviroment or major compatibility issues.

Visto en…
A través de…
Traducción:
Windows le ayuda a conectarse rapidamente y acceder a sus dispositivos y servicios sin tener que enfrentarse a un entorno no familiar y problemas graves de compatibilidad.
Curiosa argumentación por parte de microsoft. Cuando tenga chorrocientos años y me tengan que meter un transplante de corazón por culpa de este tipo de disgustos le diré al médico: Mire usté, dejeme el que tengo que no sé si me acostumbraré a la interfaz del nuevo.
Acepto que un usuario diga “no me acostumbro” como excusa ante el cambio. Me parece patético pero lo considero válido (válido como correr por tu vida al cagarse de miedo ante el enemigo en el campo de batalla, no válido como Pau Gasol es válido para el baloncesto).
Pero lo que no estoy dispuesto a aceptar es que Microsoft esgrima este argumento como márketing: es sucio, rastrero, canalla, hideputa, vil, cobarde, malo, falso, ruin, traidor, torpe, triste, engañador… Simplemente es tan ético como el dictador leninista que se agarra al poder esgrimiendo el miedo al capitalismo como argumento. La política del miedo a lo desconocido demuestra la catadura moral de esta empresa y lo que realmente valoran a sus clientes

Aunque reconozcamoslo: la interfaz de windows nos la conocemos todos:

No me meto en profundidad a hablar ya de los “problemas de compatibilidad”, cualidad que si bien es reconocible también, está nuevamente expresada dentro de la política del miedo. Es obvio que no todo va a funcionar en linux del mismo modo que no podemos pretender enchufar una PlayStation3 en un teléfono móbil. Ese tipo de problemas se van solucionando con el tiempo a medida que la oferta y la demanda pone a cada uno en su sitio: el problema es que en el mercado de la informatica la compatibilidad es tan importante que puede usarse para trampear la ley de oferta-demanda. ¿Qué no funciona en linux? el hw habitual cada vez funciona más, he visto en la facultad que los cacharros específicos que usan en los laboratorios de investigación es posible que solo funcionen en un SO, pero este target no es representativo del común denominador de los mortales, joder!.
¿Se refieren acaso a la incompatibilidad SW? bueno, hoy en dia a nivel usuario cada vez mas se usa SW libre para no pagar o tener que buscar un serial y a nivel empresa el SW se hace compatible por la cuenta que les trae a las compañias desarrolladoras así que nuevamente no veo donde estaría el problema.
Como nota curiosa, me he descojonado al ver el vídeo: primero porque presentan la tecnología netbook como un invento de Microsoft redefining mobility. Segundo por lo avanzado del software presentado: un sistema operativo de 2002 y un procesador de textos que hasta el emacs se le caga encima. Patetico.
Como dato curioso:
La misma compañia que en pleno 2009 ofrece Works y Windows XP como solución de PC de oficina, hace poco esgrimia en contra de OpenOffice la frase Sentí volver a la informática de hace mas de 10 años, De broma no sé pero… ¿Quien nos está tomando el pelo ahora?

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Chistes, Critica, Frikadas, Informática, Internet, Linux, netbook, Ofimática, OpenOffice, Opinion, Rajada, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Conclusión: yo he dejado openJDK porque para desinstalarla tendira que quitar algunos programas dependientes (azureus), y aunque supongo que podria meterlos de nuevo con otra jvm, prefiero no comerme la cabeza porque con lo dicho ya he reemplazado todo el java del sistema en el futuro. El que quiera hacer el cambio lo más limpio posible pues ya sabe…

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Debian, Firefox, Frikadas, Informática, Internet, Linux, Programacion

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Las instrucciones que he seguido se basan en un post de un tal Jason, que utiliza Gentoo.

En primer lugar, tenemos que bajarnos el SDK de Adobe Air, por ejemplo pulsando en éste enlace.

Una vez que lo tenemos descargado creamos (como root) un par de carpetas:
sudo mkdir /opt/air_sdk
sudo mkdir /opt/air_apps

En la primera descomprimiremos el SDK que nos acabamos de bajar:
cd /opt/air_sdk
tar xvjf /home/himliano/air_1.5_sdk.tbz2

Cambiando /home/himliano por la ruta que corresponda en tu caso (el lugar donde está el SDK que descargaste al principio).

La segunda carpeta que creamos anteriormente será la carpeta donde estarán las aplicaciones hechas en Air. Crearemos una carpeta para cada aplicacion que usemos. Yo voy a continuar el ejemplo con Twhirl, para ver un ejemplo concreto.

sudo mkdir /opt/air_apps/twhirl

Lo siguiente es bajarse la aplicación en sí desde su página. En el momento de escribir ésto la última versión es el archivo twhirl-0.8.7.air. ¿Que nos falta? descomprimirlo en su carpeta:

cd /opt/air_apps/twhirl
unzip /home/himliano/twhirl-0.8.7.air

Ojo con la ruta al archivo; sustituye /home/himliano por lo que corresponda en tu caso.

Y ya podemos usar el programa que acabamos de instalar. Para invocarlo basta con introducir en una consola:

/opt/air_/bin/adl -nodebug /opt/air_apps/twhirl/META-INF/AIR/application.xml /opt/air_apps/twhirl

Bien, vale, sé lo que estáis pensando: Mecagonrrós!! ¿Tengo que teclear éso cada vez que quiera arrancar el programa?

Pues no, puedes hacerte un alias para la consola añadiendo la línea siguiente al archivo .bashrc que se encuentra en tu carpeta de usuario (recuerda que es un archivo oculto):

alias twhirl='/opt/AIR-SDK/bin/adl -nodebug /opt/AIR-apps/twhirl/META-INF/AIR/application.xml /opt/AIR-apps/twhirl'

Así la próxima vez que inicies sesión con sólo teclear twhirl en la consola podrás arrancar el programa; también puedes crear un enlace o cualquier otra forma que se te ocurra.

Yo personalmente me he hecho un ridículo script en bash (mis conocimientos en el tema no dan pa mucho más) que me es más cómodo para ponerlo como lanzador en un panel o en el escritorio. Ésto ya son más manías personales que otra cosa. Cada uno que use la forma de arrancar el programa que le sea más cómoda.

El script de marras es la siguiente cutrez:

#!/bin/bash
/opt/air_sdk/bin/adl -nodebug /opt/air-apps/twhirl/META-INF/AIR/application.xml /opt/air-apps/twhirl

Una vez guardado, le he dado permisos de ejecución (sudo chmod +x ./twhirl) y ya lo tengo listo, con hacer click sobre él ya se me abre el programa.

Lo único que me falla (cosa que en Ubuntu si funcionaba) es que por ejemplo, en Twhirl no me guarda las contraseñas, teniendo que introducirlas cada vez que abro el programa, supongo que será por no usar el instalador oficial y usar éste método alternativo.

Si descubro alguna solución ya os avisaré.

Un saludo.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 5 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Informática, Linux, Software, Tutoriales

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Ubuntu está basado en Debian de la misma forma que un pedazo de mierda está basado en un buen filete

Sparkster
Opinando sobre ubuntu

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Desvaríos, Frases, Frikadas, Informática, Linux, Opinion, Rajada, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El caso es que me topé con este tutorial para Firefox y me dije: “¡por que no probar!”.

Basicamente son 3 pasos:

1. Ir a esta dirección: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/ y seguir la siguiente ruta:
   • Entrar en la carpeta del programa que te interesa. En mi caso Firefox
   • Ir al subapartado releases
   • Entrar en la versión que nos interesa. La mia es 3.0.4 (Solo que yo uso swiftfox, esto va en plan forzada)
   • Entrar en la sección del sistema que usas. En mi caso linux-i386
   • Entrar en la carpeta xpi. Importante, fuera de la carpeta xpi están las releases completas del programa, para bajar solo las traducciones debemos entrar en la carpeta xpi
   • Hacer Click en la extensión para firefox (.xpi) correspondiente al idioma que te interesa. Los nombres se corresponden con el código internacional ISO 639
2. Ahora que hemos hecho click en la extensión de lang-pack que nos interesaba, debemos seguir los pasos para instalar la extensión y reiniciar el navegador. Todo según el procedimiento habitual
3. Como último paso, debemos editar la configuración de swiftfox para que el idioma por defecto sea el nuestro(en mi caso el gallego).

   Para esto, en un nuevo tab escribimos about:config en la barra de direcciones. Nos saldrá una advertencia: zona hostil para manazas, le prometemos que iremos con cuidado. AVISO: La advertencia que acabamos de recibir es muy seria y muy real. En este sitio cambia sólo lo que te voy a decir si no quieres quedarte sin navegador, si no diez mil HOYGANS a la cabeza de 30 mil EMOS suicidas marcharán sobre tus vísceras mientras duermes.
   
   En fin, el parámetro que hay que modificar es general.useragent.locale, que por defecto tendrá el valor en-US, aquí debes poner el código de tu idioma que para mí por ejemplo es gl.Mira la foto antes de modificar nada:
   

   A continuación reinicia el navegador y listo.

Si todo ha ido bien tu navegador ya debería estar en el idioma instalado. No prometo ninguna garantía, ya que la estabilidad de esto depende del paquete de idioma y la versión del navegador. En mi caso como voy en plan forzada y he usado un paquete para firefox sobre swiftfox, algunas cosas que son distintas aparecen sin traducir, pero todo parece funcionar correctamente.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 6 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Firefox, Informática, Linux, Navegador, Software, Tutoriales, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Cosas como instalar los drivers para una Nvidia 7300GS eran coser y cantar en las versiones 7.04 y 7.10; se convierten en un calvario en las versiones 8.04 y 8.10 (al menos en mi caso). De vez en cuando al servidor gráfico le da por cerrarse sin avisar y me encuentro con una bonita ventana de login de buenas a primeras. A veces apago mi ordenador, con la sorpresa de que al pulsar el botón para tal acción el sistema se queda aparentemente colgado sin hacerme ni caso. A cambio ahora Nautilus tiene pestañas (pero no paneles) y se ha convertido en uno de los exploradores de archivos más pesados que he probado. Ahora mi querido Gedit arranca como si se levantase resacoso trás un botellón extremo. Cada actualización del kernel o del driver de Nvidia me hace pensarme varias veces si la instalo o no; porque sé que es bastante posible que cuando vuelva a encender el ordenador me encuentre como respuesta una línea de comandos.

Una nueva versión, en la que no se incluye por defecto OpenOffice-3.0, cuando en la versión anterior (una versión LTS) metieron un Firefox 3 beta que petaba practicamente en cualquier web con algo de flash, y el tema del pulseaudio que menudos jaleos había con aquello. Pero que más dá. Si lo más importante de cada versión de Ubuntu es si por fin traerá por defecto un nuevo tema visual o no.

Cuando uno no está a gusto en un sitio, lo mejor es irse; por lo que me puse a ver que otras alternativas podía haber. Quería algo que no me instalase nada que yo no quisiese por defecto; así decidí darle otra oportunidad a Debian; digo otra, porque debe ser como la séptima u octava vez que intento usarla y no soy capaz (no es coña). En mi opinión, la forma que tiene Debian de organizarse (las ramas stable aka “Etch”, testing aka “Lenny” (¿para cuando Debian “Carl”?) y unstable aka “Sid”; tendrá un montón de ventajas, pero me parece una jodienda; os cuento por qué: tenía en casa un netinstall de Etch así que lo instalé en tres patadas y tal; instalo el servidor gráfico y compilo el modulo de Nvidia con el module-assistant; perfecto, el problema viene cuando te pasas a Lenny (porque Etch está orientado a sistemas donde prima la estabilidad, que se consigue con versiones requete-revisadas, lo que implica que ya tienen un tiempecito), que al menos cuando yo lo probé tiene un problema gravísimo. Al tener que recompilar el módulo de Nvidia se da la paradoja de que algunas dependencias pertenecen a la rama inestable, con lo cual te quedas sin poder compilártelo. La única solución es engañar momentáneamente al sistema, cambiando los repositorios a la inestable y actualizando lo que necesitas, lo que en mi caso provocó un efecto dominó de dependencias (creo que en algún determinado momento de aquella tarde metí la pata; sólo que no recuerdo cuando) que terminó con Himliano usando una Debian Unstable, que casualmente petaba casi tanto como una Alpha de Ubuntu. Obviamente, yo no me iba a quedar usando aquello, así que me puse a buscar otra cosa.

Y ahí es donde entró Arch Linux, una pequeña joya, rápida como una bala y peculiarmente sencilla. Arch es una distro que está especialmente optimizada para arquitecturas i686 y x86-64, lo que hace que vaya bastante rápido en comparación con otras. En Arch no hay versiones, hay una única versión de la distribución a la que tú luego añades lo que quieras; nada de tener que actualizar a la próxima versión ni bajarte CDs para instalar desde cero lo nuevo. Con que vayas actualizando los programas cada poco tiempo siempre tendrás la última versión del programa. Sin embargo tiene la peculiaridad de que en Arch todo se configura a mano en ficheros de texto. Aqui no hay asistentes ni nada por el estilo, ya que eso atenta contra el principio básico en que se basa Arch Linux; el principio KISS:

Keep It Simple, Stupid

En realidad, aunque al principio lees eso y asusta, no es nada complicada de instalar, sobre todo si le echas un vistazo a la Wiki oficial (versión en español). La instalación en sí misma es cosar y cantar, el paso más peliagudo es como siempre el de las particiones; nada que no sea sencillo de resolver si ya tienes creadas las de tu anterior sistema Linux y las aprovechas. La primera peculiaridad es que durante la instalación tienes que configurar un par de archivos: el rc.conf, que es el más importante, ya que desde él controlas aspectos tales como zona horaria, módulos a cargar al arranque, configuración de la red, etc; el fstab para las particiones; y un par más. Acojona un poco, pero los cambios a hacer son sencillos. Además puedes dejarlos tal cual e ir cambiándolos ya desde el sistema instalado. Además la Guia de instalación es bastante completa y te permite tener un sistema básico montado en un periquete.

Vuelvo a repetir por si el miedo os ha cegado momentáneamente: los archivos de texto plano de configuración son sencillos de editar y funcionan perfectamente. Nada de estúpidos diálogos de configuración que te putean ignorando lo que introduces en ellos. Una sóla configuración y a tirar millas. Aún recuerdo cuando por culpa de una actualización se jodió la configuración del servidor SAMBA que tanto trabajo me costó montar en el instituto (aunque me valió un jugoso sobresaliente) y que luego no usaron para nada.

Arch no iba a ser menos que las demás y tiene su propio gestor de paquetes: Pacman; equivalente al apt-get de Debian/Ubuntu; si no es más potente por poco será. Tiene un montón de parámetros para modificar lo que hace, pero es muy eficaz. Por ejemplo, un
apt-get update && apt-get upgrade
apt-get install htop
equivale a un pacman -Syu
pacman -S htop

El uso es bastante similar y en la wiki vienen completamente desglosados los parámetros que admite, por si queréis darle un uso más avanzado.

Pero lo que más me ha gustado, y que en el fondo es lo que racha coa pana en comparación con lo que yo había probado es el AUR: Arch User Repository. Un enorme repositorio repleto de PKGBUILDs, scripts de instalación de prácticamente cualquier programa que se os pueda ocurrir; ya sean versiones SVN, versiones no oficiales con alguna característica añadida, programas de terceros sin versión oficial para Arch, etc. Aunque hay muchos programas para acceder al AUR, el más utilizado es yaourt.

yaourt swiftfox

Con ése comando te devolverá un listado con todos los programas que tengan que ver con swiftfox, cada uno de ellos con un número, introduces los números de los que quieres instalar y el se los baja, compila (en caso que sea necesario) e instala; ocupándose de las dependencias necesarias. Un lujo vamos.

Otra cosa que me encanta, es que en los repositorios no se comen el tarro con el nombre de los programas; por ejemplo, si quieres instalar el servidor gráfico, el driver de nvidia y los codecs, es tan simple como hacer un:
pacman -S xorg nvidia codecs

Nada de nombres raros, ni sufijos numéricos ni polladas varias. Además si decides instalar Gnome o KDE o cualquier otro “metapaquete” (no sé si es el término más adecuado) te pregunta si quieres instalar todo el paquete y si contestas que no, te irá preguntando que quieres hacer con las distintas partes o bloques, personalizando de una forma más fácil que es lo que quieres instalar.

Si sois fans de KDE, entonces es de obligado cumplimiento instalar KDEmod, un proyecto que mantiene una versión de KDE específicamente adaptada y optimizada para Arch que simple y llanamente VUELA. Actualmente ofrecen KDE3.5 y KDE4. Sólo he probado KDE4 y su velocidad es flipante, incluso con Compiz y con aplicaciones GTK abiertas de por medio el sistema sigue rápido y ágil. Sólo con deciros que ha conseguido que yo, el talibán anti-KDE (aunque pro-Amarok) me mude definitivamente a KDE4 creo que ya os haréis una idea de que el rendimiento que se obtiene vale la pena. Sorprendentemente para mi, es tremendamente estable, no tiene ni punto de comparación con el KDE4 de Ubuntu. Tan sólo se me habrá colgado algún programa tremendamente inestable sacado del SVN debido a mi versionitis o algún otro tras darle caña a lo cafre teniendo cien mil millones de cosas abiertas; pero en cosas normales y corrientes ni el más mínimo problema.

Arch también tiene sus desventajas, que no hay nada perfecto en ésta vida. La más evidente es que las cosas hay que configurarlas, no es una cosa excesivamente complicada, pero hay que hacerlo. Si instalas algo que funcione como demonio tienes que añadirlo a la lista de demonios del rc.conf para que los arranque al iniciarse el sistema; lo mismo para los módulos, etc.

Al no ser tan popular como otras distros no hay tanta documentación, sobre todo en castellano; aunque para la gran mayoría de las cosas la wiki oficial en inglés se basta y se sobra. Tres cuartos de lo mismo para las webs de algún programa que proporciona los programas ya en .DEB, .RPM, etc. Sin embargo como ya he dicho, si no está en los repos lo normal es que ya esté en el AUR.

En definitiva, una distribución muy recomendable, potente y rápida.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 6 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Debian, Informática, Linux, Software, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Sin embargo, hay que reconocer que hay un par de ellos que son muy útiles, como el plugin Scale, que imita el Exposé de los Mac mostrandote minitauras de las ventanas que tienes abiertas; el zoom, o el cambio a colores negativos para no cansar la vista.

Y de todos los útiles, mi favorito sin duda es el plugin Screenshot. ¿Por qué? Porque me permite hacer capturas de la región que desee sin tener que activar ningún programa específico para ello (como el programa Gscrot que comenta hoy Ubuntips, bastante completo). Además, puedo configurarlo para que me deje las capturas en cualquier carpeta y puedo aplicar un comando o programa que abrirá inmediatamente la captura para su uso inmediato. Es decir, podemos escribir Gimp en esa casilla y una vez tomada la captura, se nos abrirá ésta en Gimp; y así en cualquier programa.

Yo tengo como programa asociado Postr, un programita para Gnome que te permite subir tus fotos a Flickr; que no es que sea una maravilla técnica; pero funciona, y punto. Además, se integra bien con Nautilus y te da la opción de “Upload to Flickr” cuando seleccionas cualquier imagen con el click derecho del ratón.

De ésta forma, si quiero sacar una captura rápida para el blog, sólo tengo que apretar la tecla Super_L (aunque para mí siempre será la tecla de Windows) pinchar con el botón izquierdo y seleccionar lo que quiero capturar. Al dejar de hacer click con el ratón se abre Postr con la captura esperando a ser subida a Flickr. ¿Que no la quiero subir? Pues no la subo, y me quedo con ella en el Escritorio.

Una cosa realmente cómoda y rápida.

Un saludo.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Compiz, Flickr, Linux, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Sin embargo, creo que todos estaremos de acuerdo en que si para añadir una tarea de forma rápida tenemos que tirar de navegador o abrirlo (habrá que probar la capacidad de Firefox 3 para convertir cualquier página para ser usada en Mozilla Prism) estamos desperdiciando el tiempo; así que a la espera de que el proyecto Tasque avance un poco o bien que evolucione un poco más el applet de Remember the Milk para Avant Window Navigator (la gente que ha conseguido que le funcione afirma que es poco estable) hoy os traigo el método que estoy empleando yo y que de momento funciona bien.

Se trata de emplear Gnome-Do para enviar las tareas a RTM; pero como no existe un plugin específico vamos a emplear un paso intermedio. Veamos primero que necesitamos:

1. Tener instalado Gnome-Do
2. Una cuenta en Twitter
3. Una cuenta en Remember the Milk
4. Plugin para Twitter de Gnome-Do

Instalando Gnome-Do

Aunque para Hardy ya viene en los repositorios, para Gutsy y versiones anteriores aún no; así que lo primero que tenemos que hacer es añadir los repositorios al sources.list

deb http://ppa.launchpad.net/do-core/ubuntu gutsy main
deb-src http://ppa.launchpad.net/do-core/ubuntu gutsy main

A continuación instala Gnome-Do desde la terminal o desde Synaptic, queda a tu elección.

Cuenta en Twitter

Ahora estarás pensando:

¿Para que cojones quiero una cuenta de Twitter?
¿No estábamos hablando de aprovechar el tiempo?

El asunto es que con una cuenta de Twitter podrás enviar tareas a un bot de RTM de una forma fácil y sencilla; mediante mensajes directos. Ahora queda un poco extraño; pero más adelante ya se verá lo que pretendemos conseguir…

Nos hacemos una cuenta; y agregamos al bot de RTM como amigo desde su página: http://twitter.com/rtm. Sólo tenemos que pulsar en el botón “Follow” y lo tenemos listo.

Hacer y configurar una cuenta de RTM

Vamos a su web y hacemos una cuenta gratuita en caso de que no la tengamos… En caso contrario la configuramos para poder añadir tareas desde Twitter. Para ello vamos a la página para tal efecto e indicamos cual es nuestro usuario (username) de Twitter.

A continuación nos indica una serie de números y letras que debemos enviar al bot de RTM mediante un mensaje directo por Twitter.

Sólo tenemos que introducir en la caja de texto para mensajes de Twitter: d rtm XXXXXX. Y listo. Ya podemos añadir las tareas mediante mensajes directos; ya veremos más tarde como…

Instalar plugin de Gnome-Do para Twitter

Actualmente la última versión es la 0.4. Puedes obtener nuevas versiones, o versiones previas desde la página de su autor.

Descomprimimos el plugin y colocamos el archivo Twitter.dll en la carpeta home/tu_usuario/.local/share/gnome-do/plugins (Si no existe, creála) En esa carpeta también puedes ir dejando otros plugins de Gnome-Do que te interesen.

Iniciamos Gnome-Do en Aplicaciones > Accesorios > Gnome Do. Invocamos la aplicación pulsando la tecla de Windows (SUPER_L) más barra espaciadora; se abrirá Gnome Do y escribimos cualquier cosa, a continuación pulsamos TAB para pasar al segundo panel y usando las teclas arriba/abajo seleccionamos la opción Update Tweet. Ésta primera vez no saldrá el mensaje en Twitter; pero se habrán creado las claves en Gconf-Editor para configurar el plugin. Para eso abrimos dicha aplicación invocando gconf-editor desde una consola. Una vez allí, si navegamos por los menús para llegar a la ruta /apps/gnome-do/plugins/twitter encontraremos una especie de formulario para rellenar. En username ponemos nuestro nombre de usuario de Twitter y en password pues la contraseña, obviamente.

Desde ahora cada vez que escribamos algo y usemos la opción “Update Tweet” publicaremos ese mensaje en Twitter (lo cual nos sirve también para tener una forma cómoda y rápida de enviar mensajes a Twitter; pero vamos ahora a la magia.

Enviando tareas a RTM

Supongamos que queremos añadir que tenemos que comprar papel higiénico, porque somos unos despistados y no nos gusta darnos cuenta de que no hay papel higiénico después de haber cagado. Veamos como lo añadiríamos; invocamos Gnome Do y tecleamos:

d rtm Comprar papel higienico hoy 19pm

Y elegimos enviarlo a Twitter. Como hemos añadido como amigo al bot de RTM al enviarle éste mensaje directo habremos añadido la tarea en Remember the Milk. Quedará programada para las 19:00 del día de hoy (supuestamente, aunque no acabo de pillarle de todo el tranquillo a lo de las horas). Podéis echarle un ojo a todo lo que se puede hacer desde la documentación de su servicio para Twitter.

Y poco más, ya estáis preparados para enviar vuestras tareas con sólo una combinación de teclas. Ahora el resto os lo dejo a vosotros y a a vuestra imaginación; ¡¡ el cielo es el límite!!

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 4 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Internet, Linux, Tutoriales, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Cuidado con la broma, que yo la primera vez que la vi me cojoné bastante. Me recuerda a un amigo que tengo, que una vez me dio un golpe en el brazo y me suelta:

¿Te duele el brazo? A lo mejor te está dando un infarto… o a lo mejor es por el golpe que te acabo de dar.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 3 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Curiosidades, Frikadas, Informática, Linux

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Ésto es el desencadenante de que recurramos a inventos para poder leer, entre otros, el correo de hotmail a través de un cliente de correo como Thunderbird, junto con el resto de nuestro correo. Funciona, podemos leerlo; y usando el método de arrastrar éstos correos a una carpeta IMAP de Gmail en Thunderbird, podemos tener éstos correos rápidamente importados.

Sin embargo, todo ésto tiene un problema; éste método sólo descarga a Thunderbird los correos que estén en la bandeja de entrada y que estén marcados como no leídos. Y si eres de los míos, seguramente tendrás como unos 600 y pico mensajes distribuidos en varias carpetas y todos ellos leídos.

La primera solución que se me ocurrió, es bien sencilla, podemos ir a la interfaz web de hotmail (o Windows Live Mail como se llama ahora) entrar en dichas carpetas y marcar los mensajes como no leídos para luego colocarlos en la bandeja de entrada. Si ya es un coñazo tener que hacerlo; imaginaos tener que hacerlo en un webmail en el que te permiten seleccionar un máximo de 25 cada vez, marcarlos como no leídos, esperar a que vuelva a cargar la página (que no es muy rápida que digamos), volver a seleccionar los 25 emails de antes, y decirle que los coloque en la bandeja de entrada…

Cuando hayas acabado, tendrás que esperar a que Thunderbird los baje, arrastrarlos a una carpeta IMAP de Gmail y esperar a que termine de enviarlos… Os adelanto que hacer eso para los 25 primeros de prueba le llevo casi 10 minutos. ¡BIEN! Sólo quedaban 630 correos a los que hacer lo mismo… lo que nos deja en unas 105 horas totales de trabajo (como 4 días y pico).

Había leído muchos métodos para lograr ésto; y todos requerían filtros, servidores intermedios, plugins o farrapos de gaita variados… Hasta que se me ocurrió ponerme a fozar. OJO: No digo que sea el inventor del método; a lo mejor alguien lo ha hecho y lo ha colgado ya; no lo sé. Pero para una idea que se me ocurre y funciona pues la voy a poner aquí.

Resulta que para windows hay un programa que han sacado ahora llamado Windows Live Mail, que no sé si ha sustituido al Outlook o si es otro programa distinto; el caso es que para ésto sirve y sirve bien. Por cierto, junto con el Windows Live Writer, éste programilla me ha hecho tragarme mis palabras de que al margen de Office, los de microsoft no hacían nada a derechas… no están nada mal a primera vista… Y además son bonicos.

Pero como me enrollo es casi mejor que vayamos al Howto.

Ventajas

• Es a prueba de manazas; hasta un crío pequeño que no sepa más que usar el MSN puede hacerlo; se basa en arrastrar y soltar.
• Liberamos nuestros viejos emails de su cautiverio en Hotmail utilizando las herramientas de Microsoft, que quieras que no tiene su punto irónico-cabrón.

Y ya; no hay más ventajas.

Desventajas

• Debido a su naturaleza; hay que hacer el invento en un Windows; si no tenéis uno pues o lo virtualizáis o tomáis posesión por la fuerza (si os dicen que es invasión contestad que no; que es una misión humanitaria) de un pc windowsero ajeno. Con Wine a mi no me ha funcionado el Windows Live Mail; si te funciona, enhorabuena, un paso que te ahorras.

Pues tampoco se me ocurren más desventajas.

¿Vamos al tema; que tenemos que hacer?

Como pasar todo tu correo de Hotmail a Gmail:

1. Vamos a la página de Microsoft y nos bajamos el Windows Live Mail; una vez bajado lo instalamos. Como vamos a lo que vamos, yo os recomiendo no instalar ninguna morralla adicional, sólo el live mail de los cojo***…
2. Agregamos al programa de marras nuestra cuenta de Hotmail y la de Gmail (desmarcando la casilla de auto-configuración para asegurarnos de añadirla como cuenta IMAP. Los ajustes para ésto, por si no lo habéis hecho antes los podéis obtener desde la ayuda de vuestra cuenta de Gmail, con todo lujo de detalles y fotos; así que como soy un vago, me ahorro el copiar-pegar).
3. Una vez que tenemos la cuenta de Gmail configurada y en pantalla dentro del Live Mail creamos una carpeta llamada Hotmail (o lo que os dé la gana)
4. Ahora cojemos todo el correo de las carpetas de la cuenta de Hotmail (Pulsamos Shift y clicamos en el primero y en el ultimo email para seleccionarlos todos rápidamente) y lo arrastramos a la bandeja de entrada o a otra carpeta. Sí, habéis oído bien, arrastrar; ya os había dicho que iba a ser fácil.
5. Una vez que tengamos todo el correo en la misma carpeta lo seleccionamos todo y lo arastramos sobre la carpeta Hotmail (o el nombre que le hayáis puesto) de vuestra cuenta de GMail.

Y ya está, comenzará la magia; tus emails pasarán de tu cuenta de Hotmail a la de Gmail sin que tengas que hacer nada más. Ahora ya los tienes todos en GMail y has dejado la de Hotmail vacía. Según el número y tamaño de los mails tardará más o menos. Para los 630 y pico que he cambiado yo ha tardado unos 40 minutos; de los cuales la mayoría los ha empleado en pasar los adjuntos; porque los otros ni te enteras de lo rápido que lo hace.

Y así de fácil tendrás todos tus correos intactos en tu cuenta de GMail.

Que seguirá habiendo gente que por mucho que la avises te siga enviando mails a hotmail… Pues sí. Que se le va a hacer. Pero puedes recibirlos en Thunderbird, y una vez alli arrastrarlos a Gmail para importarlos o acumularlos para utilizar el método que te acabo de contar cada mes o cada dos meses; tú decides.

Un saludo.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 26 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Correo, Internet, Linux, Mac, Tutoriales, Ubuntu, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh