<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: De Ubuntu a Arch</title>
	<atom:link href="http://www.chuxnorrix.es/informatica/linux/de-ubuntu-a-arch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chuxnorrix.es/informatica/linux/de-ubuntu-a-arch/</link>
	<description>Blog colectivo de un grupo de amigos cuyo paso por Teleco cambió sus vidas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 15:37:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: kernel_panic</title>
		<link>http://www.chuxnorrix.es/informatica/linux/de-ubuntu-a-arch/comment-page-1/#comment-1682</link>
		<dc:creator>kernel_panic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 04:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chuxnorrix.es/?p=701#comment-1682</guid>
		<description>whoops :p se me olvido dejar el link de lo de phoronix :p

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=ubuntu_bench_2008&amp;num=1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>whoops :p se me olvido dejar el link de lo de phoronix :p</p>
<p><a href="http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=ubuntu_bench_2008&amp;num=1">http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=ubuntu_bench_2008&amp;num=1</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kernel_panic</title>
		<link>http://www.chuxnorrix.es/informatica/linux/de-ubuntu-a-arch/comment-page-1/#comment-1681</link>
		<dc:creator>kernel_panic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 04:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chuxnorrix.es/?p=701#comment-1681</guid>
		<description>Si, ututo es una distro 100% libre que apoya Stallman, aunque no es la unica,por ahi creo que tambien esta GNewSense y OpenGEU, no recuerdo bien

Suerte con Arch! pero si te llega a sacar dequicio me alegra saber que ya tienes que probar

Si no quieres tener que instalar nada en la pc, puedes bajarte el UNetBootIn y la imagen del dreamlinux 3.1 (ya esta el RC4 del Dreamlinux 3.5 pero me dio problema al correrlo, kernel panic :S) y la instalas en cualquier pendrive, vas a ver que coje todo de una sola vez! En mi caso lo unico que no agarro de buenas a primeras es el wireless (broadcomm) pero ya viene con el ndiswrapper instalado y la webcam, que la verdad no me importa, pero para el que le interese con una inspiron 1525, se compila el modulo al kernel del DL 3.1 o se actualiza, que creo que ya en los 2.6.27.x viene compilado. Sea como sea, dreamlinux usa los repos de lenny, unos propios de la distro y trae la opcion para activar el de debian multimedia.

Por lo demas, ya viene con el flash, los codecs, bueh, como dirian, &quot;coser y cantar&quot;

Aca dejo unos resultados de unos benchmarks que la gente de phoronix hizo a ubuntu desde feisty hasta intrepid, con el Phoronix Test Suite, donde se puede evidenciar el declive del rendimiento de esta distro, ya en numeros, algo cuantitativo y no meras especulaciones :p

Aunque no me gusto mucho dapper :p, pero con Feisty...&lt;3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, ututo es una distro 100% libre que apoya Stallman, aunque no es la unica,por ahi creo que tambien esta GNewSense y OpenGEU, no recuerdo bien</p>
<p>Suerte con Arch! pero si te llega a sacar dequicio me alegra saber que ya tienes que probar</p>
<p>Si no quieres tener que instalar nada en la pc, puedes bajarte el UNetBootIn y la imagen del dreamlinux 3.1 (ya esta el RC4 del Dreamlinux 3.5 pero me dio problema al correrlo, kernel panic :S) y la instalas en cualquier pendrive, vas a ver que coje todo de una sola vez! En mi caso lo unico que no agarro de buenas a primeras es el wireless (broadcomm) pero ya viene con el ndiswrapper instalado y la webcam, que la verdad no me importa, pero para el que le interese con una inspiron 1525, se compila el modulo al kernel del DL 3.1 o se actualiza, que creo que ya en los 2.6.27.x viene compilado. Sea como sea, dreamlinux usa los repos de lenny, unos propios de la distro y trae la opcion para activar el de debian multimedia.</p>
<p>Por lo demas, ya viene con el flash, los codecs, bueh, como dirian, &#8220;coser y cantar&#8221;</p>
<p>Aca dejo unos resultados de unos benchmarks que la gente de phoronix hizo a ubuntu desde feisty hasta intrepid, con el Phoronix Test Suite, donde se puede evidenciar el declive del rendimiento de esta distro, ya en numeros, algo cuantitativo y no meras especulaciones :p</p>
<p>Aunque no me gusto mucho dapper :p, pero con Feisty&#8230;&lt;3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sparkster</title>
		<link>http://www.chuxnorrix.es/informatica/linux/de-ubuntu-a-arch/comment-page-1/#comment-1680</link>
		<dc:creator>Sparkster</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 19:43:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chuxnorrix.es/?p=701#comment-1680</guid>
		<description>Y anhado: instalar las nvidia en debian es increiblemente facil una vez que sabes compilar el kernel para no hacer barrabasadas como alternar ramas xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y anhado: instalar las nvidia en debian es increiblemente facil una vez que sabes compilar el kernel para no hacer barrabasadas como alternar ramas xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sparkster</title>
		<link>http://www.chuxnorrix.es/informatica/linux/de-ubuntu-a-arch/comment-page-1/#comment-1679</link>
		<dc:creator>Sparkster</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 19:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chuxnorrix.es/?p=701#comment-1679</guid>
		<description>Me encanta cuando la gente poco a poco abre los ojos y se va volviendo KISS :P.

Yo estos dias decidi darle otra oportunidad a knoppix, que hacia mucho tiempo que no la usaba y estaba rulando en una debian stable, por aquello de la perdida de datos que tuve la ultima vez y preferia estar fiable antes de hacer un backup de todo. El caso es que la knoppix actual falla mas que una escopeta de feria, asi que toco volverse a debian unstable. Si es que al final no hay lugar como el hogar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me encanta cuando la gente poco a poco abre los ojos y se va volviendo KISS <img src='http://www.chuxnorrix.es/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Yo estos dias decidi darle otra oportunidad a knoppix, que hacia mucho tiempo que no la usaba y estaba rulando en una debian stable, por aquello de la perdida de datos que tuve la ultima vez y preferia estar fiable antes de hacer un backup de todo. El caso es que la knoppix actual falla mas que una escopeta de feria, asi que toco volverse a debian unstable. Si es que al final no hay lugar como el hogar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Himliano</title>
		<link>http://www.chuxnorrix.es/informatica/linux/de-ubuntu-a-arch/comment-page-1/#comment-1676</link>
		<dc:creator>Himliano</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 09:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chuxnorrix.es/?p=701#comment-1676</guid>
		<description>Ah, los días de Feisty!! Entre la 6.06 y la 7.04 sí que fue una gozada... así sí que daba gusto.

Sobre Dreamlinux y Ututo la verdad es que las conozco de oídas (¿Ututo no es la distro que es 100% libre, que la había recomendado Stallman?) pero me las apunto por si Arch me saca de quicio en alguna ocasión.

Sobre el tema de la gente que critica a Ubuntu por su facilidad, siempre me han parecido unos auténticos gilipollas (desde el respeto, eso sí), porque imaginemos los siguiente:

Tenemos 2 herramientas que hacen lo mismo con el mismo rendimiento (o al menos sin una tremenda diferencia), para usar una tenemos que leer un libro de instrucciones pero para la segunda no, instintivamente sabemos como va.
Yo tengo claro que pillaría la segunda herramienta, y dado el éxito de Ubuntu creo que no soy el único.

Ahora bien, yo un un sistema para mi uso diario le exijo estabilidad y rendimiento, porque si estoy redactando un trabajo o un post, estoy discutiendo algo con algún compañero de prácticas o simplemente estoy viendo un video y el sistema se me queda frito no me vale de nada que se llame Ubuntu, Debian o Galletavisión.

Si quisiese un sistema que me diese problemas cuando le dé la gana me quedaría con Win XP, que al menos así tendría disponibles AutoCAD y un monton más de programas que me vienen bien por el tema de los estudios.

PD: Voy a echarle un ojo al Phoronix ése; a día de hoy no tengo Ubuntu, pero en cuanto se acaben unos torrents y me dejen un hueco en la partición de descargas haré una prueba. Anotado queda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, los días de Feisty!! Entre la 6.06 y la 7.04 sí que fue una gozada&#8230; así sí que daba gusto.</p>
<p>Sobre Dreamlinux y Ututo la verdad es que las conozco de oídas (¿Ututo no es la distro que es 100% libre, que la había recomendado Stallman?) pero me las apunto por si Arch me saca de quicio en alguna ocasión.</p>
<p>Sobre el tema de la gente que critica a Ubuntu por su facilidad, siempre me han parecido unos auténticos gilipollas (desde el respeto, eso sí), porque imaginemos los siguiente:</p>
<p>Tenemos 2 herramientas que hacen lo mismo con el mismo rendimiento (o al menos sin una tremenda diferencia), para usar una tenemos que leer un libro de instrucciones pero para la segunda no, instintivamente sabemos como va.<br />
Yo tengo claro que pillaría la segunda herramienta, y dado el éxito de Ubuntu creo que no soy el único.</p>
<p>Ahora bien, yo un un sistema para mi uso diario le exijo estabilidad y rendimiento, porque si estoy redactando un trabajo o un post, estoy discutiendo algo con algún compañero de prácticas o simplemente estoy viendo un video y el sistema se me queda frito no me vale de nada que se llame Ubuntu, Debian o Galletavisión.</p>
<p>Si quisiese un sistema que me diese problemas cuando le dé la gana me quedaría con Win XP, que al menos así tendría disponibles AutoCAD y un monton más de programas que me vienen bien por el tema de los estudios.</p>
<p>PD: Voy a echarle un ojo al Phoronix ése; a día de hoy no tengo Ubuntu, pero en cuanto se acaben unos torrents y me dejen un hueco en la partición de descargas haré una prueba. Anotado queda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kernel_panic</title>
		<link>http://www.chuxnorrix.es/informatica/linux/de-ubuntu-a-arch/comment-page-1/#comment-1675</link>
		<dc:creator>kernel_panic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 23:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chuxnorrix.es/?p=701#comment-1675</guid>
		<description>Nunca probaste Dreamlinux?
Es una distro brasileña basada en Debian lenny, bastante sencilla de usar, tan sencilla (o mas) que ubuntu, tan poderosa como debian.

Hay otra distro (esta vez argentina), no se si estaras animado a probarla:p, llamada Ututo, es basada en Gentoo pero aparentemente tambien se pueden instalar .deb y .rpm en la misma.

Otra cosa, casi que un favor :p, si tienes por ahi todavia el ubuntu podrias hacer una corrida con la Phoronix Test Suite tanto en arch como en ubuntu para ver la diferencia de desempeño? Si no, no importa, igual los posts de este blog son buenos! :D

Si tienes tiempo, deberias pasarte por aca: http://linuxadictos.com/2008/11/05/¿hay-envidia-hacia-ubuntu/
que tienen una discusion montada respecto a si existe envidia de otras distros respecto a ubuntu, debido a la masificacion del uso de gnu/linux y a la incorporacion de &quot;lusers&quot; a la comunidad del software libre vs el ego de los usuarios gurus.

Finalmente, estoy totalmente de acuerdo en que ubuntu se ha venido MUY abajo en lo que a desempeño respecta... recuerdo felizmente los dias del feisty, pero de ahi en mas ñac...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunca probaste Dreamlinux?<br />
Es una distro brasileña basada en Debian lenny, bastante sencilla de usar, tan sencilla (o mas) que ubuntu, tan poderosa como debian.</p>
<p>Hay otra distro (esta vez argentina), no se si estaras animado a probarla:p, llamada Ututo, es basada en Gentoo pero aparentemente tambien se pueden instalar .deb y .rpm en la misma.</p>
<p>Otra cosa, casi que un favor :p, si tienes por ahi todavia el ubuntu podrias hacer una corrida con la Phoronix Test Suite tanto en arch como en ubuntu para ver la diferencia de desempeño? Si no, no importa, igual los posts de este blog son buenos! <img src='http://www.chuxnorrix.es/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Si tienes tiempo, deberias pasarte por aca: <a href="http://linuxadictos.com/2008/11/05/¿hay-envidia-hacia-ubuntu/">http://linuxadictos.com/2008/11/05/¿hay-envidia-hacia-ubuntu/</a><br />
que tienen una discusion montada respecto a si existe envidia de otras distros respecto a ubuntu, debido a la masificacion del uso de gnu/linux y a la incorporacion de &#8220;lusers&#8221; a la comunidad del software libre vs el ego de los usuarios gurus.</p>
<p>Finalmente, estoy totalmente de acuerdo en que ubuntu se ha venido MUY abajo en lo que a desempeño respecta&#8230; recuerdo felizmente los dias del feisty, pero de ahi en mas ñac&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
