The Chux Norrix blog

Windows helps you quickly and easily get online and connect to your devices and services – Without dealing with a unfamiliar enviroment or major compatibility issues.

Visto en…
A través de…
Traducción:
Windows le ayuda a conectarse rapidamente y acceder a sus dispositivos y servicios sin tener que enfrentarse a un entorno no familiar y problemas graves de compatibilidad.
Curiosa argumentación por parte de microsoft. Cuando tenga chorrocientos años y me tengan que meter un transplante de corazón por culpa de este tipo de disgustos le diré al médico: Mire usté, dejeme el que tengo que no sé si me acostumbraré a la interfaz del nuevo.
Acepto que un usuario diga “no me acostumbro” como excusa ante el cambio. Me parece patético pero lo considero válido (válido como correr por tu vida al cagarse de miedo ante el enemigo en el campo de batalla, no válido como Pau Gasol es válido para el baloncesto).
Pero lo que no estoy dispuesto a aceptar es que Microsoft esgrima este argumento como márketing: es sucio, rastrero, canalla, hideputa, vil, cobarde, malo, falso, ruin, traidor, torpe, triste, engañador… Simplemente es tan ético como el dictador leninista que se agarra al poder esgrimiendo el miedo al capitalismo como argumento. La política del miedo a lo desconocido demuestra la catadura moral de esta empresa y lo que realmente valoran a sus clientes

Aunque reconozcamoslo: la interfaz de windows nos la conocemos todos:

No me meto en profundidad a hablar ya de los “problemas de compatibilidad”, cualidad que si bien es reconocible también, está nuevamente expresada dentro de la política del miedo. Es obvio que no todo va a funcionar en linux del mismo modo que no podemos pretender enchufar una PlayStation3 en un teléfono móbil. Ese tipo de problemas se van solucionando con el tiempo a medida que la oferta y la demanda pone a cada uno en su sitio: el problema es que en el mercado de la informatica la compatibilidad es tan importante que puede usarse para trampear la ley de oferta-demanda. ¿Qué no funciona en linux? el hw habitual cada vez funciona más, he visto en la facultad que los cacharros específicos que usan en los laboratorios de investigación es posible que solo funcionen en un SO, pero este target no es representativo del común denominador de los mortales, joder!.
¿Se refieren acaso a la incompatibilidad SW? bueno, hoy en dia a nivel usuario cada vez mas se usa SW libre para no pagar o tener que buscar un serial y a nivel empresa el SW se hace compatible por la cuenta que les trae a las compañias desarrolladoras así que nuevamente no veo donde estaría el problema.
Como nota curiosa, me he descojonado al ver el vídeo: primero porque presentan la tecnología netbook como un invento de Microsoft redefining mobility. Segundo por lo avanzado del software presentado: un sistema operativo de 2002 y un procesador de textos que hasta el emacs se le caga encima. Patetico.
Como dato curioso:
La misma compañia que en pleno 2009 ofrece Works y Windows XP como solución de PC de oficina, hace poco esgrimia en contra de OpenOffice la frase Sentí volver a la informática de hace mas de 10 años, De broma no sé pero… ¿Quien nos está tomando el pelo ahora?