Recopilatorio de twitts originados por Ubuntu 9.10 karmic koala
Los siguientes mensajes cortos son un recopilatorio de una conversación que mantuve con himliano y ponzonha vía twitter ayer por la tarde en que salieron un par de comentarios curiosos sobre el lanzamiento de ubuntu 9.10. En caso de mis mensajes intentaré añadir algún comentario para que quede más claro lo que quiero decir.
Himliano:
Como cada seis meses, todos los blogs del mundo se tapizan con los mismos pantallazos de Ubuntu (copiados, porque la mayoría ni lo prueban)
Y me encanta cuando dicen que en la 10.04 van a revolucionar el aspecto; JA JA JA. Como mucho meterán Gnome 3 y creo que ni eso.Elrohir_Ancalin:
@Himliano ubuntu va a peor, de las “16 novedades de karmic” 7 son GUI (en el mejor de los casos añaden algun botón)
otras 5 son irrelevantes (cifrado del Home, Empathy, montador de unidades, ext4 y PPAs)
hay 2 que son buenas, pero hace la hostia que ya estan en debian por lo que canonical no tiene ningun merito: GRUB2 y PulseAudioy lo que es más sangrante es la PUTA COPIA DE DROPBOX ¿es que creen que todo lo bueno es mejor si lo copian y lo pintan de marrón?
ponzonha:
@Elrohir_Ancalin ¿Puedo preguntar que Distro usa Vd.? Tengo curiosidad, ya que siempre me he movido en (K)Ubuntu.Elrohir_Ancalin:
@ponzonha uso debian testing, no te dejes engañar por las leyendas urbanas, es realmente facil de instalar desde CD(eso si, instalar con otro PC al lado para cuando te pide un driver bajarlo y pasarselo al sujeto por pendrive)
el problema en debian es que testing va muy al límite con las cosas nuevas (peta) y stable todo lo contrario, ubuntu esta en mediopor eso yo te recomendaria arch si no tienes ganas de experimentar MUCHO. si te sientes motivado disfruta debian testing B)
El resto de la conversación (hay más al principio y al final) son detalles de configuración de cada uno y no tienen relevancia para lo que quiero destacar en este post.
Lo que quiero destacar es que algo deben de estar haciendo mal en canonical si cada vez que sacan distro los usuarios que llevan mas de medio mes usando su sistema o que ya han vivido un par de cambios de versión suelen opinar que no hay nada nuevo que destacar en la nueva distribución.
Ahora los matices:
En mi critica a ubuntu, las 7 novedades que llamo “GUI” incluyen el lavado de cara del inicio de sesión, la pantalla de arranque y el tema de ventanas, pero también el famoso “centro de software”, la ayuda de instalación, el gestor de conexiones, el instalador de fuentes y en general todos esos sitios donde por añadir un botón nos prometen que nuestra experiencia de usuario va a cambiar el oro y el moro.
En cuanto a las 5 novedades que llamo irrelevantes, me refiero a vender como novedad opciones por defecto modificadas: ext4, empathy, cifrado del home; y a utilidades que realmente no hacen nada que no se podia hacer antes: montador de unidades y gestión de PPAs.
Finalmente, las 2 que comento como buenas (me refiero a que son las dos unicas a las que veo realmente productivas): GRUB2 y PulseAudio, pues como dije ya llevan meses en Debian Testing y son principalmente fruto de proyectos independientes por lo que el unico merito de karmic es “traerlas”.
En cuanto a mi breve comentario sobre Debian: realmente es muy facil instalarlo con el instalador grafico, lo de un segundo PC es poco probable que lo necesitéis, pero si como yo tenéis una tarjeta wifi sin drivers libres, debian installer os pedirá que le proporcionéis drivers que el CD no trae para poder continuar y lo mas cómodo es bajarlos y meterlos con un pincho. Sin embargo si los drivers no son necesarios para conectarse a internet podeis acabar la instalación normalmente y luego agregar los drivers mediante apt normal.
Es poco habitual en mi publicar conversaciones privadas, pero ya que se anunción a bombo y platillo la salida de karmic me pareció importante que quedara constancia que no a todos se nos ha puesto dura el pasado 29-10-2009.
Responder
