…La primera respuesta posible es la más simple: son muy ricos sí, pero esa fortuna es suya. Legalmente suya. Es suyo “porque se lo han ganado”. Si se considera que el derecho a la propiedad privada es un “derecho fundamental” cualquier limitación cuantitativa equivaldría a una intromisión del Estado, inadmisible. El Estado puede cobrar impuestos, pero esos impuestos no se pagan para reequilibrar nada —función que se considera distorsionadora—, sino que deben dirigirse a mantener un aparato estatal mínimo que garantice la seguridad de los ciudadanos, es decir, un marco en el que los convenios privados puedan desenvolverse de forma segura y eficaz. Todo lo más, se advierte, el Estado debe realizar una función asistencial, de mínimos vitales. Que haya “muyrricos” sería una consecuencia inevitable con independencia de consideraciones morales.

Esta tesis siempre me pareció o ingenua o ventajista por una razón: nunca se ha construido una sociedad desde la nada. No ha existido, social e históricamente, una partida de monopoly en la que a todo el mundo le hayan repartido la misma cantidad de pasta antes de empezar a jugar

Tsevan Rabtan
Artículo en JotDown

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2012. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, Curiosidades, Frases, Internet

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El que monta una página de enlaces sin ánimo de lucro es porque ha heredado una fortuna de su familia, porque esas páginas son carísimas de montar y nadie va a hacer eso sólo para hacer llegar desinteresadamente a todo el mundo las últimas series americanas

Lucía Etxebarría
Afectos en la noche, RNE

Estamos todos esperando a que implosione, porque decir semejante subnormalidad sin consecuencias por fuerza tiene que incumplir alguna ley termodinámica.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2012. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, frase, frikada, Internet, libros, Rajada

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

You currently automatically import content from your website or blog into your Facebook notes. Starting November 22nd, this feature will no longer be available, although you’ll still be able to write individual notes. The best way to share content from your website is to post links on your Wall. Learn more about notes.

Traducción libre: Estamos un poco mosqueados porque tus post en facebook provienen de tu página web externa. El problema es que tus amigos de facebook podrían preferir leer esos post en tu web, no viendo así los importantes anuncios que nosotros tan esmeradamente preparamos para sus ojos. Como no queremos que tus amigos se pierdan nuestros maravillosos anuncios, a partir del 22N vas a tener que elegir: o la web abierta o nosotros, porque seguir usando los dos medios te supondría el doble de trabajo.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2011. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, Frikadas, Rajada

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Tenemos que seguir con el turismo, recuperar la construcción, seguir haciendo viviendas, rehabilitar, proteger el sector del automovil, o insistir en las energías alternativas, donde somos muy buenos

Apunto Pepunto Rubalcaba
What The Fuck

Fuente

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2011. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: ¿humor?, Critica, Frases, Gilipollas, Internet, Política

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

I have to say, as someone who is not a Christian, it’s hard for me to believe Christians are a persecuted people in America. God willing, maybe one of you one day will even rise up and get to be president of this country — or maybe forty-four in a row. But that’s my point, is they’ve taken this idea of no establishment as persecution, because they feel entitled, not to equal status, but to greater status.

Jon Stewart

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2011. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, Frases, Rajada

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

• En 1502 los Reyes católicos ordenan la expulsión de los musulmanes que rechazen ser bautizados, acto por el que aún nos guardan gran aprecio (/ironic)
• En 1876 Elisha Gray y Alexander Graham Bell patentan el teléfono
• En 1895 Oscar Wilde estrena La importancia de llamarse Ernesto.
• En 1902, en Washington D. C., se funda la Alianza Internacional para el Sufragio Femenino
• En 1937, en Albuñol, los republicanos detienen el avance nacionalista hacia Almería.
• En 1939 tiene lugar la botadura del Bismarck.
• En 1941 Las Afrika Korps (dirigidas por Erwin Rommel) llegan a Trípoli.
• En 1950 Stalin y Mao firman un pacto de amistad.
• En 1963 EE. UU. lanza al espacio el primer satélite geoestacionario experimental, el Syncom 1.
• En 1990 en Johannesburgo (Sudáfrica) tiene lugar (por primera vez en treinta años) una asamblea general del Congreso Nacional Africano (ANC).

Buenos o malos, cualquiera de ellos es un motivo justo para señalar un día en el calendario. Fuente Wikipedia

No necesito que el calendario me diga cuando montar un polvo con velas

El jueves

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2011. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, Frases, Frikadas

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

En una sociedad donde la verdad se torna en traición, estamos en graves problemas

Ron Paul
Congresista REPUBLICANO

No hace falta ser un perroflauta de internet, un hacker o un idealista para decir ciertas cosas. Este señor es republicano, de derechas, pero creo que también es todo lo que no es el tea-party. Para mí eso le honra.

Respecto al tema Wikileaks, no voy a hacer comentarios porque me parece todo evidente.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, Curiosidades, Frases, Frikadas, Internet, Política

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Si piensas que los usuarios de tus programas son idiotas, sólo los idiotas usarán tus programas

Linus Torvals

En otro orden de cosas, los guionistas de Hispania comentan sobre las críticas a la serie: Se han estropeado/simplificado los nombres, la forma de vida y el lenguaje. No por error, sino para simplificar la serie de cara al expectador. Aplíquense el cuento.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, Frases, Frikadas, Humor, Informática, Linux

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Al contrario de lo que se suele pensar, éste contrato no es una garantía de velocidad del operador al abonado. El contrato es un compromiso de mutuo acuerdo:

1. Es el usuario en primer lugar el que se compromete a no exceder el tráfico contratado.
2. Posteriormente el operador garantiza que, siempre que el usuario no transmita más de lo que debe, todo el tráfico será aceptado.

¿Qué significa tráfico aceptado? significa no rechazado, pero no es lo mismo que garantizar que el tráfico llegará a su destino: El tráfico en internet se denomina best effort
, lo que significa que “se hará lo que se pueda para que el tráfico llegue a su destino”, esto es una de las cosas que hace el protocolo IP. Cuando lo que se pudo hacer no fue suficiente, el ordenador lo detectará automáticamente y reenviará los datos de forma que, a base de reintentarlo hasta conseguirlo, se puedan hacer llegar siempre al destino. Eso es una de las cosas que hace el protocolo TCP.
Para entender mejor como funciona este sistema se puede imaginar una carrera de llevar huevos con una cuchara en la boca: el objectivo es llegar al final del recorrido con el primer huevo, pero si nos tropezamos y el huevo se pierde simplemente hay que volver al principio y coger otro huevo. Obviamente lo que se tarda desde que se empieza con el primer huevo hasta que se llega al final en el enésimo intento es mucho mas que un simple viaje de ida hasta el destino.

Es muy difícil explicar por qué es tan importante que esto sea así, pero creedme cuando os digo que lo es. El hecho de que todo el mundo use la misma red sin garantías (compensandolo mediante TCP para garantizar el éxito extremo a extremo) es lo que permite aprovechar tan bién los recursos y lo que permite al internet que conocemos triunfar como tecnología.

Dicho esto, he de aclarar un poco cómo se define el tráfico en el contrato: hay dos medidas fundamentales, la Peak Information Rate y la Committed Information Rate:

• PIR: Es la velocidad máxima de información, lo que nuestro proveedor suele poner en el anuncio porque es más grande: Así un adsl de 6 megas no significa nunca que estamos pagando por 6Mbps sino que estamos pagando por hasta 6 y que si se nos ocurre mandar 6.1 aceptamos que el proveedor tiene derecho a tirar 0.1Mb de lo que enviamos
• CIR:Ésta SI es la velocidad garantizada. Es mucho menor que la PIR, nomalmente un 10% en ADSL, y casi nadie le presta atención en los contratos (aunque en fibra óptica pueden llegar al 80% y esa es la verdadera razón de que yo siempre contrate ésta tecnología). En pocas palabras, si tienes un adsl de 6Megas y un día te va a 0.55M entonces SI tienes razones legales para reclamar

La interpretación de todo ésto es la siguiente:

• Cada 10 personas el operador pone realmente 1 cable en su red.
• Como el 90% del tiempo no estamos mandando ni recibiendo nada, sino leyendo/viendo lo que hemos recibido o escribiendo/diseñando lo que vamos a enviar, da la impresión de que tenemos todo el cable para nosotros solos
• Si un día se alinean los astros y todos nos ponemos a bajar porno en HD, el sistema no se joderá porque el 10% es mío para mí por siempre y nadie nos lo quita por lo que todo iría un poco más lento pero iría

A estas alturas os estaréis preguntando ¿a qué cojones vengo a daros la chapa con este tema precisamente hoy?. Pues que últimamente los señores de telefónica han estado tocando los cojones con que la gente gasta mucho y que el sistema es insostenible y que hay que dejar de dar tarifa plana para que cada uno pague por lo que gasta precisamente hoy las operadores han pactado hacer ésto último.

En respuesta a lo cual yo deseo plantear a los señores de telefónica la siguintes EXIGENCIAS:

• Si tengo una conexión de 9Mbps de tarifa mensual, significa que ya tengo pagado el 10% garantizado, por lo tanto deben de concederme como mínimo 0.9M/s*60s/m*60m/h*24h/d*28d/mes_minimo = 2.177.280 Megabits de tráfico gratuito cada mes (aunque me confomaré con 270GB que es redondear por lo bajo)
• Si me saliera de los cojones pasarme de 270GB al mes (me gusta mucho el porno en HD) Todo el ancho de banda que yo consumo en exceso es, por el propio sistema, reutilizado de un vecino mío que lo pagó y no lo ha consumido. Por tanto exijo que lo que se me cobre de ese tráfico sea descontado íntegramente de la factura de mi vecino precibiendo él y no telefónica el pago de un tráfico que es en justicia suyo
• Por último, que telefónica ponga de su bolsillo los medios de medida del tráfico que sea productivo, y no me cuente a efectos de facturacion todo aquel tráfico improductivo que yo entregué perfectamente a ellos pero, dentro de su propia red y pudiendo ser tráfico pagado, ellos perdieron por culpa de su propia incompetencia y sin mi consentimiento. Que menos para el vendedor del servicio que poner de su bolsillo los medios para medir adecuadamente mi consumo y garantizar un cobro justo

Señor Alierta, si cumple usted estas tres exigencias estaré encantado de pagar por el tráfico que consumo.
Firma: Un Ingeniero de Telecomunicaciones.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | 12 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Autobombo, Critica, Frikadas, Internet, Rajada

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

1. Los operadores de internet YA diferencian el tráfico de los usuarios Frase muy usada por los ignorantes defensores de ilegalizar las descargas en internet (discográficas, productoras, etc…).

   ¿Por qué es falso? Porque los operadores distingen el tráfico de sus usuarios por pago, es decir si pagas más te irá más rápido; y en otras ocasiones por tipo es decir, el teléfonoIP o el vídeo puede sufrir distorsión pero no retardos (imaginaos una conversación que al otro se le oye tres segundos después de que habló), mientras que los archivos normales pueden sufrir algo de retardo pero no deben ser distorsionados (imaginaos que os llege un email al que le falta un cacho). La tecnología preferida para esto se llama DiffServ, a los que os interese el tema podéis encontrar más detalles aquí.

   ¿Cual es la diferencia? DiffServ es como el carril bús, la red de carretera sirve para todos, algunos tienen “privilegios” pero todo el mundo puede circular. Lo que el lobby del copyright defiende sería bloquear comunicaciones privadas en base a su contenido y eso solo tiene un nombre: censura

2. Debemos hacer que la gente entienda el valor de un bien inmaterial, la propiedad intelectual es como el resto de propiedad

   ¿Por qué es falso? Primero, porque las licencias no son una sacra verdad universal, ni son el único método de retribución de la actividad intelectual. Cualquiera con medio cerebro puede entender eso en cualquier libro de economía, asi que os dejo como ejemplo el de Tirole: mirad el apartado 10.4
   

   En una interpretación personal, entiendo que las licencias son algo así como un “premio por inventar”: Si inventas algo y todo el mundo lo puede usar, no tendrás motivos para gastar dinero en investigación. Es fácil de entender entonces que la licencia no es el reconocimiento de algún tipo de derecho divino sobre la invención, sino el reconocimiento de que en la naturaleza no existe en absoluto tal derecho y por tanto para premiar a nuestros creadores los humanos nos lo inventamos

   Otras formas de premiar la creación que podrían ser:

   1. premiar la creación: no es un bucle infinito xD, me refiero al rollo “al que invente la cura para le cáncer le daremos mil millones a tocateja” que, no veo por qué no, podría ser también “al que suba una canción que genere 1.000.000 reproducciones en mi web, le doy 1.000€”:
   2. Creación por contrato: Es un modelo que ya usan muchas agencias de defensa y de investigación espacial: “te doy un salario para que dentro de dos años me des un cobete así, asá y asú. punto pelota”

Y hasta aquí puedo leer. No puedo imaginar como va a ser la economía del conocimiento el día de mañana, esto es lo que dá de sí mi granito de arena. Pero tengo claro dos cosas: Que el modelo actual no nace de un derecho fundamental sino de la invención humana, y que se está quedando obsoleto. He querido escribir este post porque entiendo que estamos a punto de redefinir éste modelo, y quiero decir a quien corresponda que contando mentiras no váis a ayudar a resolver el problema

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Ciencia, Cine, Critica, Informática, Música, Opinion, Personal, Política, TV, Videojuegos

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Navega por internet y orangeworld (Wap) en tu móvil las 24h sin límites*.

* Límite: 300 Mb, una vez superados se producirá una bajada de velocidad de 3.6 Mbps a 128kb.

Orange
Tarifa plana naveghable
Esto es coherencia y lo demás tontería.

DC: no tengo nada en contra de Orange, todas las empresas del sector son de la misma calaña. Simplemente el texto me hizo gracia.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, frase, Frikadas, Internet, Opinion, Teléfono

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Himliano:
Como cada seis meses, todos los blogs del mundo se tapizan con los mismos pantallazos de Ubuntu (copiados, porque la mayoría ni lo prueban)
Y me encanta cuando dicen que en la 10.04 van a revolucionar el aspecto; JA JA JA. Como mucho meterán Gnome 3 y creo que ni eso.

Elrohir_Ancalin:
@Himliano ubuntu va a peor, de las “16 novedades de karmic” 7 son GUI (en el mejor de los casos añaden algun botón)
otras 5 son irrelevantes (cifrado del Home, Empathy, montador de unidades, ext4 y PPAs)
hay 2 que son buenas, pero hace la hostia que ya estan en debian por lo que canonical no tiene ningun merito: GRUB2 y PulseAudio

y lo que es más sangrante es la PUTA COPIA DE DROPBOX ¿es que creen que todo lo bueno es mejor si lo copian y lo pintan de marrón?

ponzonha:
@Elrohir_Ancalin ¿Puedo preguntar que Distro usa Vd.? Tengo curiosidad, ya que siempre me he movido en (K)Ubuntu.

Elrohir_Ancalin:
@ponzonha uso debian testing, no te dejes engañar por las leyendas urbanas, es realmente facil de instalar desde CD

(eso si, instalar con otro PC al lado para cuando te pide un driver bajarlo y pasarselo al sujeto por pendrive)
el problema en debian es que testing va muy al límite con las cosas nuevas (peta) y stable todo lo contrario, ubuntu esta en medio

por eso yo te recomendaria arch si no tienes ganas de experimentar MUCHO. si te sientes motivado disfruta debian testing B)

El resto de la conversación (hay más al principio y al final) son detalles de configuración de cada uno y no tienen relevancia para lo que quiero destacar en este post.

Lo que quiero destacar es que algo deben de estar haciendo mal en canonical si cada vez que sacan distro los usuarios que llevan mas de medio mes usando su sistema o que ya han vivido un par de cambios de versión suelen opinar que no hay nada nuevo que destacar en la nueva distribución.

Ahora los matices:

En mi critica a ubuntu, las 7 novedades que llamo “GUI” incluyen el lavado de cara del inicio de sesión, la pantalla de arranque y el tema de ventanas, pero también el famoso “centro de software”, la ayuda de instalación, el gestor de conexiones, el instalador de fuentes y en general todos esos sitios donde por añadir un botón nos prometen que nuestra experiencia de usuario va a cambiar el oro y el moro.

En cuanto a las 5 novedades que llamo irrelevantes, me refiero a vender como novedad opciones por defecto modificadas: ext4, empathy, cifrado del home; y a utilidades que realmente no hacen nada que no se podia hacer antes: montador de unidades y gestión de PPAs.

Finalmente, las 2 que comento como buenas (me refiero a que son las dos unicas a las que veo realmente productivas): GRUB2 y PulseAudio, pues como dije ya llevan meses en Debian Testing y son principalmente fruto de proyectos independientes por lo que el unico merito de karmic es “traerlas”.

En cuanto a mi breve comentario sobre Debian: realmente es muy facil instalarlo con el instalador grafico, lo de un segundo PC es poco probable que lo necesitéis, pero si como yo tenéis una tarjeta wifi sin drivers libres, debian installer os pedirá que le proporcionéis drivers que el CD no trae para poder continuar y lo mas cómodo es bajarlos y meterlos con un pincho. Sin embargo si los drivers no son necesarios para conectarse a internet podeis acabar la instalación normalmente y luego agregar los drivers mediante apt normal.

Es poco habitual en mi publicar conversaciones privadas, pero ya que se anunción a bombo y platillo la salida de karmic me pareció importante que quedara constancia que no a todos se nos ha puesto dura el pasado 29-10-2009.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 7 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Critica, Debian, Frikadas, Informática, Linux, Opinion, Rajada, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

1. Los Text de a ver cuanto sabes de $insert_shit_here. Estos te hacen preguntas del tema y luego te disen que tanto sabes de esa cosa.

   Para escribir bien uno de estos es imprescindible haberse leido la película / visto la canción / escuchado el libro en cuestión pues porque si no no se puede haser preguntas. Cuando allamos visto/oido/leido dies minutos de la cosa lla estaremos preparados para valorar los conocimientos de los fanes mas asérrimos.

   Despues es importante que nuestras preguntas se dibidan en dos categorrias: una tienen que ser cosas fasiles para que los que hayan visto el libro saquen 5 y los que no saquen 0. La otra tienen que ser cosas muy difisiles para ke los berdaderos fans demuestren su conosimiento.

   Recuerden siempre que en todo el mundo la edisión de su libro / película es la misma hasi que es mejor preguntar de qué color tiene los ojos trinity en la portada o en qué número de página se ató Gimli los cordones de los sapatos porque asi aremos preguntas mas difisiles de asertar que si nos limitamos a qüestionar detalles personales del transfondo argumental. Ademas todos saben que los verdaderos frikis memorisan esos datos absurdos porque les gusta.

2. Los Text que te disen algo que tu no sabias.

   Lo primero que devemos poner a uno de estes text es una pregunta que determine directamente el resultado. Por ejemplo si preguntamos “TEST: cual es el significado de tu nombre” la primera pregunta será la inisial del nombre y las otras van a cer de relleno.

   Despues es himportante que demos verasidad a nuestro text, hespecialmente si es un text que adibina el futuro o un text que sirbe para tener suerte. El metodo matématico sientifico internasional de hinjenieria para haser esto es conosido como programasión.

   La programasión es escribir codigos en el ordenador que hasen que matemáticamente el computador aga cosas. Por ejemplo si nuestro text perdise el futuro es importante que incluyamos el código ¡Ciempre Asierta! en el título del mismo para haser a nuestro text que no tenga fallos, así hovtendremos un text imflamable. Si deceamos un text que da vuena o mala suerte hexisten varias formas de conseguirlo, pero la mas usada es incluir al final el código:

   Thadeus Pole, de Athlanta, mississipi, hiso este test y al dia siguiente heredó un millardo de dólares.
   (Que el test sea en expañol no le amedrentó, él lo hizo igual)
   Bárbara Polla, de Torino, Grecia resibio este text y no lo iso. Ahora en gresia están con lo de los hinsendios y B.Polla murió de cánser

   Estas erramientas son mui potentes y no deben ser conosidas por malas manos porque permiten juankear computadoras y pasarselas por la piedra. FÁcilmente. Porloque no deben dejar que caigan en malas manos cino solamiente hen las de sus ermanos de quinse haños ke komo todos savemos son los ceres mas intelijentes de nuetro planeta

Hespero de todo korason ke heste hou-tu les aia cerbido de aiuda para hescrivir megores haplicasiones i ke me la pasen bien con heias i ke me las compartan para que io tanvien se las pueda provar mi msn hes maikel_yonatan@hotmeil.com. Grasias de hantebraso por su hatension

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, Desvaríos, Frikadas, Gañanada, Hoygan, Informática, Internet, Programacion, Software, Tutoriales

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El futuro está en internet y tenemos que aceptarlo. Es un medio que está ahí y al que no hemos hecho el suficiente caso hasta ahora. El futuro pasa por colgar las películas en la red y que la gente las vea cuando le convenga. Pagando una pequeña cantidad, por supuesto

Ibas tan bién Álex. ¿Por qué tuviste que soltar esa coletilla Álex?. Me recordaste esas refunfuñas entredientes que suelta un niño peleón cuando pide perdón porque se lo mandan la profe, pero sigue pensando que el otro se lo tenía merecido. ¿Por qué no puedes entender la cultura libre? ¿como se puede llegar a presidir la academia de cine sin conocer el movimiento copyleft? o lo que sería más bochornoso, ¿puede llegar a presidir la academia alguien que conociendo el CreativeCommons no ve en él un modelo mucho más versátil para todos los pequeños proyectos, estudiantes de cine y directores noveles que se tienen que costear un corto trabajando en el mcdónald’s? Las obras abiertas y gratuitas ya han demostrado que pueden ser buenas, solo falta que lo reconzcáis

Estamos comenzando a entrar en un mundo hipercomunicado, y todavía no alcanzamos a vislumbrar cuanto nos va a afectar esto en el futuro. Supongamos que deseo abrir un bar y quiero un logotipo para el cartel: dentro de un par de años es posible que, mediante google translate y algun foro, sea más rentable hacer el encargo a un diseñador chino o koreano que a uno español. El diseñador chino a su vez podría valerse de algo parecido a google street view para hacerse una idea del ambiente y el aspecto de mi ciudad y conseguir un resultado tan personalizado y adaptado a mis necesidades como el que haría un diseñador local ( pero a un precio mucho más competitivo)

Este ejemplo de perogrullo muestra un escenario donde la hipercomunicación hace que, en las áreas de trabajo puramente conceptuales donde los gastos de envío son dada día más cero, nuestras posibilidades de elección aumenten de manera nunca vista. Ya lo llevamos viviendo en nuestras carnes hace algún tiempo, aunque todavía nadie lo ha planteado así: Las operadoras telefónicas últimamente ya no están en nuestro país porque sale más rentable poner un CAT en un país hispanoablante americano con salarios más bajos y pagar el coste de hacer todas las llamadas internacionales. Es posible que pronto otros sectores donde el “trabajo” no tiene realización material comiencen a deslocalizarse buscando reducir costes: Si mi ayuntamiento está digitalizado y puede hacerse todo por internet: ¿para que contratar un arquitecto español pudiendo contratar uno de la india por menos?

En este escenario donde las comunicaciones se generalizan de manera tan obscena, las leyes de la economía no van a dejar de aplicarse: Tenemos el principio de oferta y demanda, solo que ahora la oferta se ha multiplicado por diez o incluso por cien: Es natural que los precios bajaran en la misma proporción. Pues el cine, la televisión y la música no van a ser la excepción. ¿por qué se ve cada vez menos tele? pues porque ahora podemos ver series americanas, inglesas, japonesas, etc… subtituladas el día después del estreno, es decir: la oferta casi se ha decuplicado . ¡Recordad que hace tres o cuatro años las series extranjeras podían tardar un lustro en llegar! (¿no me creéis? para muestra un botón: shinchan es de 1992 y llegó a españa en el 2000: ¡Del año de las olimpiadas de barcelona!)

En un mundo donde la oferta se dispara, los precios caen. Por tanto tiene que llegar un punto en que el “precio” sea tan bajo que un mero adsense de google es capaz de costearlo. No me estoy inventando nada: páginas de torrents, mangas y series que todos conocemos llevan años distribuyendo material de buena calidad y de forma gratuita apoyados en dos pilares básicos: la voluntad de contribuir a la mejora del producto por parte de su comunidad de fans y en menor medida el costeo de hosting, dominios y etc basado en patrocinadores y/o donaciones. ¿Es que los señores portadores de los derechos de esos productos no podían haberlo hecho ellos mismos? por supuesto que si, pero prefirieron patalear como bebé al que se le cae el chupete, contanto millones imaginarios que veían flotar en el aire y que decían ser el dinero que perdían por cada descarga.

Y oiga, es cierto que estas webs a veces tienen peor calidad como subtítulos con faltas de ortografía u otras cosas. Pero esto es normal ya que son hechas por aficionados, y además es un fenómeno que tiende a corregirse ya que la comunidad tiende a señalar con el dedo los fallos sin pudor ninguno, y los fansubers que no son espabilados y no se esfuerzan en mejorar pronto se quedan atrás y sin el apoyo de la audiencia. Es por esto que este escenario, al contrario de lo que defienden las distribuidoras, favorece la libre competendia. El problema es que por una vez esta panacea económica del mercado libre se rige por la calidad y no por los ingresos.

El problema de que estos señores piensen que cada descarga hubiera sido una copia sin vender viene del desconocimiento de su propia industria. Cuando salió la radio y el disco, los intérpretes pensaron que se iban a arruinar porque nadie querría pagar el salario a un músico pudiendo comprar una copia por mucho menos. Ahora simplemente estamos viviendo otra vez lo mismo.

Yo pienso que el pago por copia estaba condenado a morir desde el principio. Me explico: La propiedad intelectual es la autoría de la canción, el derecho a recibir retribucion económica por el uso que los demás hagan de la obra. Si yo paso un disco a mp3 estoy haciendo una copia, Ctrl-A Ctrl-C Ctrl-V y ya hago dos, Ctrl-A Ctrl-C Ctrl-V y ya tengo cuatro, Ctrl-A Ctrl-C Ctrl-V y van ocho, Ctrl-A Supr y todas habrán desaparecido. El artista en su estudio no se habrá enterado de nada (a no ser que sienta una perturbación en la cartera fuerza) pero según los argumentos de estos tipos ahora mismo les debo, si el disco vale veinte eurazos, la friolera de ciento sesenta euros más.

Es más, dentro de nuestro ordenador los datos no dejan de copiarse: Del CD a la RAM, de la RAM al disco duro a través de la memoria virtual, otra vez a la ram y luego a la caché del procesador y la caché de la tarjeta de sonido. La naturaleza misma de toda tecnología digital se basa en procesos de lectura/escritura y duplicación de la información a tratar. Es subrealista defender en el mundo que vivimos que para cada copia de un archivo se debe pedir permiso al autor.

¿Por qué hemos llegado a este absurdo? pues porque estos señores miden el uso que hacemos de su obra por el número de copias que se compra. Así se ha hecho toda la vida, desde que la tecnología existe, y así pretenden seguir haciendo. Pues bien, yo afirmo que el número de copias no es un buen indicador del uso que se haga de sus obras, y que si hasta ahora se venía utilizando era solo porque no había otro, pero que a día de hoy esto ha cambiado. Para muestra de lo primero tomemos por ejemplo dos personas: uno compra diez discos idénticos para hacerse una calza con ellos y enderezar la pata del frigorífico que cojea, el otro compra una sola copia pero luego visita la ferretería y compra cable para, con un unico equipo, proporcionar música a toda su casa de 7 habitaciones. ¿Cual es el que hace un mayor uso de la obra? Pues obviamente el primero, si es que aceptamos el indicador del número de copias como buen representante del consumo de material intelectual.

Para mostrar que a día de hoy tenemos mecanismos mejores para indicar el uso que de una obra se hace, podemos fijarnos en los cantantes estrella fugaz éstos que sacan un disco con una canción famosa y siete de relleno. ¿Cuanta gente se baja las canciones de relleno en la mula? ¿no son entonces las descargas más fiables que el número de copias de un disco como indicador del uso que hacemos de una obra? Sin duda.

Me ha quedado un post muy a lo gurú cuando no era mi intención. Simplemente quería poner en un único escrito todas las cosas que voy pensando, leyendo o contradiciendo por ahí para acabar de aclararme también yo un poco.
Me queda por hablar de David Bravo (avogado experto en P2P) y también un poco del P2P (os anticipo una frase que llevo tiempo barajando: prohibir el P2P para proteger el copyright es como prohibir los coches para evitar los accidentes)y de software (los programas por ser a la vez obra intelectual y herramienta “de trabajo” tienen sus propias vicisitudes en esta historia). Pero todas estas cosas no las tengo tan claras, así que las dejaré para post posteriores (valga la redundancia :P)
Es posible que haya escrito menos de la mitad de lo que debería, y lo que desearía es la mitad de lo que la mitad de vosotros merecéis… El caso es que no hace falta enfadarse, hacer ataques de DDoS a los tribunales de estocolmo, ni tirarse a quemar FNAC’s con cócteles molotov. No hace falta exaltarse, llorar ni rasgarse las vestiduras. Lo mejor que podemos hacer es continuar con normalidad con nuestras vidas, porque sabemos mucho mejor que ellos que no hemos hecho nada malo. Seguid caminando como si el “si eres legal eres legal” no fuera más que el canto de los grillos de fondo en una apacible noche de verano. No les hagáis el favor de prestarles atención, pues no es necesario, ya hemos ganado y lo sabéis, sólo ellos no se dan por enterados.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 4 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Cine, Critica, Desvaríos, eMule, Informática, Internet, Música, Opinion, Personal, Rajada, TV

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

1. No me parece tan buena. En la mayoría de casos conocidos es mejor que la música “comercial” pero esto es solo la punta del iceberg. A la mayoría de bandas no he llegado a conocerles un segundo disco, y muchas veces ni siquiera dos canciones. Esto me lleva a pensar que los grupos indies son artistas efímeros o soberanamente malos que a base de intentarlo algún día lo petan porque una canción/album les sale bien de chiripa y cuando se ponen a trabajar en el siguiente se dan cuenta de que no saben como coño lo hicieron y prefieren desaparecer del panorama. También solo por el hecho de ser indie parece que tiene que sonar todo más crudo, más natural, más unplugged, y hay gente que abusa de esto y se sube al escenario sin premeditación, sin preparación, a pelo (que no es lo mismo que a capela). En resumidas cuentas me parece que, especialmente ahora que el indie está más de moda, el ambiente está cargado de aficionadillos mediobuenos que se creen los nuevos Siniestro Total.
   Ahora en los comentarios me pondréis colorado con citas, nombres y ejemplos de gente que suena de puta madre, lleva 14 discos, y no cumple ninguno de los otros prejuicios que yo tengo. Me parece bien y si me gustan me apuntaré los nombres, pero eso no cambiará que el ambiente indie así en general no me gusta
2. Los indies son cada vez más pelmazos No cada uno como personas, sino la masa aborregada que forman en conjunto. Se está llenando el mundo de indie-fanboys, quinceañeras poppies y demás historias. Hay gente con la que no se puede ni hablar porque si no les gusta lo que dices se enfadan. El otro al entrar en un garito uno suelta:
   

   ¡Joder vámonos! esta música es por lo menos de dos mil cinco

   ¿Que pasa? ¿Si no escuchas música de este año pierdes la regularidad? ¿En 2005 se murió tu mamá? ¿Es que la música vieja da cáncer y no me he enterado?
   Es bueno buscar siempre cosas nuevas, tener curiosidad, descubrir… (hablo de música pillines XD) pero no me parece bueno esa actitud de rechazo a lo “desfasado”, En mi mp4 siempre encontraréis música vieja, no clásicos de los 80 sino temas que sonaron en 2004 o 2006 y que me gustaron. No veo por qué debería dejar de oirlos porque ya no estén de actualidad, me gustan.
   Y es que hay cierta diferencia sustancial entre esto:

   -He descubierto un grupo llamado Hermitic Space
   -¿y que te ha parecido? yo los escuchaba las navidades pasadas y me parecía…

   y esto:

   -He descubierto un grupo llamado Copper Solenoid
   ->:-/¡BAH! Eso hace tiempo que salió, no me cuentas nada. ¬¬

   Y cada vez tengo la sensación de que hay más de lo segundo.
   Ahora en los comentarios me diréis que tengo esta impresión porque lo veo desde fuera, que esa gente es la minoría, que los gafapasta de playa no son los verdaderos indies. Me parece bien, y de hecho conozco a muchos que no son así, pero eso no cambiará que así en general el ambiente que veo es ese.

PD: por si no lo habéis notado, quiero muchos comentarios en este post porque me gustaría oír otras opiniones.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, Música, Personal, Rajada

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El verdadero problema es que cada cinco minutos en alguna parte nace un hijo de puta.

Fuckowski
Perspicalia

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, Política

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

-Cuando llegé al archivo militar de la capital me di cuenta de algo. Cuando las cosas cambian nos cuesta adaptar las soluciones anteriores a las nuevas necesidades. Algunas veces nos cuesta tanto hacerlo que la gente va de un lado a otro como loca, incapaz de lograr que las cosas funcionen de todo, sin darse cuenta de que están perdiendo muchísimo tiempo en adaptar el sistema antiguo cuando ha llegado un punto en que sería mucho más sencillo construir un sistema nuevo desde cero. Obviamente yo pude verlo porque venía de fuera y el follón no me impedía ver el bosque.
-Teniente, me da la impresión de que ya no estamos hablando solamente de burocracia…
-¿A qué se refiere?
-¿Cree que un país podría estar prorrogando un sistema sin futuro sin darse cuenta, y ser los de fuera los únicos que lo ven irse a pique?

Rupert y William
Mundodisco #31: Monstruous Regiment

¿Alguien puede leer esto y no pararse a pensar sobre cosas como la crisis y si hacemos lo correcto al intentar ‘salvar el consumismo’? Es por estos detalles que siempre digo que Pratchett es un genio

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Burocracia, Critica, Curiosidades, Frases, libro, Lunes, Mundodisco, Opinion, Política

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Windows helps you quickly and easily get online and connect to your devices and services – Without dealing with a unfamiliar enviroment or major compatibility issues.

Visto en…
A través de…
Traducción:
Windows le ayuda a conectarse rapidamente y acceder a sus dispositivos y servicios sin tener que enfrentarse a un entorno no familiar y problemas graves de compatibilidad.
Curiosa argumentación por parte de microsoft. Cuando tenga chorrocientos años y me tengan que meter un transplante de corazón por culpa de este tipo de disgustos le diré al médico: Mire usté, dejeme el que tengo que no sé si me acostumbraré a la interfaz del nuevo.
Acepto que un usuario diga “no me acostumbro” como excusa ante el cambio. Me parece patético pero lo considero válido (válido como correr por tu vida al cagarse de miedo ante el enemigo en el campo de batalla, no válido como Pau Gasol es válido para el baloncesto).
Pero lo que no estoy dispuesto a aceptar es que Microsoft esgrima este argumento como márketing: es sucio, rastrero, canalla, hideputa, vil, cobarde, malo, falso, ruin, traidor, torpe, triste, engañador… Simplemente es tan ético como el dictador leninista que se agarra al poder esgrimiendo el miedo al capitalismo como argumento. La política del miedo a lo desconocido demuestra la catadura moral de esta empresa y lo que realmente valoran a sus clientes

Aunque reconozcamoslo: la interfaz de windows nos la conocemos todos:

No me meto en profundidad a hablar ya de los “problemas de compatibilidad”, cualidad que si bien es reconocible también, está nuevamente expresada dentro de la política del miedo. Es obvio que no todo va a funcionar en linux del mismo modo que no podemos pretender enchufar una PlayStation3 en un teléfono móbil. Ese tipo de problemas se van solucionando con el tiempo a medida que la oferta y la demanda pone a cada uno en su sitio: el problema es que en el mercado de la informatica la compatibilidad es tan importante que puede usarse para trampear la ley de oferta-demanda. ¿Qué no funciona en linux? el hw habitual cada vez funciona más, he visto en la facultad que los cacharros específicos que usan en los laboratorios de investigación es posible que solo funcionen en un SO, pero este target no es representativo del común denominador de los mortales, joder!.
¿Se refieren acaso a la incompatibilidad SW? bueno, hoy en dia a nivel usuario cada vez mas se usa SW libre para no pagar o tener que buscar un serial y a nivel empresa el SW se hace compatible por la cuenta que les trae a las compañias desarrolladoras así que nuevamente no veo donde estaría el problema.
Como nota curiosa, me he descojonado al ver el vídeo: primero porque presentan la tecnología netbook como un invento de Microsoft redefining mobility. Segundo por lo avanzado del software presentado: un sistema operativo de 2002 y un procesador de textos que hasta el emacs se le caga encima. Patetico.
Como dato curioso:
La misma compañia que en pleno 2009 ofrece Works y Windows XP como solución de PC de oficina, hace poco esgrimia en contra de OpenOffice la frase Sentí volver a la informática de hace mas de 10 años, De broma no sé pero… ¿Quien nos está tomando el pelo ahora?

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Chistes, Critica, Frikadas, Informática, Internet, Linux, netbook, Ofimática, OpenOffice, Opinion, Rajada, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, Frikadas, Informática, Rajada, Software

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 3 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, Firefox, google, Informática, Internet, Navegador, yahoo

Feed enhanced by Better Feed from Ozh