Hello, IT. Have you tried turning it off and on again?

Roy
The IT Crowd

La he empezado esta semana. Sublime

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Chistes, Frases, Frikadas, Humor, Informática, Internet, Ocio, Series

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Mirando por la documentación oficial hay mucha información y tutoriales sobre soluciones tan dispares como sincronizar localmente los repositorios (pero los repositorios enteros, con todos sus GB), montarse una especie de proxy-caché para las actualizaciones y varias cosas más demasiado grandes para lo que yo buscaba. Hasta que, al final, un tipo en el foro comenta la solución más sencilla para éste problema. Compartir en uno de los ordenadores el directorio donde se almacenan los paquetes descargados y montarlo por red en cada uno de los ordenadores que se quieran actualizar. Veamos como hacer eso:

Escenario:

• Ordenador 1: al que llamaremos “servidor”.
• Ordenador 2: al que llamaremos “cliente”.

También supondremos que cada uno de ellos tiene debidamente configurada la red y demás historias; es decir, que son equipos ya preparados para su uso.

Primero nos vamos al equipo servidor e instalamos y configuramos el servidor ssh para poder conectarnos a él desde el otro equipo. Todo ello está muy bien documentado, así que no me voy a meter más en el tema.

Ahora en cada equipo, nos vamos al archivo /etc/hosts y hacemos un pequeño apaño para no tener que andar liados con las direcciones ip. Por ejemplo, si el servidor tiene como ip 192.168.0.1 y el cliente 192.168.0.2; los dos archivos nos quedarían así:

/etc/hosts en “servidor”

<ip-address>	<hostname.domain.org>	<hostname>
127.0.0.1	localhost.localdomain	localhost     servidor
192.168.0.2     cliente

/etc/hosts en “cliente”

<ip-address>	<hostname.domain.org>	<hostname>
127.0.0.1	localhost.localdomain	localhost     cliente
192.168.0.1  	servidor

Aunque ésto es algo opcional, es muy recomendable hacerlo ya que así podemos hacer cosas como ssh servidor o ping cliente; que siempre es algo más obvio que andar metiendo las ip a piñón. Si en vuestra red tenéis un servidor DNS pues mejor para vosotros que ya no tenéis que hacer éste paso.

Ahora nos vamos al “cliente” e instalamos el paquete sshfs que nos permitirá montar carpetas de otros equipos meidante ssh. Nuestro objetivo es montar la carpeta donde “servidor” almacena sus paquetes descargados en la carpeta donde “cliente” hace lo propio; de ésta forma, ambas máquinas comparten ese directorio, formano una especie de “repositorio común” de forma que cuando uno de los dos equipos descarga un paquete, el otro equipo ya lo tiene a su alcance y no hay que descargarlo de nuevo.

Para poder montar la carpeta en el directorio donde pacman almacena los paquetes que descarga el punto de montaje debe estar vacío, de lo contrario no se montará. Veamos como:

pacman -Scc # Con ésto vaciamos la cache
sshfs root@servidor:/var/cache/pacman/pkg /var/cache/pacman/pkg # Montamos la carpeta

De ésta forma, ambas máquinas ven el mismo directorio donde buscar si ese paquete ya ha sido descargado. Con ésto ahora se puede hacer un script de manera que periódicamente monte esa carpeta, y actualice ambos equipos, ya que ahora, en cuanto actualicemos una ḿaquina, la segunda sólo tendrá que descargarse los paquetes que la primera no utilice, con lo que nos ahorramos el tener que descargar dos veces aquellos que ambas máquinas tengan en común (sistema base, servicios, etc.); obviamente, cuando más software idéntico tengan ambas máquinas mejor.

Ventajas:

• Sólo descargamos los paquetes en común una vez.
• El tiempo de actualización para la segunda máquina es mínimo.
• Es un sistema que se monta rápidamente.

Inconvenientes:

• Para poder aprovechar ésto debes tener ambas máquinas encendidas al mismo tiempo al actualizarlas. (*)

Y con ésto ya tenemos el sistema funcionando a las mil maravillas. Funciona para Arch, pero supongo que debiese funcionar para otras distros que también mantengan un directorio con los paquetes que se vayan descargando. Todo es cuestión de probar. Y como siempre, si se os ocurre alguna mejora, duda o sugerencia no os cortéis y comentad, que para eso estamos.

Un saludo.

(*): Supongo que si en vez de usar un equipo como servidor se tiene un NAS y se monta una carpeta de dicho NAS como /var/cache/pacman/pkg en el arranque de cada máquina eliminamos éste inconveniente, pero es algo que no he podido probar todavía.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Informática, Linux, Tutoriales

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

1. Los operadores de internet YA diferencian el tráfico de los usuarios Frase muy usada por los ignorantes defensores de ilegalizar las descargas en internet (discográficas, productoras, etc…).

   ¿Por qué es falso? Porque los operadores distingen el tráfico de sus usuarios por pago, es decir si pagas más te irá más rápido; y en otras ocasiones por tipo es decir, el teléfonoIP o el vídeo puede sufrir distorsión pero no retardos (imaginaos una conversación que al otro se le oye tres segundos después de que habló), mientras que los archivos normales pueden sufrir algo de retardo pero no deben ser distorsionados (imaginaos que os llege un email al que le falta un cacho). La tecnología preferida para esto se llama DiffServ, a los que os interese el tema podéis encontrar más detalles aquí.

   ¿Cual es la diferencia? DiffServ es como el carril bús, la red de carretera sirve para todos, algunos tienen “privilegios” pero todo el mundo puede circular. Lo que el lobby del copyright defiende sería bloquear comunicaciones privadas en base a su contenido y eso solo tiene un nombre: censura

2. Debemos hacer que la gente entienda el valor de un bien inmaterial, la propiedad intelectual es como el resto de propiedad

   ¿Por qué es falso? Primero, porque las licencias no son una sacra verdad universal, ni son el único método de retribución de la actividad intelectual. Cualquiera con medio cerebro puede entender eso en cualquier libro de economía, asi que os dejo como ejemplo el de Tirole: mirad el apartado 10.4
   

   En una interpretación personal, entiendo que las licencias son algo así como un “premio por inventar”: Si inventas algo y todo el mundo lo puede usar, no tendrás motivos para gastar dinero en investigación. Es fácil de entender entonces que la licencia no es el reconocimiento de algún tipo de derecho divino sobre la invención, sino el reconocimiento de que en la naturaleza no existe en absoluto tal derecho y por tanto para premiar a nuestros creadores los humanos nos lo inventamos

   Otras formas de premiar la creación que podrían ser:

   1. premiar la creación: no es un bucle infinito xD, me refiero al rollo “al que invente la cura para le cáncer le daremos mil millones a tocateja” que, no veo por qué no, podría ser también “al que suba una canción que genere 1.000.000 reproducciones en mi web, le doy 1.000€”:
   2. Creación por contrato: Es un modelo que ya usan muchas agencias de defensa y de investigación espacial: “te doy un salario para que dentro de dos años me des un cobete así, asá y asú. punto pelota”

Y hasta aquí puedo leer. No puedo imaginar como va a ser la economía del conocimiento el día de mañana, esto es lo que dá de sí mi granito de arena. Pero tengo claro dos cosas: Que el modelo actual no nace de un derecho fundamental sino de la invención humana, y que se está quedando obsoleto. He querido escribir este post porque entiendo que estamos a punto de redefinir éste modelo, y quiero decir a quien corresponda que contando mentiras no váis a ayudar a resolver el problema

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Ciencia, Cine, Critica, Informática, Música, Opinion, Personal, Política, TV, Videojuegos

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Profesora: – A ver, Sálmez; ¿has terminado el código del ejercicio?
Sálmez: – Sí.
Profesora: – Pues venga, a la pizarra; enséñanos que has hecho.

[...]

Profesora: – Mmm, bien, pero al final entra en un bucle infinito… A ver, Himliano, ¿puedes mejorarlo?
Himliano: – Por supuesto.

[...]

Profesora: – Bueno, lo has mejorado, cierto. Éste ya no hace un bucle infinito sino que hace dos, uno después del otro. No está mal, pero no me refería a que lo superases de ésta forma.

Ains, los profesores y su imprecisión léxica; siempre molestando al personal.

Eso es lo que pasa cuando nos sientas a Sálmez y a un servidor juntos, que la liamos parda.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Instituto, Programacion

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

A día de hoy, todo esto está más o menos superado y el proceso de instalación configura automáticamente este fichero. Hablo de instalaciones automáticas AKA instalaciones siguiente->siguiente…. Por supuesto en linux podemos configurar manualmente el sistema desde cero si queremos optimizar hasta la última filigrana.

Lo mismo viene sucediendo con las unidades USB. Uno las conecta y hechan a andar tranquilamente gracias a la magia de udev.

El caso es que si uno usa un sistema más consolidado o se compra un disco duro que cumple con los estándares por los pelos… bueno, pues habrá que configurarlo al modo tradicional. Escribiríamos en fstab una línea como:

/dev/sdxi   /media/MiDisco   defaults    0    0

Donde /dev/sdxi identifica a la partición i (números de 1 en adelante) del disco x (letras de a en adelante). /media/MiDisco es el directorio de montaje y el resto es configuración que con man 8 mount puede ser deducida.
Esto no sería un problema en unidades fijas, pero en unidades USB se vuelve un poco más pesado: Cada vez que conectamos el disco USB su identificador puede cambiar.
Normalmente las letras se asignan en orden en que los discos son conectados o detectados al arrancar, aunque también puede depender del número de puerto USB que ocupen etc…

Los que tenéis algo de idea de esto ya os habréis dado cuenta del problema: esta configuración solo vale para un identificador concreto, si conectamos varios discos en órdenes distintos los datos se cruzarán.

La solución pasa por usar ciertos identificadores virtuales que están disponibles dentro de subdirectorios de la carpeta /dev. Así por ejemplo en /dev/disk/ podemos encontrar

/dev/disk/by-id/
/dev/disk/by-uuid/
/dev/disk/by-label/
/dev/disk/by-path/

Dentro de estos directorios podemos encontrar enlaces simbólicos a los dispositivos disponibles según su número de serie (by-id) el código alfanumérico que les corresponde (by-uuid) su posición hardware (by-path) o la etiqueta de la unidad (by-label).

Una vez sabido esto, es evidente que para que una partición de un disco USB sea montada siempre igual es necesario referenciar ésta bien por su etiqueta (más elegante) o bien por su número de serie (más engorroso, pero con una pequeña ventaja que veremos al final). Así la línea de fstab quedaría como una de las dos siguientes:

/dev/disk/by-label/EtiquetaDeMiDisco   /media/MiDisco   defaults    0    0
/dev/disk/by-lid/NumSerieMiDiscoASDFJKLWERTXCV·EWF6   /media/MiDisco   defaults    0    0

¿Que por qué es ventajoso referenciar a los discos por su serial a pesar de poder hacerlo por etiquetas? Porque nada impide que alguien nos llegue a casa con un disco etiquetado igual que el nuestro y se nos monte un conflicto de nombres (especialmente si somos poco originales y lo etiquetamos DATOS o USBDISC).

¿Que por qué es elegante referenciar por etiqueta? pues hombre, ya deberías haberte dado cuenta: porque es mucho más sencillo de leer, entender y manipular

PostData: La primera vez que dí con los subdirectorios /dev/disk/by-_____ pensé “vaya puta bazofia” porque no les vi sentido ninguno. Ahora que he visto una utilidad para ellos me doy cuenta de mi error.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | 7 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Debian, Frikadas, gentoo, Informática, Linux, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

No os voy a engañar: a muchos no os va a gustar. El estilo de este juego no se parece a la mayoría de juegos de estrategia de hoy día, sino a los clásicos juegos por turnos con dibujos en 2D como Warlords o Heroes of Might and Magic o el hiperclácico Sid Meier’s Civilization.

Es a los que nos gustaron estos juegos, o en general a aquellos que los gráficos les importan menos que la jugabilidad, a los que nos encanta este juego.

La mecánica es sencilla: como en una partida de ajedrez tenemos un tablero y una serie de unidades con distintas capacidades de movimiento. Después de ejecutar nuestros movimientos pasamos el turno y el rival hace lo propio.
Pero sería engañoso pensar que esta mecánica es pobre. Cada unidad tiene distintas armas y capacidades de resistencia, y sólo ejecutando una estrategia inteligente podemos hacer que la caballería enemiga se tope con un muro de lanzas para acto seguido descubrir que los bosques circundantes ocultaban una emboscada de arqueros!

En los juegos por turnos prima el pensamiento táctico, en oposición a los juegos modernos en tiempo real donde tienes pocos segundos pare decidir y al final acabas “seleccionando a todos y apuntando al enemigo más gordo” por ser esta una estrategia equilibrada entre efectividad y rapidez de ejecución.

Y es en esta característica donde Battle for Wesnoth se lleva la palma. La riqueza del sistema de combate no parece tener límites: se distinguen las armas perforantes(lanza, flecha) de las cortantes(espada), las contundentes (martillo) o las especiales (magia, fuego). Siendo brutalmente distinto atacar a un no-muerto con flechas o con flechas incendiarias, como cabría esperar en un escenario realista.

El azar juega un papel predominante, teniendo todos los ataques una probabilidad de fallar. Es ahí donde radica la verdadera dificultad: lograr cuadrar tus filas de modo que todas las unidades más efectivas(y caras) puedan entrar en combate sin verse acorraladas por enemigos fuera de la formación, quedando entonces irremediablemente perdidas. También es necesaria la inteligencia defensiva, como cortar la retirada al enemigo de forma que no pueda hacerse fuerte en las montañas donde es muy difícil alcanzarlo con un golpe.

La suerte puede parecer cruel, pero es también una componente extremadamente emocionante: ver un soldado al borde de la muerte esquivar una y otra vez ataques que podrían dejarlo seco de un golpe es una experiencia poco frecuente pero que cuando ocurre te hace llegar a amar un poquito a ese condenado saco de píxels.

Y hablando de montañas, ¿he dicho ya que el terreno juega un papel crucial? Cualquier infantería puede vadear un río, pero en el agua su defensa cae a sólo el 20% lo que se traduce en que una pequeña fuerza debidamente atrincherada en la otra orilla puede contener oleadas de enemigos. Obviamente los elfos pueden hacer lo propio con los lindes del bosque, donde su defensa es enorme, al igual que los enanos al pie de una montaña.

Tomad por ejemplo la siguiente imagen de un fragmento de mapa e imaginaos las posibilidades:

La otra gran baza de este juego radica en el hecho de ser software libre: cualguiera puede generar contenido nuevo. Y existe una comunidad de usuarios que realmente lo hace. Prácticamente todo puede ser descargado: mapas, unidades, edades, campañas enteras…

Ah si! Las campañas. Que seria de los juegos de estrategia sin ese modo en que el objetivo no es sólo vencer al bando opuesto sino tomar determinado castillo, salvar a determinado prisionero, cruzar un determinado río… Los escenarios se suceden siguiendo un argumento rico en matices donde ninguna batalla es igual que la anterior. La campaña es la máxima expresión de un juego de estrategia, sólo en ella el narrador puede ponernos en la piel de un ladrón que deberá colarse en un castillo en mitad de un asedio a robar una reliquia, teniendo que abrirse paso en medio del caos abriendo cabezas de asaltantes y defensores por igual.

¡Como no va a ser bueno un juego que trae de serie más de veinte de éstas pequeñas joyas narrativas! ¿y si encima os contara que existen muchas más con solo pulsar “get Extensions” en el menú inicial?

Battle for Wesnoth es en definitiva, y a excepción de los amantes de los gráficos modernos, un juego sublime que demuestra que el SW libre puede dar productos de una calidad excepcional.

NOTA: todas las imágenes de este post han sido tomadas de la galería de la web oficial del juego. El hecho de que estén replicadas en mi cuenta de flickr solo sirve a efectos de mirror para evitar el hotlinking. La autoría y derechos pertenecen a sus respectivos dentro de la comunidad de Battle for Wesnoth

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Frikadas, Informática, Linux, Opinion, Videojuegos

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Profesor: – Lo que quiero que hagáis ahora es prepararme el Windows XP para que lo use una persona zurda.
Alumno: – ¿Y qué es lo que tenemos qué hacer para eso?
Himliano: – Coges el ratón y lo pones a la izquierda del teclado. Y ya está.

Himliano, aportando soluciones desde 1987.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Frikadas, Informática, Instituto, Personal

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Nada más lejos de la realidad.

Para desmentir todo eso os voy a contar como fue mi experiencia instalando la distribución de Linux para seres humanos por excelencia (deben pensar que si lo repites hasta la saciedad se convierte en realidad).

Estaba yo un día así sin hacer nada, un poco aburrido; y me digo a mí mismo: “Anda, ya está la RC del Ubuntu nuevo. Podría rajar de ella sin probarla como en tantos y tantos blogs que van de profesionales… Pero mejor no.”

Me bajo la ISO, con sus 700 Mb, porque tiene que traer todo por defecto, hasta el OpenOffice; no costaba nada sacar un CD de netinstall señores; algunos lo agradeceríamos. Lo grabo y reinicio el PC, esperando encontrarme con la quintaesencia del software libre.

Arranca, con un aspecto un poco más molón (que todo hay que decirlo) pero, cuando tiene que empezar la magia, nada. Pantalla en negro con mensaje de “Señal fuera de rango“. Todo ello en un PC nada extraño (un mísero AMD Semprom con una normalucha Nvidia 7300 GS), con el agravante de que es hardware que en las versiones 7.XX de Ubuntu funcionaba perfectamente y al pasar a la serie 8.XX dejó de funcionar por arte de magia. Es que ya ni siquiera te arranca a 800×600 con el driver vesa; ni siquiera eso.

Por cierto, intentad configurar Evolution usando el asistente de configuración con una resolución de 800×600; ya veréis que risas cuando no veáis los botones “Aceptar” y “Cancelar” porque han hecho la ventana tan grande por defecto que no cabe en 600px de alto. Divertidísimo HOYGA, me parto la ñocla con ello.

Vamos, que para poder instalarlo, tienes que pasarte el modo de texto, activar el repositorio universe, instalar EnvyNG y que se encargue el susodicho programa de instalarte el driver de Nvidia y de poner a andar el servidor gráfico, porque cuando haces un “/etc/init.d/gdm restart” te dice que nanai, que eso ya no se hace así, que uses “service gdm stop” lo cual te devuelve un bonito mensaje de error diciéndote que no existe ningún servicio llamado “gdm” lo que te lleva a una serie de WTFs concatenados.

Me vas a decir tu a mí que no hay ningún servicio llamado gdm, no, que vá.

Una vez hecho este apaño en modo texto (recodemos que nos han vendido que ésto es el Linux para seres humanos) ampiezas con la instalación. Instalación que siempre peta al iniciarse aunque la hayas configurado de cualquier forma posible. Entonces tienes que meterte en internet y buscar que cojones pasa. Pasa que han añadido como novedad una pantalla de instalación a lo XP, que te va contando cosillas sobre Ubuntu, los programas que trae, sus novedades y demás marketing. Leyendo foros llegas a cierto post que comenta que la única forma de solventar dicha traba pasa por desinstalar dicha novedad. Y por arte de magia, tras desinstalar dicho paquete por fin puedes instalar la distribución.

Como a nadie se le ha ocurrido que podría ser una buena idea añadir algún paquete que te gustaría que estuviese por defecto en tu nueva instalación; cuando arrancas por primera vez te encuentras con que sigue sin ir el modo gráfico. Además, como bonus, el sistema insiste una y otra vez en arrancarlo, con lo que aunque pases a modo texto no puedes teclear nada, porque el sérvidor gráfico se está reiniciando constantemente.

¿Solución? Reiniciar y arrancar en modo recuperación y repetir todo el proceso que hiciste para instalar los drivers de tu tarjeta gráfica.

Más problemas, el sonido sigue dando la lata; con dos instancias de SMPlayer sólo una de ellas tiene sonido y ambas se cuelgan por culpa de pulseaudio si intentas avanzar a saltos. ¿Solución? Entrar a las opciones de SMPlayer y cambiar el driver de salida para el sonido. Sorpresa: de los drivers de salida para el sonido disponibles por defecto, el único que funciona mete ruido de fondo, bastante molesto cuando el vídeo que ves tiene un nivel de sonido bajo (una conversación a susurros, una secuencia en silencio, etc.)

Volvemos a lo de antes, buscando en internet por foros y wikis lo puedes arreglar, sí, cierto; pero es que ésto nos lo estaban vendiendo como Linux sin seres humanos, donde todo funcionaba por defecto y sin tocar nada.

No puedes ir diciendo por ahí que para usar tu distribución no se necesitan conocimientos especiales y que el servidor gráfico pete.

NO.

El servidor gráfico y la conexión a internet son básicas, porque si ambas funcionan, sólo es cuestión de meterse en Google y arreglarlo, pero como alguna de ellas no funcione por defecto, olvídate; sólo en el tiempo que tardarás en ponerlo a andar para poder buscar la solución ya podrías tener una distro como dios manda funcionando.

(Bueno, también puedes navegar en modo texto; pero hay una ley de Murphy que afirma que cuando navegas en modo texto para buscar como configurar las X, la configuración que resuelve exactamente tu problema siempre se muestra con un pantallazo, porque copiar y pegar texto da mucha pereza)

Eh, pero tranquilos, que la versión 10 traerá un nuevo y revolucionario interfaz (que desarrollará la gente de Gnome para que luego la de Canonical vaya sacando pecho) y eso será la ostia, porque bueno… seguirá habiendo bugs, pero HABRÁ UNA NUEVA INTERFAZ !! Y eso lo arregla todo, no?

Y total, si no es en la versión 10 será en la 11, o en la 12… o en la que sea, que sois unos impacientes de mierda.

Siguiente paso usando Ubuntu: Abrir Brasero, grabar la ISO de Arch Linux y disfrutar de una distro como dios manda (aunque también tenga sus defectillos).

Si habéis probado Ubuntu y os ha dado tantos problemas que Linux os ha parecido una mierda, recordad que no todas las distribuciones son así. No seáis como esas Jessis de barrio que se trincan a esos abortos de calamar que son los canis y luego lloran porque todos los tíos son iguales.

Seguramente en uno de los comentarios de ésta entrada, mi compañero Elrohir os recomendará Debian; así que yo os recomiendo Arch (que aunque el instalador parece ultra-espartano) es realmente sencilla de instalar.

Post etiquetado con la etiqueta “Mierda” en dedicatoria especial a todos esos blogs que cada seis meses dicen haber probado las nuevas versiones haciendo un copy&paste de los pantallazos que ponen en la web oficial y traduciendo lo que ha escrito en una web en inglés alguien que sí la ha probado. Ole sus huevos; así cualquiera es un experto en software.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 10 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Debian, Informática, Linux, Mierda, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Himliano:
Como cada seis meses, todos los blogs del mundo se tapizan con los mismos pantallazos de Ubuntu (copiados, porque la mayoría ni lo prueban)
Y me encanta cuando dicen que en la 10.04 van a revolucionar el aspecto; JA JA JA. Como mucho meterán Gnome 3 y creo que ni eso.

Elrohir_Ancalin:
@Himliano ubuntu va a peor, de las “16 novedades de karmic” 7 son GUI (en el mejor de los casos añaden algun botón)
otras 5 son irrelevantes (cifrado del Home, Empathy, montador de unidades, ext4 y PPAs)
hay 2 que son buenas, pero hace la hostia que ya estan en debian por lo que canonical no tiene ningun merito: GRUB2 y PulseAudio

y lo que es más sangrante es la PUTA COPIA DE DROPBOX ¿es que creen que todo lo bueno es mejor si lo copian y lo pintan de marrón?

ponzonha:
@Elrohir_Ancalin ¿Puedo preguntar que Distro usa Vd.? Tengo curiosidad, ya que siempre me he movido en (K)Ubuntu.

Elrohir_Ancalin:
@ponzonha uso debian testing, no te dejes engañar por las leyendas urbanas, es realmente facil de instalar desde CD

(eso si, instalar con otro PC al lado para cuando te pide un driver bajarlo y pasarselo al sujeto por pendrive)
el problema en debian es que testing va muy al límite con las cosas nuevas (peta) y stable todo lo contrario, ubuntu esta en medio

por eso yo te recomendaria arch si no tienes ganas de experimentar MUCHO. si te sientes motivado disfruta debian testing B)

El resto de la conversación (hay más al principio y al final) son detalles de configuración de cada uno y no tienen relevancia para lo que quiero destacar en este post.

Lo que quiero destacar es que algo deben de estar haciendo mal en canonical si cada vez que sacan distro los usuarios que llevan mas de medio mes usando su sistema o que ya han vivido un par de cambios de versión suelen opinar que no hay nada nuevo que destacar en la nueva distribución.

Ahora los matices:

En mi critica a ubuntu, las 7 novedades que llamo “GUI” incluyen el lavado de cara del inicio de sesión, la pantalla de arranque y el tema de ventanas, pero también el famoso “centro de software”, la ayuda de instalación, el gestor de conexiones, el instalador de fuentes y en general todos esos sitios donde por añadir un botón nos prometen que nuestra experiencia de usuario va a cambiar el oro y el moro.

En cuanto a las 5 novedades que llamo irrelevantes, me refiero a vender como novedad opciones por defecto modificadas: ext4, empathy, cifrado del home; y a utilidades que realmente no hacen nada que no se podia hacer antes: montador de unidades y gestión de PPAs.

Finalmente, las 2 que comento como buenas (me refiero a que son las dos unicas a las que veo realmente productivas): GRUB2 y PulseAudio, pues como dije ya llevan meses en Debian Testing y son principalmente fruto de proyectos independientes por lo que el unico merito de karmic es “traerlas”.

En cuanto a mi breve comentario sobre Debian: realmente es muy facil instalarlo con el instalador grafico, lo de un segundo PC es poco probable que lo necesitéis, pero si como yo tenéis una tarjeta wifi sin drivers libres, debian installer os pedirá que le proporcionéis drivers que el CD no trae para poder continuar y lo mas cómodo es bajarlos y meterlos con un pincho. Sin embargo si los drivers no son necesarios para conectarse a internet podeis acabar la instalación normalmente y luego agregar los drivers mediante apt normal.

Es poco habitual en mi publicar conversaciones privadas, pero ya que se anunción a bombo y platillo la salida de karmic me pareció importante que quedara constancia que no a todos se nos ha puesto dura el pasado 29-10-2009.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 7 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Critica, Debian, Frikadas, Informática, Linux, Opinion, Rajada, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Muchos estareis pensando que los comerciales venderíamos hasta a nuestras propias abuelas. Nada más lejos de la realidad. Lo intentamos, pero no cuelan como desarrolladoras junior.

Un comercial ofendido
Crítica de fantasmitasSL

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Chistes, Frases, Frikadas, Informática, Opinion, webcómic

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

1. Los Text de a ver cuanto sabes de $insert_shit_here. Estos te hacen preguntas del tema y luego te disen que tanto sabes de esa cosa.

   Para escribir bien uno de estos es imprescindible haberse leido la película / visto la canción / escuchado el libro en cuestión pues porque si no no se puede haser preguntas. Cuando allamos visto/oido/leido dies minutos de la cosa lla estaremos preparados para valorar los conocimientos de los fanes mas asérrimos.

   Despues es importante que nuestras preguntas se dibidan en dos categorrias: una tienen que ser cosas fasiles para que los que hayan visto el libro saquen 5 y los que no saquen 0. La otra tienen que ser cosas muy difisiles para ke los berdaderos fans demuestren su conosimiento.

   Recuerden siempre que en todo el mundo la edisión de su libro / película es la misma hasi que es mejor preguntar de qué color tiene los ojos trinity en la portada o en qué número de página se ató Gimli los cordones de los sapatos porque asi aremos preguntas mas difisiles de asertar que si nos limitamos a qüestionar detalles personales del transfondo argumental. Ademas todos saben que los verdaderos frikis memorisan esos datos absurdos porque les gusta.

2. Los Text que te disen algo que tu no sabias.

   Lo primero que devemos poner a uno de estes text es una pregunta que determine directamente el resultado. Por ejemplo si preguntamos “TEST: cual es el significado de tu nombre” la primera pregunta será la inisial del nombre y las otras van a cer de relleno.

   Despues es himportante que demos verasidad a nuestro text, hespecialmente si es un text que adibina el futuro o un text que sirbe para tener suerte. El metodo matématico sientifico internasional de hinjenieria para haser esto es conosido como programasión.

   La programasión es escribir codigos en el ordenador que hasen que matemáticamente el computador aga cosas. Por ejemplo si nuestro text perdise el futuro es importante que incluyamos el código ¡Ciempre Asierta! en el título del mismo para haser a nuestro text que no tenga fallos, así hovtendremos un text imflamable. Si deceamos un text que da vuena o mala suerte hexisten varias formas de conseguirlo, pero la mas usada es incluir al final el código:

   Thadeus Pole, de Athlanta, mississipi, hiso este test y al dia siguiente heredó un millardo de dólares.
   (Que el test sea en expañol no le amedrentó, él lo hizo igual)
   Bárbara Polla, de Torino, Grecia resibio este text y no lo iso. Ahora en gresia están con lo de los hinsendios y B.Polla murió de cánser

   Estas erramientas son mui potentes y no deben ser conosidas por malas manos porque permiten juankear computadoras y pasarselas por la piedra. FÁcilmente. Porloque no deben dejar que caigan en malas manos cino solamiente hen las de sus ermanos de quinse haños ke komo todos savemos son los ceres mas intelijentes de nuetro planeta

Hespero de todo korason ke heste hou-tu les aia cerbido de aiuda para hescrivir megores haplicasiones i ke me la pasen bien con heias i ke me las compartan para que io tanvien se las pueda provar mi msn hes maikel_yonatan@hotmeil.com. Grasias de hantebraso por su hatension

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Critica, Desvaríos, Frikadas, Gañanada, Hoygan, Informática, Internet, Programacion, Software, Tutoriales

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El futuro está en internet y tenemos que aceptarlo. Es un medio que está ahí y al que no hemos hecho el suficiente caso hasta ahora. El futuro pasa por colgar las películas en la red y que la gente las vea cuando le convenga. Pagando una pequeña cantidad, por supuesto

Ibas tan bién Álex. ¿Por qué tuviste que soltar esa coletilla Álex?. Me recordaste esas refunfuñas entredientes que suelta un niño peleón cuando pide perdón porque se lo mandan la profe, pero sigue pensando que el otro se lo tenía merecido. ¿Por qué no puedes entender la cultura libre? ¿como se puede llegar a presidir la academia de cine sin conocer el movimiento copyleft? o lo que sería más bochornoso, ¿puede llegar a presidir la academia alguien que conociendo el CreativeCommons no ve en él un modelo mucho más versátil para todos los pequeños proyectos, estudiantes de cine y directores noveles que se tienen que costear un corto trabajando en el mcdónald’s? Las obras abiertas y gratuitas ya han demostrado que pueden ser buenas, solo falta que lo reconzcáis

Estamos comenzando a entrar en un mundo hipercomunicado, y todavía no alcanzamos a vislumbrar cuanto nos va a afectar esto en el futuro. Supongamos que deseo abrir un bar y quiero un logotipo para el cartel: dentro de un par de años es posible que, mediante google translate y algun foro, sea más rentable hacer el encargo a un diseñador chino o koreano que a uno español. El diseñador chino a su vez podría valerse de algo parecido a google street view para hacerse una idea del ambiente y el aspecto de mi ciudad y conseguir un resultado tan personalizado y adaptado a mis necesidades como el que haría un diseñador local ( pero a un precio mucho más competitivo)

Este ejemplo de perogrullo muestra un escenario donde la hipercomunicación hace que, en las áreas de trabajo puramente conceptuales donde los gastos de envío son dada día más cero, nuestras posibilidades de elección aumenten de manera nunca vista. Ya lo llevamos viviendo en nuestras carnes hace algún tiempo, aunque todavía nadie lo ha planteado así: Las operadoras telefónicas últimamente ya no están en nuestro país porque sale más rentable poner un CAT en un país hispanoablante americano con salarios más bajos y pagar el coste de hacer todas las llamadas internacionales. Es posible que pronto otros sectores donde el “trabajo” no tiene realización material comiencen a deslocalizarse buscando reducir costes: Si mi ayuntamiento está digitalizado y puede hacerse todo por internet: ¿para que contratar un arquitecto español pudiendo contratar uno de la india por menos?

En este escenario donde las comunicaciones se generalizan de manera tan obscena, las leyes de la economía no van a dejar de aplicarse: Tenemos el principio de oferta y demanda, solo que ahora la oferta se ha multiplicado por diez o incluso por cien: Es natural que los precios bajaran en la misma proporción. Pues el cine, la televisión y la música no van a ser la excepción. ¿por qué se ve cada vez menos tele? pues porque ahora podemos ver series americanas, inglesas, japonesas, etc… subtituladas el día después del estreno, es decir: la oferta casi se ha decuplicado . ¡Recordad que hace tres o cuatro años las series extranjeras podían tardar un lustro en llegar! (¿no me creéis? para muestra un botón: shinchan es de 1992 y llegó a españa en el 2000: ¡Del año de las olimpiadas de barcelona!)

En un mundo donde la oferta se dispara, los precios caen. Por tanto tiene que llegar un punto en que el “precio” sea tan bajo que un mero adsense de google es capaz de costearlo. No me estoy inventando nada: páginas de torrents, mangas y series que todos conocemos llevan años distribuyendo material de buena calidad y de forma gratuita apoyados en dos pilares básicos: la voluntad de contribuir a la mejora del producto por parte de su comunidad de fans y en menor medida el costeo de hosting, dominios y etc basado en patrocinadores y/o donaciones. ¿Es que los señores portadores de los derechos de esos productos no podían haberlo hecho ellos mismos? por supuesto que si, pero prefirieron patalear como bebé al que se le cae el chupete, contanto millones imaginarios que veían flotar en el aire y que decían ser el dinero que perdían por cada descarga.

Y oiga, es cierto que estas webs a veces tienen peor calidad como subtítulos con faltas de ortografía u otras cosas. Pero esto es normal ya que son hechas por aficionados, y además es un fenómeno que tiende a corregirse ya que la comunidad tiende a señalar con el dedo los fallos sin pudor ninguno, y los fansubers que no son espabilados y no se esfuerzan en mejorar pronto se quedan atrás y sin el apoyo de la audiencia. Es por esto que este escenario, al contrario de lo que defienden las distribuidoras, favorece la libre competendia. El problema es que por una vez esta panacea económica del mercado libre se rige por la calidad y no por los ingresos.

El problema de que estos señores piensen que cada descarga hubiera sido una copia sin vender viene del desconocimiento de su propia industria. Cuando salió la radio y el disco, los intérpretes pensaron que se iban a arruinar porque nadie querría pagar el salario a un músico pudiendo comprar una copia por mucho menos. Ahora simplemente estamos viviendo otra vez lo mismo.

Yo pienso que el pago por copia estaba condenado a morir desde el principio. Me explico: La propiedad intelectual es la autoría de la canción, el derecho a recibir retribucion económica por el uso que los demás hagan de la obra. Si yo paso un disco a mp3 estoy haciendo una copia, Ctrl-A Ctrl-C Ctrl-V y ya hago dos, Ctrl-A Ctrl-C Ctrl-V y ya tengo cuatro, Ctrl-A Ctrl-C Ctrl-V y van ocho, Ctrl-A Supr y todas habrán desaparecido. El artista en su estudio no se habrá enterado de nada (a no ser que sienta una perturbación en la cartera fuerza) pero según los argumentos de estos tipos ahora mismo les debo, si el disco vale veinte eurazos, la friolera de ciento sesenta euros más.

Es más, dentro de nuestro ordenador los datos no dejan de copiarse: Del CD a la RAM, de la RAM al disco duro a través de la memoria virtual, otra vez a la ram y luego a la caché del procesador y la caché de la tarjeta de sonido. La naturaleza misma de toda tecnología digital se basa en procesos de lectura/escritura y duplicación de la información a tratar. Es subrealista defender en el mundo que vivimos que para cada copia de un archivo se debe pedir permiso al autor.

¿Por qué hemos llegado a este absurdo? pues porque estos señores miden el uso que hacemos de su obra por el número de copias que se compra. Así se ha hecho toda la vida, desde que la tecnología existe, y así pretenden seguir haciendo. Pues bien, yo afirmo que el número de copias no es un buen indicador del uso que se haga de sus obras, y que si hasta ahora se venía utilizando era solo porque no había otro, pero que a día de hoy esto ha cambiado. Para muestra de lo primero tomemos por ejemplo dos personas: uno compra diez discos idénticos para hacerse una calza con ellos y enderezar la pata del frigorífico que cojea, el otro compra una sola copia pero luego visita la ferretería y compra cable para, con un unico equipo, proporcionar música a toda su casa de 7 habitaciones. ¿Cual es el que hace un mayor uso de la obra? Pues obviamente el primero, si es que aceptamos el indicador del número de copias como buen representante del consumo de material intelectual.

Para mostrar que a día de hoy tenemos mecanismos mejores para indicar el uso que de una obra se hace, podemos fijarnos en los cantantes estrella fugaz éstos que sacan un disco con una canción famosa y siete de relleno. ¿Cuanta gente se baja las canciones de relleno en la mula? ¿no son entonces las descargas más fiables que el número de copias de un disco como indicador del uso que hacemos de una obra? Sin duda.

Me ha quedado un post muy a lo gurú cuando no era mi intención. Simplemente quería poner en un único escrito todas las cosas que voy pensando, leyendo o contradiciendo por ahí para acabar de aclararme también yo un poco.
Me queda por hablar de David Bravo (avogado experto en P2P) y también un poco del P2P (os anticipo una frase que llevo tiempo barajando: prohibir el P2P para proteger el copyright es como prohibir los coches para evitar los accidentes)y de software (los programas por ser a la vez obra intelectual y herramienta “de trabajo” tienen sus propias vicisitudes en esta historia). Pero todas estas cosas no las tengo tan claras, así que las dejaré para post posteriores (valga la redundancia )
Es posible que haya escrito menos de la mitad de lo que debería, y lo que desearía es la mitad de lo que la mitad de vosotros merecéis… El caso es que no hace falta enfadarse, hacer ataques de DDoS a los tribunales de estocolmo, ni tirarse a quemar FNAC’s con cócteles molotov. No hace falta exaltarse, llorar ni rasgarse las vestiduras. Lo mejor que podemos hacer es continuar con normalidad con nuestras vidas, porque sabemos mucho mejor que ellos que no hemos hecho nada malo. Seguid caminando como si el “si eres legal eres legal” no fuera más que el canto de los grillos de fondo en una apacible noche de verano. No les hagáis el favor de prestarles atención, pues no es necesario, ya hemos ganado y lo sabéis, sólo ellos no se dan por enterados.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 4 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Cine, Critica, Desvaríos, eMule, Informática, Internet, Música, Opinion, Personal, Rajada, TV

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Hoy no vamos a hablar de historias siniestras, sino que vamos a intentar quitar hierro a la historia recordando algunas de las anécdotas divertidas que se dieron durante la guerra.

Campaña, día 15
Tres loquendos y 5 operadores después de iniciar una llamada, me encontré esto:
-movistar buenas tardes
-Hola buenas, blablabla liberar mobil, blablabla el numero es tictictictictictictictictac
-bien pues le comunico que debido a un agujero de gusano en la nebulosa Helix nuestro servidor ha viajado en el tiempo hasta hace 15 días, por lo que volvemos a experimentar problemas técnicos.
Desde luego dada día las excusas se las preparan más

Existen rumores de que telefónica ha contratado al guionista de Mentiras y Gordas para sus excusas para no realizar los trámites que le ocasionan pérdida. Les habría ido mejor contratando a uno bueno.

Trimpititrin Trimpititrín
-Systemas, Wardog al habla
- Estoo, ¿no es movistar?
-¿tu que crees?
-Pues nada macho ya te dejo, ¿¿oye y tú no tenías bambiduber ahora??
-Si pero es que esta historia la estas contando cuando aún estaba en killminds
-Yap, ¿tu no sabrás liberar un Alcatel 735i?
-¬¬
-bueno en fin te dejo lo siento
*click*
>>>Nunca creí que ¬¬ se pudiera pronunciar por teléfono hasta este día.

Y como todos sabemos, cuando se acoplan teléfonos puede pasar en las dos direcciones:

Trimpititrín Trimpititrín
-Bienvenido a movi-stafa, si es cliente pulse 1, si desea ser cliente pulse 2
-¡Enga WD dejate de bromas, que la bombilla del despacho de la lámpara se ha fundido!
-Tirurí, esta es una grabación de respuesta automática, debe escoger una opción. Si es cliente pulse 1, si desea ser cliente pulse 2
-Joder macho siempre igual, cuando el escáner se quedó sin batería en el tóner lo mismo.
-esto es una grabación, debido a un agujero de gusano si desea ser cliente pulse o diga Toner
-Lamierda WD, ahora mismo llamo al jefe y se te va a caer el pelo.
-Bienvenido a uno, si un agujero de gusano se ha comido el toner de su escáner pulse o diga tirurí…
*click*

Conclusión: No existe aparato que un luser no pueda destrozar si se lo propone.

-Bienvenido a Movistafa, ¿Que llevas puesto?
-¿Comor?
- Es que como te vamos a dar por culo de todas formas, pues digo yo que ya puestos lo hacemos bien
- ¬¬
- Enga tontorrón
- ¬¬
- Si sabes que te gusta
- ¬¬ Sujetador de encaje y braguitas negras…
…

Al final me dió su número

-¿Bienvenido, en que puedo ayudarle?
-Blablabla liberar mobil, blablabla…
-Pues bien le comunico que debido a una serie de problemas técnicos, emm… esteee…. (-pst pst ¡guión!
-pspsps_minutos_pspsps_mas_tarde)
-Si eso, debido a un problema técnico no podemos atender su solicitud, le pedimos disculpas y rogamos que lo intente más tarde.
-¿Eso era un tramollista soplándole la letra del guión?
-No no, para nada, se equivoca usted totalmente. Nunca podría estar más equivocado. Era el fontanero.
*click*

Cada día se lo toman menos en serio.

Trimpititrín Trimpititrín
-MUAHAHAHAHAHAHAHAHA hoola beender, bienvenido al infierno robot, donde sufrirás tormento eterno y además …
-Esteeee. Mira tio , no se como decirtelo, pero es que yo no soy Bender, que se deben de haber cruzado las líneas y tal y eso
-GRRRRRR ¡¿OTRA VEZ?!. ¡Es la última vez que contrato con telefórnica!
-Que me vas a contar. ¿Te puedes creer que llevo tres semanas para liberar el maldito aparato? y eso que hace más de 4 años que se me acabó la permanencia
-Si es que son unos estafadores, a nosotros nos dijeron que nos iban a dar diez megas, ¡diez!, y no nos da ni cuatro, que las descargas de almas se imterrumpen a medias y luego la gente protesta que hay muchos zombies arriba.
-ya
-si
-bueno
-dime
-esteeee. ¿tamtién tenéis trimpititer en el infierno?
-Si, saqué la idea de un blog que leo a menudo, de uno de los BOFH que estudiaron aquí. Sabía que el sonido era una condena para los que entienden de ordenadores y como aquí torturamos robots y eso…
-Yap. oye tengo que colgar, un placer conocerte.
-Enga machote nos vemos pronto
*click*

Y con esto concluye el segundo post de la semana de postaje, espero que la estéis disfrutando. Me surgió trabajo cuando preparaba la saga de desatención al cliente y me había quedado con muchas ganas de postear las tomas falsas. Espero que al menos os haya sacado alguna sonrisa porque no hay nada más triste que inventarse un chiste y que nadie ría.

Ahora me queda el resquemor de que cuando vuelva de vacaciones cierto sysadmin al que todos leemos me meta un paquete por plagio, pero bueno por si acaso disclaimo: “El homenaje a WD es un apócrifo sin ningún tipo de autorización ni criterio, pero escrito desde la admiración y el cariño. El autor del citado blog no tiene nada que ver con este post ni las opiniones vertidas en él, siendo todas las vicisitudes legales aplicables a The Chux Norrix Blog según nuestra política habitual”.
Espera un momento…. ¿ha dicho el diablo que nos vemos pronto? glups -_-U

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Chistes, Frikadas, Informática, Proyectos, Rajada

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Hoy he vuelto a visitar el site y me he encontardo una sección nueva: OS, con capturas de pantalla del sistema operativo del producto, que ya están comenzando a servir.

Me ha supuesto una decepción ver que el escritorio básico es una horrenda copia del ya de por si horrendo escritorio de windows, con una barra start y un tema de ventanas que solo puede ser calificado como feísimo.

No soy un talibán, he usado windows mucho y lo sigo usando pero, después de probar algo kde y gnome mucho, estoy segurísimo que las interfaces tradicionales de ambos sistemas de escritorio (me refiero tanto a la barra inferior de KDE como a la superior de Gnome) son muchísimo más prácticas que el cansino laberinto de cascadas de windows.
¿por qué los escritorios linux siempre están más limpios que los windows? pues porque los menús son mucho más cómodos y la gente llena menos su pantalla de accesos directos y morralla.

Es por esto que me ha resultado decepcionante que una empresa que lleva la innovación en el nombre y que se define a sí misma como defensora del SW libre caiga en el viejo error de copiar la interfaz de windows para que los lusers no se sientan incómodos.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Linux, Minipost, Opinion, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Es tranquilizador saber que la empresa que fabrica Durex se llama SSL, eso permite transacciones seguras XD

Morghost
Twitter

wikinota para no-tecnófilos

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Chistes, Comic, Frases, Frikadas, Informática, Internet, webcómic

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Pues a mi me funciona. ¿Seguro que la culpa es de linux?

Sparkster
zen

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Frases, Frikadas, Informática, Linux, Opinion, Puyazo

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Curiosidades, Desvaríos, Informática, Internet

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Curiosidades, Frikadas, Informática, Internet, Opinion

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

En el pasado ya vimos lo que era un archivo con extensión .cbz; y también como pasar de un PDF a un CBZ, pero de forma intermedia; tan sólo convirtiendo el PDF en un montón de JPGs que luego tendríamos que comprimir y renombrar de .zip a .cbz

Pues me acabo de ver en la tesitura de tener una carpeta petada de PDFs listos para convertir de ésta manera, pero muy pocas ganas de andar comprimiendo y renombrando a mano; así que se me ha ocurrido hacer un script. Y aunque me ha llevado lo suyo (porque yo de scripts en bash ni puta idea) he conseguido hacer algo más o menos útil. He estudiado un par de scripts que había publicado Sparkster para hacerme una idea de como funcionan un poco por encima y luego he googleado un poco para resolver un problema que me estaba dando con los archivos que llevan espacios en su nombre.

El script en cuestión viene siendo lo siguiente:

#!/bin/bash
IFS=$'\n'

for i in $(ls *.pdf) ; do

	nombre=`echo $i | cut -d. -f1`
	pdfimages -j $i image
	zip $nombre.cbz *.jpg
	rm *.jpg

done

mkdir listos	
mv *.cbz listos/

Lo que hace es coger todos los PDF de una carpeta, formar una imagen en JPG de cada página y luego comprimir todas éstas imágenes en un archivo con nombre igual al del PDF pero con extensión .cbz. Una vez comprimido elimina las imágenes. Cuando ha hecho ésto con todos los pdf, crea una carpeta llamada listos dentro de la carpeta en la que nos hayamos y mueve a su interior los comics que acaba de crear.

Como ya he dicho, una cosa rápida, sencilla y que funciona para salir del atolladero.

Para usarlo, lo pegáis dentro de un archivo de texto; por ejemplo pdf2cbz y le dáis permisos de ejecución:

chmod +x ./pdf2cbz

Cada vez que queráis convertir unos comics en PDF sólo tenéis que meterlos todos en una carpeta, colocar el script en la carpeta y ejecutarlo. Cuando haya acabado tendréis todos vuestros comics (recién horneados) en la carpeta listos que habrá creado el script.

Me ha llevado casi media hora lograr que ésta chorrada funcionase, pero sin duda, ese tiempo ha sido mucho menos del que me habría llevado hacer todo el proceso uno a uno, con el beneficio añadido de que el script no se va a equivocar por el aburrimiento de una tarea tediosa y que ya lo tengo todo preparado para más adelante.

Se agradece cualquier tipo de consejo, mejora o sugerencia para éste o para futuros scripts.

Un saludo.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Bash, Comic, Informática, Linux, Programacion, Script

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Pongámonos en situación: estás en casita, son las tantas de la madrugada, abres el reproductor de música del ordenador y… bingo!! Algo suavecillo, lentorro, prácticamente una invitación a quedarse dormido. Subes un poco el volumen, porque esta canción, vete tú a saber por qué, se escucha particularmente baja.

Te pones a escucharla y te vas quedando amodorrado, sopa total. Y entonces ocurre. La canción acaba, y como tenías puesto aquello en aleatorio el siguiente tema será, con total probabilidad (dadas las circunstancias y las horas) la cosa más ruidosa y cañera que haya en tu disco duro (las leyes de Murphy atacan de nuevo). Con la putada añadida de que, vaya usted a saber por qué, justo ésa canción en particular, se escucha a un volumen jodidamente alto. Todos los seres humanos (y los que no son humanos también) se despertarán y comenzarán a gritar protestando. Y con razón.

Pues para evitar eso existe en linux un programilla llamado mp3gain. Una vez que lo tengamos instalado, la forma más cómoda y util de usarlo es abrir un terminal, irse a la carpeta donde tenemos la música y lanzar el siguiente e impepinable comando:

find . -type f -iname '*.mp3' -print0 | xargs -0 mp3gain -r -k

Ésto lo que hará será recorrer todas las carpetas que tengáis dentro de la que os encontráis, hará una lista con todos los archivos con extensión .mp3 y se la pasará al programilla mp3gain que se encargará de calcular y aplicar los valores necesarios para normalizar el volumen de cada pista. Luego ya, dependiendo de que el reproductor que uséis sea una puta mierda o no, detectará estos valores y ya nunca más vendrán los vecinos a empalaros por un incidente como el narrado más arriba.

Como el comando es jodido de aprendérselo de memoria, siempre podéis haceros un script o definir un alias de bash para ejecuarlo sin tener que recordarlo de memoria o tener que que buscarlo en google.

Si en vez de linux usáis Mac o Windows, ya deberíais saber hacer ésto y no necesitaréis explicación ya que ambos SO son fáciles de usar.

Para más información, pasarse por el blog que me abrió los ojos a tan maravilloso invento.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Debian, Informática, Linux, Música, Tutoriales, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh