¿Por qué todas las cadenas privadas están sacando su propio canal infantil? Según se deduce deeste artículo no es porque les preocupe especialmente lo que ven los niños, sino por pura tacañería:
Para emitir un canal en HD, lo normal sería emplear el espacio de frecuencias que consumen dos canales normales. Pero claro, hay que cargarse un canal para que el otro emita en HD. Ahora bien, si se sabe como hacerlo se puede lograr que la señal de vídeo de animación ocupe muchísimo menos por su caracter geométrico y por sus colores regulares: así que por el precio de un canal HD (dos bandas normales) los operadores lo que están metiendo es un HD de mierda HD sin H (lo segundo es cita textual de El País) y de rebote se puede crear un canal infantil, manteniendo el número de canales para no ser menos que la competencia.
A mi plin, las tias están mas buenas si no puedo distinguirles la textura de la piel y de rebote puedo ver Bob Esponja a todas horas, pero me queda el mal sabor de boca de que las cosas se están haciendo así por pura tacañería.
Sin comentarios por ahora | #
Estos días mundialeros pudimos ver entre los trending topics internacionales de twitter la frase brasileña CALA BOCA GALVAO. Que se traduce como ¡Cállate la boca Galvao! Parece que el tal Galvao Bueno es el comentarista deportivo de los partidos en Brasil
El parecido con el último partido narrado en telecinco por J.J.Santos es más que evidente. Aunque esto es una chorrimierda, me hace gracia, y estoy deseando ver qué más chorrimierdas descubrimos en los próximos días gracias al que será El primer mundial con twitter.
La última cita de eurovisión fue la primera que me resultó divertida y no fué precisamente gracias a las canciones, sino a los comentarios de mis amigos. Por eso estoy deseando ver qué nos depara este mundial
Como dato curioso, los brasileños han hecho trampa. Han hecho correr el bulo de que el GALVAO es un ave en peligro de extinción y CALA BOCA significa “salvemos a los“. Una auténtica gilipollez en la que probablemente hayan caido pocos yankis ( y mucho menos los que hablamos lenguas románicas) pero que sin embargo ha sido para mi la parte más descojonante de todo este tremendo cristo que han montado
1 comentario rumboso | #
Vale, sé que ésto es ofreceros mierda pura y dura.
Vale, sé también que es más viejo que el caminar erguido.
Pero es que es GLORIOSO:
Aqui lo véis a todo color y resolucion.
Visto en: Forocoches, como tiene que ser.
1 comentario rumboso | #
A partir de mañana me voy de vacaciones. En los próximios días estaré completamente offline (y es posible que completamente borracho ). Disfrutad de las vacaciones y sed buenos.
FELICES FIESTAS
Sin comentarios por ahora | #
Ya todos sabeis que llevo meses siguiendo el desarrollo de un producto medio netbook medio tabletPC llamado TouchBook.
Hoy he vuelto a visitar el site y me he encontardo una sección nueva: OS, con capturas de pantalla del sistema operativo del producto, que ya están comenzando a servir.
Me ha supuesto una decepción ver que el escritorio básico es una horrenda copia del ya de por si horrendo escritorio de windows, con una barra start y un tema de ventanas que solo puede ser calificado como feísimo.
No soy un talibán, he usado windows mucho y lo sigo usando pero, después de probar algo kde y gnome mucho, estoy segurísimo que las interfaces tradicionales de ambos sistemas de escritorio (me refiero tanto a la barra inferior de KDE como a la superior de Gnome) son muchísimo más prácticas que el cansino laberinto de cascadas de windows.
¿por qué los escritorios linux siempre están más limpios que los windows? pues porque los menús son mucho más cómodos y la gente llena menos su pantalla de accesos directos y morralla.
Es por esto que me ha resultado decepcionante que una empresa que lleva la innovación en el nombre y que se define a sí misma como defensora del SW libre caiga en el viejo error de copiar la interfaz de windows para que los lusers no se sientan incómodos.
1 comentario rumboso | #
