A día de hoy, todo esto está más o menos superado y el proceso de instalación configura automáticamente este fichero. Hablo de instalaciones automáticas AKA instalaciones siguiente->siguiente…. Por supuesto en linux podemos configurar manualmente el sistema desde cero si queremos optimizar hasta la última filigrana.

Lo mismo viene sucediendo con las unidades USB. Uno las conecta y hechan a andar tranquilamente gracias a la magia de udev.

El caso es que si uno usa un sistema más consolidado o se compra un disco duro que cumple con los estándares por los pelos… bueno, pues habrá que configurarlo al modo tradicional. Escribiríamos en fstab una línea como:

/dev/sdxi   /media/MiDisco   defaults    0    0

Donde /dev/sdxi identifica a la partición i (números de 1 en adelante) del disco x (letras de a en adelante). /media/MiDisco es el directorio de montaje y el resto es configuración que con man 8 mount puede ser deducida.
Esto no sería un problema en unidades fijas, pero en unidades USB se vuelve un poco más pesado: Cada vez que conectamos el disco USB su identificador puede cambiar.
Normalmente las letras se asignan en orden en que los discos son conectados o detectados al arrancar, aunque también puede depender del número de puerto USB que ocupen etc…

Los que tenéis algo de idea de esto ya os habréis dado cuenta del problema: esta configuración solo vale para un identificador concreto, si conectamos varios discos en órdenes distintos los datos se cruzarán.

La solución pasa por usar ciertos identificadores virtuales que están disponibles dentro de subdirectorios de la carpeta /dev. Así por ejemplo en /dev/disk/ podemos encontrar

/dev/disk/by-id/
/dev/disk/by-uuid/
/dev/disk/by-label/
/dev/disk/by-path/

Dentro de estos directorios podemos encontrar enlaces simbólicos a los dispositivos disponibles según su número de serie (by-id) el código alfanumérico que les corresponde (by-uuid) su posición hardware (by-path) o la etiqueta de la unidad (by-label).

Una vez sabido esto, es evidente que para que una partición de un disco USB sea montada siempre igual es necesario referenciar ésta bien por su etiqueta (más elegante) o bien por su número de serie (más engorroso, pero con una pequeña ventaja que veremos al final). Así la línea de fstab quedaría como una de las dos siguientes:

/dev/disk/by-label/EtiquetaDeMiDisco   /media/MiDisco   defaults    0    0
/dev/disk/by-lid/NumSerieMiDiscoASDFJKLWERTXCV·EWF6   /media/MiDisco   defaults    0    0

¿Que por qué es ventajoso referenciar a los discos por su serial a pesar de poder hacerlo por etiquetas? Porque nada impide que alguien nos llegue a casa con un disco etiquetado igual que el nuestro y se nos monte un conflicto de nombres (especialmente si somos poco originales y lo etiquetamos DATOS o USBDISC).

¿Que por qué es elegante referenciar por etiqueta? pues hombre, ya deberías haberte dado cuenta: porque es mucho más sencillo de leer, entender y manipular

PostData: La primera vez que dí con los subdirectorios /dev/disk/by-_____ pensé “vaya puta bazofia” porque no les vi sentido ninguno. Ahora que he visto una utilidad para ellos me doy cuenta de mi error.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2010. | Permalink | 7 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Debian, Frikadas, gentoo, Informática, Linux, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Nada más lejos de la realidad.

Para desmentir todo eso os voy a contar como fue mi experiencia instalando la distribución de Linux para seres humanos por excelencia (deben pensar que si lo repites hasta la saciedad se convierte en realidad).

Estaba yo un día así sin hacer nada, un poco aburrido; y me digo a mí mismo: “Anda, ya está la RC del Ubuntu nuevo. Podría rajar de ella sin probarla como en tantos y tantos blogs que van de profesionales… Pero mejor no.”

Me bajo la ISO, con sus 700 Mb, porque tiene que traer todo por defecto, hasta el OpenOffice; no costaba nada sacar un CD de netinstall señores; algunos lo agradeceríamos. Lo grabo y reinicio el PC, esperando encontrarme con la quintaesencia del software libre.

Arranca, con un aspecto un poco más molón (que todo hay que decirlo) pero, cuando tiene que empezar la magia, nada. Pantalla en negro con mensaje de “Señal fuera de rango“. Todo ello en un PC nada extraño (un mísero AMD Semprom con una normalucha Nvidia 7300 GS), con el agravante de que es hardware que en las versiones 7.XX de Ubuntu funcionaba perfectamente y al pasar a la serie 8.XX dejó de funcionar por arte de magia. Es que ya ni siquiera te arranca a 800×600 con el driver vesa; ni siquiera eso.

Por cierto, intentad configurar Evolution usando el asistente de configuración con una resolución de 800×600; ya veréis que risas cuando no veáis los botones “Aceptar” y “Cancelar” porque han hecho la ventana tan grande por defecto que no cabe en 600px de alto. Divertidísimo HOYGA, me parto la ñocla con ello.

Vamos, que para poder instalarlo, tienes que pasarte el modo de texto, activar el repositorio universe, instalar EnvyNG y que se encargue el susodicho programa de instalarte el driver de Nvidia y de poner a andar el servidor gráfico, porque cuando haces un “/etc/init.d/gdm restart” te dice que nanai, que eso ya no se hace así, que uses “service gdm stop” lo cual te devuelve un bonito mensaje de error diciéndote que no existe ningún servicio llamado “gdm” lo que te lleva a una serie de WTFs concatenados.

Me vas a decir tu a mí que no hay ningún servicio llamado gdm, no, que vá.

Una vez hecho este apaño en modo texto (recodemos que nos han vendido que ésto es el Linux para seres humanos) ampiezas con la instalación. Instalación que siempre peta al iniciarse aunque la hayas configurado de cualquier forma posible. Entonces tienes que meterte en internet y buscar que cojones pasa. Pasa que han añadido como novedad una pantalla de instalación a lo XP, que te va contando cosillas sobre Ubuntu, los programas que trae, sus novedades y demás marketing. Leyendo foros llegas a cierto post que comenta que la única forma de solventar dicha traba pasa por desinstalar dicha novedad. Y por arte de magia, tras desinstalar dicho paquete por fin puedes instalar la distribución.

Como a nadie se le ha ocurrido que podría ser una buena idea añadir algún paquete que te gustaría que estuviese por defecto en tu nueva instalación; cuando arrancas por primera vez te encuentras con que sigue sin ir el modo gráfico. Además, como bonus, el sistema insiste una y otra vez en arrancarlo, con lo que aunque pases a modo texto no puedes teclear nada, porque el sérvidor gráfico se está reiniciando constantemente.

¿Solución? Reiniciar y arrancar en modo recuperación y repetir todo el proceso que hiciste para instalar los drivers de tu tarjeta gráfica.

Más problemas, el sonido sigue dando la lata; con dos instancias de SMPlayer sólo una de ellas tiene sonido y ambas se cuelgan por culpa de pulseaudio si intentas avanzar a saltos. ¿Solución? Entrar a las opciones de SMPlayer y cambiar el driver de salida para el sonido. Sorpresa: de los drivers de salida para el sonido disponibles por defecto, el único que funciona mete ruido de fondo, bastante molesto cuando el vídeo que ves tiene un nivel de sonido bajo (una conversación a susurros, una secuencia en silencio, etc.)

Volvemos a lo de antes, buscando en internet por foros y wikis lo puedes arreglar, sí, cierto; pero es que ésto nos lo estaban vendiendo como Linux sin seres humanos, donde todo funcionaba por defecto y sin tocar nada.

No puedes ir diciendo por ahí que para usar tu distribución no se necesitan conocimientos especiales y que el servidor gráfico pete.

NO.

El servidor gráfico y la conexión a internet son básicas, porque si ambas funcionan, sólo es cuestión de meterse en Google y arreglarlo, pero como alguna de ellas no funcione por defecto, olvídate; sólo en el tiempo que tardarás en ponerlo a andar para poder buscar la solución ya podrías tener una distro como dios manda funcionando.

(Bueno, también puedes navegar en modo texto; pero hay una ley de Murphy que afirma que cuando navegas en modo texto para buscar como configurar las X, la configuración que resuelve exactamente tu problema siempre se muestra con un pantallazo, porque copiar y pegar texto da mucha pereza)

Eh, pero tranquilos, que la versión 10 traerá un nuevo y revolucionario interfaz (que desarrollará la gente de Gnome para que luego la de Canonical vaya sacando pecho) y eso será la ostia, porque bueno… seguirá habiendo bugs, pero HABRÁ UNA NUEVA INTERFAZ !! Y eso lo arregla todo, no?

Y total, si no es en la versión 10 será en la 11, o en la 12… o en la que sea, que sois unos impacientes de mierda.

Siguiente paso usando Ubuntu: Abrir Brasero, grabar la ISO de Arch Linux y disfrutar de una distro como dios manda (aunque también tenga sus defectillos).

Si habéis probado Ubuntu y os ha dado tantos problemas que Linux os ha parecido una mierda, recordad que no todas las distribuciones son así. No seáis como esas Jessis de barrio que se trincan a esos abortos de calamar que son los canis y luego lloran porque todos los tíos son iguales.

Seguramente en uno de los comentarios de ésta entrada, mi compañero Elrohir os recomendará Debian; así que yo os recomiendo Arch (que aunque el instalador parece ultra-espartano) es realmente sencilla de instalar.

Post etiquetado con la etiqueta “Mierda” en dedicatoria especial a todos esos blogs que cada seis meses dicen haber probado las nuevas versiones haciendo un copy&paste de los pantallazos que ponen en la web oficial y traduciendo lo que ha escrito en una web en inglés alguien que sí la ha probado. Ole sus huevos; así cualquiera es un experto en software.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 10 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Debian, Informática, Linux, Mierda, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Himliano:
Como cada seis meses, todos los blogs del mundo se tapizan con los mismos pantallazos de Ubuntu (copiados, porque la mayoría ni lo prueban)
Y me encanta cuando dicen que en la 10.04 van a revolucionar el aspecto; JA JA JA. Como mucho meterán Gnome 3 y creo que ni eso.

Elrohir_Ancalin:
@Himliano ubuntu va a peor, de las “16 novedades de karmic” 7 son GUI (en el mejor de los casos añaden algun botón)
otras 5 son irrelevantes (cifrado del Home, Empathy, montador de unidades, ext4 y PPAs)
hay 2 que son buenas, pero hace la hostia que ya estan en debian por lo que canonical no tiene ningun merito: GRUB2 y PulseAudio

y lo que es más sangrante es la PUTA COPIA DE DROPBOX ¿es que creen que todo lo bueno es mejor si lo copian y lo pintan de marrón?

ponzonha:
@Elrohir_Ancalin ¿Puedo preguntar que Distro usa Vd.? Tengo curiosidad, ya que siempre me he movido en (K)Ubuntu.

Elrohir_Ancalin:
@ponzonha uso debian testing, no te dejes engañar por las leyendas urbanas, es realmente facil de instalar desde CD

(eso si, instalar con otro PC al lado para cuando te pide un driver bajarlo y pasarselo al sujeto por pendrive)
el problema en debian es que testing va muy al límite con las cosas nuevas (peta) y stable todo lo contrario, ubuntu esta en medio

por eso yo te recomendaria arch si no tienes ganas de experimentar MUCHO. si te sientes motivado disfruta debian testing B)

El resto de la conversación (hay más al principio y al final) son detalles de configuración de cada uno y no tienen relevancia para lo que quiero destacar en este post.

Lo que quiero destacar es que algo deben de estar haciendo mal en canonical si cada vez que sacan distro los usuarios que llevan mas de medio mes usando su sistema o que ya han vivido un par de cambios de versión suelen opinar que no hay nada nuevo que destacar en la nueva distribución.

Ahora los matices:

En mi critica a ubuntu, las 7 novedades que llamo “GUI” incluyen el lavado de cara del inicio de sesión, la pantalla de arranque y el tema de ventanas, pero también el famoso “centro de software”, la ayuda de instalación, el gestor de conexiones, el instalador de fuentes y en general todos esos sitios donde por añadir un botón nos prometen que nuestra experiencia de usuario va a cambiar el oro y el moro.

En cuanto a las 5 novedades que llamo irrelevantes, me refiero a vender como novedad opciones por defecto modificadas: ext4, empathy, cifrado del home; y a utilidades que realmente no hacen nada que no se podia hacer antes: montador de unidades y gestión de PPAs.

Finalmente, las 2 que comento como buenas (me refiero a que son las dos unicas a las que veo realmente productivas): GRUB2 y PulseAudio, pues como dije ya llevan meses en Debian Testing y son principalmente fruto de proyectos independientes por lo que el unico merito de karmic es “traerlas”.

En cuanto a mi breve comentario sobre Debian: realmente es muy facil instalarlo con el instalador grafico, lo de un segundo PC es poco probable que lo necesitéis, pero si como yo tenéis una tarjeta wifi sin drivers libres, debian installer os pedirá que le proporcionéis drivers que el CD no trae para poder continuar y lo mas cómodo es bajarlos y meterlos con un pincho. Sin embargo si los drivers no son necesarios para conectarse a internet podeis acabar la instalación normalmente y luego agregar los drivers mediante apt normal.

Es poco habitual en mi publicar conversaciones privadas, pero ya que se anunción a bombo y platillo la salida de karmic me pareció importante que quedara constancia que no a todos se nos ha puesto dura el pasado 29-10-2009.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 7 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Critica, Debian, Frikadas, Informática, Linux, Opinion, Rajada, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Pongámonos en situación: estás en casita, son las tantas de la madrugada, abres el reproductor de música del ordenador y… bingo!! Algo suavecillo, lentorro, prácticamente una invitación a quedarse dormido. Subes un poco el volumen, porque esta canción, vete tú a saber por qué, se escucha particularmente baja.

Te pones a escucharla y te vas quedando amodorrado, sopa total. Y entonces ocurre. La canción acaba, y como tenías puesto aquello en aleatorio el siguiente tema será, con total probabilidad (dadas las circunstancias y las horas) la cosa más ruidosa y cañera que haya en tu disco duro (las leyes de Murphy atacan de nuevo). Con la putada añadida de que, vaya usted a saber por qué, justo ésa canción en particular, se escucha a un volumen jodidamente alto. Todos los seres humanos (y los que no son humanos también) se despertarán y comenzarán a gritar protestando. Y con razón.

Pues para evitar eso existe en linux un programilla llamado mp3gain. Una vez que lo tengamos instalado, la forma más cómoda y util de usarlo es abrir un terminal, irse a la carpeta donde tenemos la música y lanzar el siguiente e impepinable comando:

find . -type f -iname '*.mp3' -print0 | xargs -0 mp3gain -r -k

Ésto lo que hará será recorrer todas las carpetas que tengáis dentro de la que os encontráis, hará una lista con todos los archivos con extensión .mp3 y se la pasará al programilla mp3gain que se encargará de calcular y aplicar los valores necesarios para normalizar el volumen de cada pista. Luego ya, dependiendo de que el reproductor que uséis sea una puta mierda o no, detectará estos valores y ya nunca más vendrán los vecinos a empalaros por un incidente como el narrado más arriba.

Como el comando es jodido de aprendérselo de memoria, siempre podéis haceros un script o definir un alias de bash para ejecuarlo sin tener que recordarlo de memoria o tener que que buscarlo en google.

Si en vez de linux usáis Mac o Windows, ya deberíais saber hacer ésto y no necesitaréis explicación ya que ambos SO son fáciles de usar.

Para más información, pasarse por el blog que me abrió los ojos a tan maravilloso invento.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Debian, Informática, Linux, Música, Tutoriales, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Supón que te sientas delante de un ordenador pero que no tienes mucha idea del tema de ordenadores. Te dispones a meterte en Internet, pero no tienes muy claro como va; tan sólo sabes lo que has visto en las películas, que hay un programa en el que hay un rectángulo blanco muy largo dentro del que tienes que escribir la dirección ésa que empieza por www.

Bien, ahora supongamos que en el escritorio hay dos iconos:

¿Cuál crees que es para navegar por internet? Exacto, premio para el caballero. El que decidió que texto llevaría el icono del Internet Explorer no sé si lo hizo a posta o fue de pura casualidad, pero en mi opinión dio en el clavo; porque no tiene pérdida: quieres encontrar el prgrama ése para meterte en internet y te encuentras con uno que pone “internet explorer“. En cambio, “Mozilla Firefox“, pues hombre, es un nombre chulo y tal, pero a no ser que sepas de que va no te dice a primera vista para qué sirve el programa.

¿Una posible solución? Pues por ahí ya hay soluciones bastante elegantes:

Gnome (sobre Ubuntu):

KDE4 (KDEmod, sobre Arch Linux):

Vamos, que no costaba nada cambiar el texto por defecto de los accesos directos que crea Firefox al instalarse en Windows por algo en plan “Navegador web Firefox” o “Explorador Firefox“. Entre eso y el hecho objetivo de que el icono de Firefox es cien mil millones de veces más molón que el de IE, sería una táctica perfecta para aumentar la cuota de uso del navegador del zorro panda bicho rojo.

Un saludo,

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Firefox, Frikadas, Informática, Linux, Ubuntu, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Ubuntu está basado en Debian de la misma forma que un pedazo de mierda está basado en un buen filete

Sparkster
Opinando sobre ubuntu

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Desvaríos, Frases, Frikadas, Informática, Linux, Opinion, Rajada, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El caso es que me topé con este tutorial para Firefox y me dije: “¡por que no probar!”.

Basicamente son 3 pasos:

1. Ir a esta dirección: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/ y seguir la siguiente ruta:
   • Entrar en la carpeta del programa que te interesa. En mi caso Firefox
   • Ir al subapartado releases
   • Entrar en la versión que nos interesa. La mia es 3.0.4 (Solo que yo uso swiftfox, esto va en plan forzada)
   • Entrar en la sección del sistema que usas. En mi caso linux-i386
   • Entrar en la carpeta xpi. Importante, fuera de la carpeta xpi están las releases completas del programa, para bajar solo las traducciones debemos entrar en la carpeta xpi
   • Hacer Click en la extensión para firefox (.xpi) correspondiente al idioma que te interesa. Los nombres se corresponden con el código internacional ISO 639
2. Ahora que hemos hecho click en la extensión de lang-pack que nos interesaba, debemos seguir los pasos para instalar la extensión y reiniciar el navegador. Todo según el procedimiento habitual
3. Como último paso, debemos editar la configuración de swiftfox para que el idioma por defecto sea el nuestro(en mi caso el gallego).

   Para esto, en un nuevo tab escribimos about:config en la barra de direcciones. Nos saldrá una advertencia: zona hostil para manazas, le prometemos que iremos con cuidado. AVISO: La advertencia que acabamos de recibir es muy seria y muy real. En este sitio cambia sólo lo que te voy a decir si no quieres quedarte sin navegador, si no diez mil HOYGANS a la cabeza de 30 mil EMOS suicidas marcharán sobre tus vísceras mientras duermes.
   
   En fin, el parámetro que hay que modificar es general.useragent.locale, que por defecto tendrá el valor en-US, aquí debes poner el código de tu idioma que para mí por ejemplo es gl.Mira la foto antes de modificar nada:
   

   A continuación reinicia el navegador y listo.

Si todo ha ido bien tu navegador ya debería estar en el idioma instalado. No prometo ninguna garantía, ya que la estabilidad de esto depende del paquete de idioma y la versión del navegador. En mi caso como voy en plan forzada y he usado un paquete para firefox sobre swiftfox, algunas cosas que son distintas aparecen sin traducir, pero todo parece funcionar correctamente.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 6 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Firefox, Informática, Linux, Navegador, Software, Tutoriales, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Cosas como instalar los drivers para una Nvidia 7300GS eran coser y cantar en las versiones 7.04 y 7.10; se convierten en un calvario en las versiones 8.04 y 8.10 (al menos en mi caso). De vez en cuando al servidor gráfico le da por cerrarse sin avisar y me encuentro con una bonita ventana de login de buenas a primeras. A veces apago mi ordenador, con la sorpresa de que al pulsar el botón para tal acción el sistema se queda aparentemente colgado sin hacerme ni caso. A cambio ahora Nautilus tiene pestañas (pero no paneles) y se ha convertido en uno de los exploradores de archivos más pesados que he probado. Ahora mi querido Gedit arranca como si se levantase resacoso trás un botellón extremo. Cada actualización del kernel o del driver de Nvidia me hace pensarme varias veces si la instalo o no; porque sé que es bastante posible que cuando vuelva a encender el ordenador me encuentre como respuesta una línea de comandos.

Una nueva versión, en la que no se incluye por defecto OpenOffice-3.0, cuando en la versión anterior (una versión LTS) metieron un Firefox 3 beta que petaba practicamente en cualquier web con algo de flash, y el tema del pulseaudio que menudos jaleos había con aquello. Pero que más dá. Si lo más importante de cada versión de Ubuntu es si por fin traerá por defecto un nuevo tema visual o no.

Cuando uno no está a gusto en un sitio, lo mejor es irse; por lo que me puse a ver que otras alternativas podía haber. Quería algo que no me instalase nada que yo no quisiese por defecto; así decidí darle otra oportunidad a Debian; digo otra, porque debe ser como la séptima u octava vez que intento usarla y no soy capaz (no es coña). En mi opinión, la forma que tiene Debian de organizarse (las ramas stable aka “Etch”, testing aka “Lenny” (¿para cuando Debian “Carl”?) y unstable aka “Sid”; tendrá un montón de ventajas, pero me parece una jodienda; os cuento por qué: tenía en casa un netinstall de Etch así que lo instalé en tres patadas y tal; instalo el servidor gráfico y compilo el modulo de Nvidia con el module-assistant; perfecto, el problema viene cuando te pasas a Lenny (porque Etch está orientado a sistemas donde prima la estabilidad, que se consigue con versiones requete-revisadas, lo que implica que ya tienen un tiempecito), que al menos cuando yo lo probé tiene un problema gravísimo. Al tener que recompilar el módulo de Nvidia se da la paradoja de que algunas dependencias pertenecen a la rama inestable, con lo cual te quedas sin poder compilártelo. La única solución es engañar momentáneamente al sistema, cambiando los repositorios a la inestable y actualizando lo que necesitas, lo que en mi caso provocó un efecto dominó de dependencias (creo que en algún determinado momento de aquella tarde metí la pata; sólo que no recuerdo cuando) que terminó con Himliano usando una Debian Unstable, que casualmente petaba casi tanto como una Alpha de Ubuntu. Obviamente, yo no me iba a quedar usando aquello, así que me puse a buscar otra cosa.

Y ahí es donde entró Arch Linux, una pequeña joya, rápida como una bala y peculiarmente sencilla. Arch es una distro que está especialmente optimizada para arquitecturas i686 y x86-64, lo que hace que vaya bastante rápido en comparación con otras. En Arch no hay versiones, hay una única versión de la distribución a la que tú luego añades lo que quieras; nada de tener que actualizar a la próxima versión ni bajarte CDs para instalar desde cero lo nuevo. Con que vayas actualizando los programas cada poco tiempo siempre tendrás la última versión del programa. Sin embargo tiene la peculiaridad de que en Arch todo se configura a mano en ficheros de texto. Aqui no hay asistentes ni nada por el estilo, ya que eso atenta contra el principio básico en que se basa Arch Linux; el principio KISS:

Keep It Simple, Stupid

En realidad, aunque al principio lees eso y asusta, no es nada complicada de instalar, sobre todo si le echas un vistazo a la Wiki oficial (versión en español). La instalación en sí misma es cosar y cantar, el paso más peliagudo es como siempre el de las particiones; nada que no sea sencillo de resolver si ya tienes creadas las de tu anterior sistema Linux y las aprovechas. La primera peculiaridad es que durante la instalación tienes que configurar un par de archivos: el rc.conf, que es el más importante, ya que desde él controlas aspectos tales como zona horaria, módulos a cargar al arranque, configuración de la red, etc; el fstab para las particiones; y un par más. Acojona un poco, pero los cambios a hacer son sencillos. Además puedes dejarlos tal cual e ir cambiándolos ya desde el sistema instalado. Además la Guia de instalación es bastante completa y te permite tener un sistema básico montado en un periquete.

Vuelvo a repetir por si el miedo os ha cegado momentáneamente: los archivos de texto plano de configuración son sencillos de editar y funcionan perfectamente. Nada de estúpidos diálogos de configuración que te putean ignorando lo que introduces en ellos. Una sóla configuración y a tirar millas. Aún recuerdo cuando por culpa de una actualización se jodió la configuración del servidor SAMBA que tanto trabajo me costó montar en el instituto (aunque me valió un jugoso sobresaliente) y que luego no usaron para nada.

Arch no iba a ser menos que las demás y tiene su propio gestor de paquetes: Pacman; equivalente al apt-get de Debian/Ubuntu; si no es más potente por poco será. Tiene un montón de parámetros para modificar lo que hace, pero es muy eficaz. Por ejemplo, un
apt-get update && apt-get upgrade
apt-get install htop
equivale a un pacman -Syu
pacman -S htop

El uso es bastante similar y en la wiki vienen completamente desglosados los parámetros que admite, por si queréis darle un uso más avanzado.

Pero lo que más me ha gustado, y que en el fondo es lo que racha coa pana en comparación con lo que yo había probado es el AUR: Arch User Repository. Un enorme repositorio repleto de PKGBUILDs, scripts de instalación de prácticamente cualquier programa que se os pueda ocurrir; ya sean versiones SVN, versiones no oficiales con alguna característica añadida, programas de terceros sin versión oficial para Arch, etc. Aunque hay muchos programas para acceder al AUR, el más utilizado es yaourt.

yaourt swiftfox

Con ése comando te devolverá un listado con todos los programas que tengan que ver con swiftfox, cada uno de ellos con un número, introduces los números de los que quieres instalar y el se los baja, compila (en caso que sea necesario) e instala; ocupándose de las dependencias necesarias. Un lujo vamos.

Otra cosa que me encanta, es que en los repositorios no se comen el tarro con el nombre de los programas; por ejemplo, si quieres instalar el servidor gráfico, el driver de nvidia y los codecs, es tan simple como hacer un:
pacman -S xorg nvidia codecs

Nada de nombres raros, ni sufijos numéricos ni polladas varias. Además si decides instalar Gnome o KDE o cualquier otro “metapaquete” (no sé si es el término más adecuado) te pregunta si quieres instalar todo el paquete y si contestas que no, te irá preguntando que quieres hacer con las distintas partes o bloques, personalizando de una forma más fácil que es lo que quieres instalar.

Si sois fans de KDE, entonces es de obligado cumplimiento instalar KDEmod, un proyecto que mantiene una versión de KDE específicamente adaptada y optimizada para Arch que simple y llanamente VUELA. Actualmente ofrecen KDE3.5 y KDE4. Sólo he probado KDE4 y su velocidad es flipante, incluso con Compiz y con aplicaciones GTK abiertas de por medio el sistema sigue rápido y ágil. Sólo con deciros que ha conseguido que yo, el talibán anti-KDE (aunque pro-Amarok) me mude definitivamente a KDE4 creo que ya os haréis una idea de que el rendimiento que se obtiene vale la pena. Sorprendentemente para mi, es tremendamente estable, no tiene ni punto de comparación con el KDE4 de Ubuntu. Tan sólo se me habrá colgado algún programa tremendamente inestable sacado del SVN debido a mi versionitis o algún otro tras darle caña a lo cafre teniendo cien mil millones de cosas abiertas; pero en cosas normales y corrientes ni el más mínimo problema.

Arch también tiene sus desventajas, que no hay nada perfecto en ésta vida. La más evidente es que las cosas hay que configurarlas, no es una cosa excesivamente complicada, pero hay que hacerlo. Si instalas algo que funcione como demonio tienes que añadirlo a la lista de demonios del rc.conf para que los arranque al iniciarse el sistema; lo mismo para los módulos, etc.

Al no ser tan popular como otras distros no hay tanta documentación, sobre todo en castellano; aunque para la gran mayoría de las cosas la wiki oficial en inglés se basta y se sobra. Tres cuartos de lo mismo para las webs de algún programa que proporciona los programas ya en .DEB, .RPM, etc. Sin embargo como ya he dicho, si no está en los repos lo normal es que ya esté en el AUR.

En definitiva, una distribución muy recomendable, potente y rápida.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 6 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Debian, Informática, Linux, Software, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Sin embargo, hay que reconocer que hay un par de ellos que son muy útiles, como el plugin Scale, que imita el Exposé de los Mac mostrandote minitauras de las ventanas que tienes abiertas; el zoom, o el cambio a colores negativos para no cansar la vista.

Y de todos los útiles, mi favorito sin duda es el plugin Screenshot. ¿Por qué? Porque me permite hacer capturas de la región que desee sin tener que activar ningún programa específico para ello (como el programa Gscrot que comenta hoy Ubuntips, bastante completo). Además, puedo configurarlo para que me deje las capturas en cualquier carpeta y puedo aplicar un comando o programa que abrirá inmediatamente la captura para su uso inmediato. Es decir, podemos escribir Gimp en esa casilla y una vez tomada la captura, se nos abrirá ésta en Gimp; y así en cualquier programa.

Yo tengo como programa asociado Postr, un programita para Gnome que te permite subir tus fotos a Flickr; que no es que sea una maravilla técnica; pero funciona, y punto. Además, se integra bien con Nautilus y te da la opción de “Upload to Flickr” cuando seleccionas cualquier imagen con el click derecho del ratón.

De ésta forma, si quiero sacar una captura rápida para el blog, sólo tengo que apretar la tecla Super_L (aunque para mí siempre será la tecla de Windows) pinchar con el botón izquierdo y seleccionar lo que quiero capturar. Al dejar de hacer click con el ratón se abre Postr con la captura esperando a ser subida a Flickr. ¿Que no la quiero subir? Pues no la subo, y me quedo con ella en el Escritorio.

Una cosa realmente cómoda y rápida.

Un saludo.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Compiz, Flickr, Linux, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Un bug simpático, chorradas aparte, el programa funciona bien.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 9 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Bugs, Frikadas, Humor, Linux, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Sin embargo, creo que todos estaremos de acuerdo en que si para añadir una tarea de forma rápida tenemos que tirar de navegador o abrirlo (habrá que probar la capacidad de Firefox 3 para convertir cualquier página para ser usada en Mozilla Prism) estamos desperdiciando el tiempo; así que a la espera de que el proyecto Tasque avance un poco o bien que evolucione un poco más el applet de Remember the Milk para Avant Window Navigator (la gente que ha conseguido que le funcione afirma que es poco estable) hoy os traigo el método que estoy empleando yo y que de momento funciona bien.

Se trata de emplear Gnome-Do para enviar las tareas a RTM; pero como no existe un plugin específico vamos a emplear un paso intermedio. Veamos primero que necesitamos:

1. Tener instalado Gnome-Do
2. Una cuenta en Twitter
3. Una cuenta en Remember the Milk
4. Plugin para Twitter de Gnome-Do

Instalando Gnome-Do

Aunque para Hardy ya viene en los repositorios, para Gutsy y versiones anteriores aún no; así que lo primero que tenemos que hacer es añadir los repositorios al sources.list

deb http://ppa.launchpad.net/do-core/ubuntu gutsy main
deb-src http://ppa.launchpad.net/do-core/ubuntu gutsy main

A continuación instala Gnome-Do desde la terminal o desde Synaptic, queda a tu elección.

Cuenta en Twitter

Ahora estarás pensando:

¿Para que cojones quiero una cuenta de Twitter?
¿No estábamos hablando de aprovechar el tiempo?

El asunto es que con una cuenta de Twitter podrás enviar tareas a un bot de RTM de una forma fácil y sencilla; mediante mensajes directos. Ahora queda un poco extraño; pero más adelante ya se verá lo que pretendemos conseguir…

Nos hacemos una cuenta; y agregamos al bot de RTM como amigo desde su página: http://twitter.com/rtm. Sólo tenemos que pulsar en el botón “Follow” y lo tenemos listo.

Hacer y configurar una cuenta de RTM

Vamos a su web y hacemos una cuenta gratuita en caso de que no la tengamos… En caso contrario la configuramos para poder añadir tareas desde Twitter. Para ello vamos a la página para tal efecto e indicamos cual es nuestro usuario (username) de Twitter.

A continuación nos indica una serie de números y letras que debemos enviar al bot de RTM mediante un mensaje directo por Twitter.

Sólo tenemos que introducir en la caja de texto para mensajes de Twitter: d rtm XXXXXX. Y listo. Ya podemos añadir las tareas mediante mensajes directos; ya veremos más tarde como…

Instalar plugin de Gnome-Do para Twitter

Actualmente la última versión es la 0.4. Puedes obtener nuevas versiones, o versiones previas desde la página de su autor.

Descomprimimos el plugin y colocamos el archivo Twitter.dll en la carpeta home/tu_usuario/.local/share/gnome-do/plugins (Si no existe, creála) En esa carpeta también puedes ir dejando otros plugins de Gnome-Do que te interesen.

Iniciamos Gnome-Do en Aplicaciones > Accesorios > Gnome Do. Invocamos la aplicación pulsando la tecla de Windows (SUPER_L) más barra espaciadora; se abrirá Gnome Do y escribimos cualquier cosa, a continuación pulsamos TAB para pasar al segundo panel y usando las teclas arriba/abajo seleccionamos la opción Update Tweet. Ésta primera vez no saldrá el mensaje en Twitter; pero se habrán creado las claves en Gconf-Editor para configurar el plugin. Para eso abrimos dicha aplicación invocando gconf-editor desde una consola. Una vez allí, si navegamos por los menús para llegar a la ruta /apps/gnome-do/plugins/twitter encontraremos una especie de formulario para rellenar. En username ponemos nuestro nombre de usuario de Twitter y en password pues la contraseña, obviamente.

Desde ahora cada vez que escribamos algo y usemos la opción “Update Tweet” publicaremos ese mensaje en Twitter (lo cual nos sirve también para tener una forma cómoda y rápida de enviar mensajes a Twitter; pero vamos ahora a la magia.

Enviando tareas a RTM

Supongamos que queremos añadir que tenemos que comprar papel higiénico, porque somos unos despistados y no nos gusta darnos cuenta de que no hay papel higiénico después de haber cagado. Veamos como lo añadiríamos; invocamos Gnome Do y tecleamos:

d rtm Comprar papel higienico hoy 19pm

Y elegimos enviarlo a Twitter. Como hemos añadido como amigo al bot de RTM al enviarle éste mensaje directo habremos añadido la tarea en Remember the Milk. Quedará programada para las 19:00 del día de hoy (supuestamente, aunque no acabo de pillarle de todo el tranquillo a lo de las horas). Podéis echarle un ojo a todo lo que se puede hacer desde la documentación de su servicio para Twitter.

Y poco más, ya estáis preparados para enviar vuestras tareas con sólo una combinación de teclas. Ahora el resto os lo dejo a vosotros y a a vuestra imaginación; ¡¡ el cielo es el límite!!

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 4 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Internet, Linux, Tutoriales, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Ésto es el desencadenante de que recurramos a inventos para poder leer, entre otros, el correo de hotmail a través de un cliente de correo como Thunderbird, junto con el resto de nuestro correo. Funciona, podemos leerlo; y usando el método de arrastrar éstos correos a una carpeta IMAP de Gmail en Thunderbird, podemos tener éstos correos rápidamente importados.

Sin embargo, todo ésto tiene un problema; éste método sólo descarga a Thunderbird los correos que estén en la bandeja de entrada y que estén marcados como no leídos. Y si eres de los míos, seguramente tendrás como unos 600 y pico mensajes distribuidos en varias carpetas y todos ellos leídos.

La primera solución que se me ocurrió, es bien sencilla, podemos ir a la interfaz web de hotmail (o Windows Live Mail como se llama ahora) entrar en dichas carpetas y marcar los mensajes como no leídos para luego colocarlos en la bandeja de entrada. Si ya es un coñazo tener que hacerlo; imaginaos tener que hacerlo en un webmail en el que te permiten seleccionar un máximo de 25 cada vez, marcarlos como no leídos, esperar a que vuelva a cargar la página (que no es muy rápida que digamos), volver a seleccionar los 25 emails de antes, y decirle que los coloque en la bandeja de entrada…

Cuando hayas acabado, tendrás que esperar a que Thunderbird los baje, arrastrarlos a una carpeta IMAP de Gmail y esperar a que termine de enviarlos… Os adelanto que hacer eso para los 25 primeros de prueba le llevo casi 10 minutos. ¡BIEN! Sólo quedaban 630 correos a los que hacer lo mismo… lo que nos deja en unas 105 horas totales de trabajo (como 4 días y pico).

Había leído muchos métodos para lograr ésto; y todos requerían filtros, servidores intermedios, plugins o farrapos de gaita variados… Hasta que se me ocurrió ponerme a fozar. OJO: No digo que sea el inventor del método; a lo mejor alguien lo ha hecho y lo ha colgado ya; no lo sé. Pero para una idea que se me ocurre y funciona pues la voy a poner aquí.

Resulta que para windows hay un programa que han sacado ahora llamado Windows Live Mail, que no sé si ha sustituido al Outlook o si es otro programa distinto; el caso es que para ésto sirve y sirve bien. Por cierto, junto con el Windows Live Writer, éste programilla me ha hecho tragarme mis palabras de que al margen de Office, los de microsoft no hacían nada a derechas… no están nada mal a primera vista… Y además son bonicos.

Pero como me enrollo es casi mejor que vayamos al Howto.

Ventajas

• Es a prueba de manazas; hasta un crío pequeño que no sepa más que usar el MSN puede hacerlo; se basa en arrastrar y soltar.
• Liberamos nuestros viejos emails de su cautiverio en Hotmail utilizando las herramientas de Microsoft, que quieras que no tiene su punto irónico-cabrón.

Y ya; no hay más ventajas.

Desventajas

• Debido a su naturaleza; hay que hacer el invento en un Windows; si no tenéis uno pues o lo virtualizáis o tomáis posesión por la fuerza (si os dicen que es invasión contestad que no; que es una misión humanitaria) de un pc windowsero ajeno. Con Wine a mi no me ha funcionado el Windows Live Mail; si te funciona, enhorabuena, un paso que te ahorras.

Pues tampoco se me ocurren más desventajas.

¿Vamos al tema; que tenemos que hacer?

Como pasar todo tu correo de Hotmail a Gmail:

1. Vamos a la página de Microsoft y nos bajamos el Windows Live Mail; una vez bajado lo instalamos. Como vamos a lo que vamos, yo os recomiendo no instalar ninguna morralla adicional, sólo el live mail de los cojo***…
2. Agregamos al programa de marras nuestra cuenta de Hotmail y la de Gmail (desmarcando la casilla de auto-configuración para asegurarnos de añadirla como cuenta IMAP. Los ajustes para ésto, por si no lo habéis hecho antes los podéis obtener desde la ayuda de vuestra cuenta de Gmail, con todo lujo de detalles y fotos; así que como soy un vago, me ahorro el copiar-pegar).
3. Una vez que tenemos la cuenta de Gmail configurada y en pantalla dentro del Live Mail creamos una carpeta llamada Hotmail (o lo que os dé la gana)
4. Ahora cojemos todo el correo de las carpetas de la cuenta de Hotmail (Pulsamos Shift y clicamos en el primero y en el ultimo email para seleccionarlos todos rápidamente) y lo arrastramos a la bandeja de entrada o a otra carpeta. Sí, habéis oído bien, arrastrar; ya os había dicho que iba a ser fácil.
5. Una vez que tengamos todo el correo en la misma carpeta lo seleccionamos todo y lo arastramos sobre la carpeta Hotmail (o el nombre que le hayáis puesto) de vuestra cuenta de GMail.

Y ya está, comenzará la magia; tus emails pasarán de tu cuenta de Hotmail a la de Gmail sin que tengas que hacer nada más. Ahora ya los tienes todos en GMail y has dejado la de Hotmail vacía. Según el número y tamaño de los mails tardará más o menos. Para los 630 y pico que he cambiado yo ha tardado unos 40 minutos; de los cuales la mayoría los ha empleado en pasar los adjuntos; porque los otros ni te enteras de lo rápido que lo hace.

Y así de fácil tendrás todos tus correos intactos en tu cuenta de GMail.

Que seguirá habiendo gente que por mucho que la avises te siga enviando mails a hotmail… Pues sí. Que se le va a hacer. Pero puedes recibirlos en Thunderbird, y una vez alli arrastrarlos a Gmail para importarlos o acumularlos para utilizar el método que te acabo de contar cada mes o cada dos meses; tú decides.

Un saludo.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 28 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Correo, Internet, Linux, Mac, Tutoriales, Ubuntu, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

A la hora de usar el ordenador me surgen un montón de manías y costumbres relativas a como ordeno las cosas y el estricto orden que me gusta mantener tanto en la organización como en el nombre de los archivos (ésto último creo que empieza a ser una insana obsesión). Por ejemplo, no me gusta que mi ordenador sea un popurrí de colorines más propio de Agatha Ruiz de la Prada que otra cosa; tampoco me gustan los escritorios con n+1 iconos, ni los fondos de escritorio con excesivos detalles. Y esas manías se reflejan en una mezcla de sobriedad y elegancia (así leído parece que peco de modestia).

El fondo es una imagen que me encontré en Flickr; retocada para que se ajuste mejor a mi resolución; está hecha a partir de una estatua de Kusunoki Masashige (un samurai del siglo XIV) que está en un parque a las afueras del Palacio Imperial en Tokyo (Japón). Como detalle singular, el icono de mi carpeta personal es el casco alado, el avatar que me representa en practicamente todas partes.

Alguien podrá decir: “Colega, eso se parece un huevo a Leopard” Pues sí. Tras patearme un montón de temas de Gnome-Look los unicos que no eran demasiado desfasados (hay algunos que parecen sacados directamente de Gnome1.0), recargados u oscuros, pues quedaban los que imitaban a Mac OS X. Que dicho sea de paso; de todos los SO que llevo visto hasta ahora, me parece de lejos el que tiene un diseño más cómodo en el sentido de que combina perfectamente elegancia y sobriedad.

Aqui podéis ver como tengo organizada la carpeta personal y el truco del almendruco, que lo he conocido ésta semana; un applet para el dock (Avant-Window-Navigator) que cada vez que haces clic despliega una especie de pop-up en cuyo interior hay una consola. Así puedo tener siempre una abierta y a mano; porque si lo hago de la manera tradicional siempre se me acaba yendo la olla y la cierro. [Elrohir, ésto era lo que te estaba intentando describir el otro día xD]

Y bueno, ya puestos a maquillar todo el sistema; que menos que maquillar también a Firefox:

La terminal normal no la pongo; porque es exactamente la misma que la de Elrohir; texto verde sobre fondo negro… Cuanto daño ha hecho Matrix…

PD: Y sólo por fomentar el buen flame; sí, en efecto, Gnome… Gnome mola más!!

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 7 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Linux, Personal, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Primero una panorámica de mi wallpaper. Es una imagen de Elrond con la vanguardia del gran ejército de Gil-Galad al fondo. Me hubiera gustado más tener una de Elrohir pero de éste personaje solo se encuentran pequeñas ilustraciones de juegos de cartas y rol.

A continuación una muestra de mi tema de ventanas. Es un tema imitación del de Mac-OS. En realidad no me considero un adicto a Mac, pero el tema siempre me pareció mas elegante que el de windows, y los temas originales para linux que hay por ahi me suelen parecer demasiado coloridos o demasiado simplistas. Este tiene exactamente la combinación de elaborado y sobrio que me gusta y no me importa que sea copiado de otro SO.

Esta es una imagen de un terminal. Aunque no pegue con la decoración elseñordelosanillica, me encanta que los teminales tengan un aspecto muy friki y futurista, por eso he optado por el verde sobre negro semitransparente (a imitación de las antiguas pantallas de fósforo).

Y finalmente my skydome (que temporalmente está fuera de servicio por un problema con el beryl que me obliga a usar compiz), decorado con una panorámica de Rivendel. Un Tux disfrazado de Légolas en cada tapa del cubo pone la nota chistosa.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 6 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Curiosidades, Linux, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

(Esta guía es una aproximación general a como poner una impresora, con ejemplos para una HP Officejet 4110. Podría haber pasos intermedios si por ejemplo ubuntu no tiene drivers para nuestra impresora)

1. Vamos a System->Administration->Printing y se nos abrirá el configurador de impresoras.
2. Pulsamos en “New Printer” con la impresora enchufada, y se pondrá a buscar dispositivos nuevos.

   

3. Nos mostrará una lista de coincidencias entre las que estará alguna categoría que incluya nuestro dispositivo (en el ejemplo HP Officejet 41xx series; AKA la serie 41xx de ~).
4. En las siguientes etapas nos listará los fabricantes y dispositivos que se pueden instalar de la categoría seleccionada (siguiendo el ejemplo elegiríamos HP y Officejet 4110). Y a continuación nos listará los drivers disponibles si hay más de uno (en nuestro ejemplo el bicho es una multifunción y existen drivers separados para la función impresora y la función fax)

   

5. La última pantalla nos permite poner un nombre de texto al equipo de impresión, que será el que veamos desde los recuadros de elegir impresora de los programas.

   

Y no hay mucho más. Si no funciona es cuestión de anotar el modelo y qué no funciona.Y luego preguntar por la comunidad si alguien ha conseguido solucionar el problema.
Recordad que dependiendo de si los drivers son oficiales o substitutivos de software libre la eficiencia del aparato puede bajar bastante.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 7 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Linux, Tutoriales, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

A la hora de darle formato y hacer las particiones yo, como muchos otros, he usado el sistema de archivos NTFS (por mucho que me pese). Sé que es manifiestamente mejorable; que hay sistemas de archivos mejores, etc. Sin embargo, todos sabemos que tarde o temprano nuestro extraíble se lo prestaremos a algún amigo para compartir nuestras películas, música, series, etc.; y también sé que al estar en NTFS me ahorro multiples llamadas telefónicas / emails preguntando porque en su ordenador con Windows “no funciona el extraíble” o simplemente por ahorrar el engorro que les supone instalar uno de tantos programas para acceder a sistemas de archivos como ext2, ext3, reiserfs, xfs, etc.

Sin embargo, lo que más me revienta de prestar mi extraíble a alguien es que cuando me lo devuelvan, llegar a casa enchufarlo a mi ordenador con Linux y que me diga que no se puede montar porque fue desmontado a las bravas porque alguien decidió pasarse la opción “Extracción segura de dispositivos” por esa noble parte de la anatomía humana.

¿La solución? El propio programa nos la da; desde la consola de Windows (Windows es fácil, no hay que andar metiendo comandos en una terminal) ejecutar un:

chkdsk /f

Y reiniciar Windows un par de veces con el disco conectado.

Pero ¿que pasa si no tienes un windows a mano o simplemente no te apetece usarlo? Pues que desde Linux tiene solución también. Hasta hace unos meses yo usaba una herramienta llamada Disk Manager; que además de permitirme configurar los puntos de montaje fácilmente y configurar el soporte para NTFS tiene la opción de usar la opción “force” para remontar la partición. Últimamente no la uso demasiado, pero supongo que seguirá ofreciendo esa funcionalidad.

Pero ahora, la opción que vengo usando actualmente es abrir una consola (quien me iba a decir a mi que al final le iba a coger gustillo a ésto de la consola) y arreglarlo con ntfsfix un programa incluido dentro del paquete ntfsprogs que nos aporta bastantes herramientas para trabajar y manipular particiones en NTFS. Para instaladlos recurrid al gestor de paquetes de vuestra distribución o, en su defecto, a Google.

El comando es muy sencillo de usar; tan sólo debéis fijaros qué dispositivo es el que falla cuando os dé el aviso de fallo al montar la partición. En mi caso, es el extraíble: /dev/sdb1. Así que me voy a la consola y le hago un:

sudo ntfsfix /dev/sdb1

A lo que me constesta que:

himliano@Gondor:~$ sudo ntfsfix /dev/sdb1
[sudo] password for himliano:
Mounting volume... FAILED
Attempting to correct errors...
Processing $MFT and $MFTMirr...
Reading $MFT... OK
Reading $MFTMirr... OK
Comparing $MFTMirr to $MFT... FAILED
Correcting differences in $MFTMirr record 0...OK
Processing of $MFT and $MFTMirr completed successfully.
Setting required flags on partition... OK
Going to empty the journal ($LogFile)... OK
NTFS volume version is 3.1.
NTFS partition /dev/sdb1 was processed successfully.

Básicamente, lo que hace es intentar reparar las inconsistencias que pueda haber en la $mft de la particion para poder montarla como siempre. OJO: No es un sustituto de chkdsk en cuanto a capacidad; pero para éste cometido funciona perfectamente (o al menos a mi no me ha fallado todavía.

Antes de que se me olvide; éste método, como algunos ya habréis notado, funciona con particiones. Es decir, que nos sirve tanto para discos externos como internos y nos sacará de más de un apuro.

Si os pasa algo parecido cono otro tipo de sistemas de archivos también hay paquetes para ello; asi a bote pronto me vienen a la cabeza los del lote reiserfsprogs con sus múltiples utilidades.

NOTA: Todas las operaciónes que implican la manipulación de particiones son operaciones delicadas que pueden provocar daños graves o irreversibles a tus archivos. The ChuX NorriX Blog no se hace responsable de daños ocasionados debido a una mala manipulación de las particiones. En éste tipo de operaciones siempre es conveniente perder una hora leyendo documentación o sacando copias de seguridad (cuando sea posible) que toda una semana de lamentos e intentos de recuperación de datos después.

Un saludo.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 13 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Linux, Tutoriales, Ubuntu, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

1. Exportar directamente a PDF.
2. Editor de fórmulas matemáticas.

Cosas que no están bien (y por lo tanto odio):

1. Todo lo demás.
2. Funciona penosamente despacio.

Vaya por delante que odio la ofimática. (Trabajo infinitamente mejor con un gedit o un bloc de notas que no con un procesador de textos)

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Linux, Ofimática, OpenOffice, Personal, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Pues la verdad es que os puede ser útil si andáis con el portátil a cuestas y queráis añadir cosas en un momento sin conexión para sincronizar luego. O las ventajas que se os ocurran (es que hoy de imaginación nada).

Cosas que necesitamos:

1. Thunderbird
2. Extensión Lightning
3. Extensión Provider for Google Calendar

Veamos, Thunderbird es Thunderbird (ya lo dice el nombre) el cliente de correo electrónico de Mozilla, nada más que añadir. Lightning añade el sporte de calendarios (ya sea en red o locales) y Provider for Google Calendar hace la magia necesaria para acceder a Google Calendar.

NOTA: En Ubuntu 7.10 me ha sido imposible que funcionase con el Thunderbird de los repositorios. Se empeña en que las extensiones no funcionan por falta de componentes adicionales. Lo he solucionado bajando el programa de la que os he puesto más arriba y cambiando los accesos directos al archivo “thunderbird” que estará dentro de la carpeta en la que descomprimáis lo que os hayáis bajado. También recordad copiar el contenido de la carpeta .mozilla-thunderbird de vuestro directorio personal (es una carpeta oculta) a la carpeta “.thunderbird” también en el directorio personal (HOME). Si como yo sois perezosos y no la queréis crear sólo tenéis que ejecutar el nuevo Thunderbird y el sólo se ocupa de crearla.

Sigamos, una vez instaladas las extensiones, tan solo tenemos que abrirlo e irnos a la parte de calendario (pulsando en el icono que pone “Calendario”) y se debería ver algo así:

Una vez hecho ésto, pasamos a crear un nuevo calendario en red, de Google Calendar.

Se nos abrirá una ventana en la que marcamos crear un calendario en red y en la siguiente ventana marcamos la opción Coogle Calendar pegando en la caja de texto la direccion de nuestro calendario que obtendremos si pulsamos sobre el icono XML del correspondiente apartado de configuración en Google Calendar.

y ya está todo hecho; os pedirá que le déis un nombre y un color para resaltar los eventos. La ventaja de éste metodo frente a otras formas de mostrar el calendario es que con éste están sicronizados; cada cambio que hagas en uno (en Google Calendar o en Thunderbird) será hecho también en el otro lado.

Además de ésto también puedes suscribirte a calendarios compartidos y tener todos los calendarios que necesites (yo por ejemplo tengo uno que me indica cuando son los eventos especiales de la WWE xd)

Un saludo y que os sea útil.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2007. | Permalink | 10 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Internet, Linux, Mac, Tutoriales, Ubuntu, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Resulta que en clase somos dos linuxeros habituales: un compañero (usuario habitual de KDE y Gentoo) que controla bastante el tema de la informática en general, y yo, que bueno, voy haciendo mis pinitos y voy safando. Entonces, cierto día en que comprobamos que el 75-80% de las memorias USB de la gente se infectaban con el copy.EXE pues tuvimos la idea de sugerir usar un LiveCD con un ordenador que estaba libre para poder ir limpiando los USB (no encontramos forma alguna de limpiarlos desde Windows).

Casualmente, llevaba yo encima mi “caja de Herramientas” encima, con un Win XP Unnatended, un Knoppix y un Ubuntu 7.10. Así que metimos la Ubuntu y fuimos limpiando las memorias USB de quien quisiese del maldito copy.EXE. La cosa no habría quedado allí de no ser porque un día de éstos nos encargaron ver como podíamos salvar unos datos del portátil de un profesor; así que tocó tirar de nuevo de Ubuntu 7.10 (por aquello de montar por defecto los discos NTFS en modo de lectura y escritura). Introducir en el lector de CDs, copiar los datos a un extraible y en 15 minutos teniamos el trabajo hecho.

Después de eso, a nuestro profesor le entró curiosidad, así que lo instalamos en un PC para que tanto él como el resto de nuestros compañeros pudiesen ver y probar (porque un sistema operativo puede parecer una maravilla; pero hasta que no lo pruebas por ti mismo y lo sometes a tu test particular todo son conjeturas). Así que en menos de una hora teníamos una Ubuntu instalada y con sus efectos gráficos listos para soprender.

Curiosamente, el día que instalamos Ubuntu también tuvimos que formatear y reinstalar un par de Windows XP. Y cuando haces ambas cosas el mismo día, te das cuenta de que todos esos clichés y estereotipos gastados no son más que eso: estereotipos. Y la mayoría de ellos

Linux es para informáticos.
Por mucho que digan, aun sigue haciendo falta usar la terminal.
Es dificilísimo de instalar.
Instalar programas es complícadísimo.

El caso es que hicimos la instalción paso a paso explicando que ibamos haciendo al tiempo que explicábamos el por qué. Nada de “Ahora marcas ésto, siguiente, marcas la 2ª opción, siguiente, siguiente y ya está“. No, las cosas si se van a explicar se explican bien.

Aqui ya fue la primera sorpresa para algunos de nuestros compañeros que ya habían reinstlado algún que otro Windows; lo de navegar por internet y usar el sistema mientras se instala hizo furor. Nada de aburridas instalaciones en las que sólo puedes o irte a dar un paseo o esperar con cara de tonto.

Segunda sorpresa; al acabar la instalación, cuando comentamos que no se necesita instalar antivirus alguno, ni tampoco defragmentadores, firewalls, anti-spywares, limpiadores de registro, etc. También tuvimos que explicar que no se necesita antivirus no porque no hay nadie que se haya parado a hacerlos; sino porque hay un sistema de permisos.

Luego la tercera sorpresa: Synapctic / Añadir quitar programas. Explicamos también lo que son los repositorios y una pequeña explicación de como funciona el apt-get y la verdad es que yo diría que fue lo que mejor impresión dio (a mi cada día que pasa me tiene más impresionado). Y es que desmontar el mito de que “Instalar programas es imposible” marcando casillas en un programa es una machada, como dirían algunos.

De propina: Compiz. Ahí ya fue el acabóse. Hasta el más escéptico se quedó con la boca abierta. Aunque personalmente no me gusta demasiado mostrarlo al mismo tiempo que muestras todo lo demás (a lo mejor son manías mías; pero últimamente parece que Linux es sólo un sistema donde las ventanas se mueven y un cubo de escritorios gira; yo prefiero centrarme más en lo que es la parte común a todos los SO) pues tampoco hay que ser talibán.

Aunque hubo mucho conformismo, un par de personas se interesaron al final de la clase y hasta alguien se decidió a probarlo por su cuenta en su domicilio. También pude comprobar que existe mucho faslo mito; como que en Linux no tenemos P2P ni mensajería instantánea ¿¿??.

La verdad, instalarlo el mismo día que reinstalamos los Windows, fue un acierto.

Y de ahí es de donde saco yo las conclusiones para éste artículo. Si uno echa la vista atrás, y compara la evolución de un SO y otro la verdad es que muchos mitos se le caen. Yo empecé con Ubuntu 5.04, aunque sólo me duró unos días; en menos de dos semanas había salido la 6.06. Luego con el tiempo he ido probando las siguientes (Edgy, Feisty y ahora Gutsy; hasta he probado la 8.04 Alpha) y es increíble lo que han avanzado. Recuerdo cuando cada vez que instalabas una 6.06, por ejemplo, tenías que ir poniéndola a tu gusto. Que si plugins, que si códecs, que si Beryl…

Y ahora, todo lo que hay que hacer una vez instalado es abrir Synaptic, irte al menú “Repositorios” y marcar los que te interesen… Instalar el paquete Ubuntu-restricted-extras, marcar las actualizaciones y añadir algún programa a mayores que no venga por defecto y desees utilizar. Como extra aceptar si deseas que él solito instale los drivers de la tarjeta gráfica y poco más.

Pulsar Aplicar cambios y prepararte para disfrutar.

Y ahora es cuando yo me pregunto:
¿Qué es más dificil?

• Pulsar dos iconos y marcar unas casillas. Pulsar otro icono y esperar a que acabe.
• Ir metiendo CDs uno a uno, pulsando siguiente cientos de veces sin leer lo que pregunta, reinciando cada poco para que todo quede instalado. Una vez que acabes con los drivers, hacer lo propio para la impresora, los programas, los códecs…

Lectores escépticos; 5 Gb de espacio en disco no son nada hoy en día. Dadle una oportunidad; no os pido nada más; sólo una oportunidad. Por lo menos para que sepáis que existen alternativas y que no os creáis todo lo que os dicen sobre dificultades. Aunque os dé igual el software libre, aunque no os importe el monopolio. Tan sólo probadlo y comparad rendimiento. Aunque sea sólo para poder despotricar luego con la excusa de que lo has probado.

Ojo, que tampoco os voy a vender la moto de que sea la panacea. No todos tenemos las mismas necesidades ni buscamos o hacemos lo mismo con un ordenador. Lo que para mi pueda ser algo necesario quizá para ti que me lees sea algo que no hayas usado nunca ni quieras usar; y viceversa. Pero como ya he dicho, no se pierde nada por probar.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2007. | Permalink | 5 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Linux, Ubuntu, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El problema de los comics, es que aunque los formatos cbr, cbz y cba están bastante extendidos, aún te puedes seguir encontrando con una gran variedad de formatos; pudiéndote encontrar jpg’s a granel, en los que sólo comprimimos y cambiamos la extensión a cbr o cbz; o pdf’s.

Realmente, tener algunos en pdf y otros en cbr, no es un problema real; pero es bastante lata tener que cambiar de un programa para pdf a otro para leer un número en cbr, luego regresar al primero, etc.

Como la gran moayoría de comics que tengo están en cbr, prefiero pasar de pdf a cbr; para lo que uso el programa pdftoimages. Dicho programa, lo podéis encontrar en los repositorios de Ubuntu dentro del paquete xpdf-utils.

sudo apt-get xpdf xpdf-utils

Una vez que tengamos localizado el pdf a convertir, lo copiamos a una carpeta temporal (y digo copiar, para que si metemos la pata no nos quedemos sin comic). Una vez allí, abrimos una terminal y ejecutamos el programa:

pdfimages -j comic.pdf image

Veamos un poco como funciona el comando:

1. pdfimages: Está claro, invocamos el programa. No necesita más información.
2. -j : Con éste parámetro especificamos que las imágenes que extraiga del pdf sean convertidas a JPG, en caso contrario, las imágenes se quedarán en formato PPM (siendo imágenes de varios MB).
3. image: el patrón que aplicará a las imágenes para darle nombre. Si ponemos image, nos dará: image-000.jpg, image-001.jpg, etc.

Para más opciones revisa el manual: man pdfimages

Una vez tengamos las imágenes extraidas en formato jpg; sólo nos queda comprimirlas en zip o un rar y renombrar luego las extensiones a cbz o cbr respectivamente. Así ya tenemos nuestro comic perfectamente empaquetado.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2007. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Comic, Informática, Linux, Tutoriales, Ubuntu

Feed enhanced by Better Feed from Ozh