The Chux Norrix blog » Windows

De como hacer que Opera deje de dar por saco y se comporte como los demás

Himliano — Wed, 02 Sep 2009 16:43:19 +0000

Ahora que está el internete lleno de millardos de posts anunciando que ha salido la versión 10 de Opera (y en muchas webs incluso con las mismas capturas de pantalla, lo que demuestra que ni lo han probado); un navegador como la copa de un pino, del que Firefox tendría que aprender montones de cosas (que parece mentira que un navegador de código cerrado trate mucho mejor a los usuarios de Linux que uno de código abierto); pues voy a aprovechar para comentar como librarse de una cosa que personalmente me obligaba a no usar Opera.

Ésto es que Opera, de fábrica, trae un comportamiento un poco raruno (ahora saltarán todos los fanboys de Opera diciendo que si no me gusta así, que no lo use, que patatín que patatán…) a la hora de navegar. En la mayoría de navegadores que he probado, cuando pulsas un enlace de texto mientras mantienes pulsada la tecla control (CTRL), lo normal es que se te abra dicho enlace en una pestaña nueva. Ésto es así en Firefox, Safari (al menos en la versión para Windows, en la de Mac ni idea), en Chrome, Konqueror, Midori, Epiphany, Arora y seguro que alguno más que se me olvida. En la ~~puta peor mierda del mundo~~ Internet Explorer no tengo ni idea porque da urticaria al usarlo y prefiero no hacerlo.

Incluso puedes personalizar si quieres que se abra en segundo plano o bien que dicha pestaña quede en primer plano inmediatamente. Bien, pues ésto en Opera no pasa. En Opera si haces CTRL + click sobre un enlace te lo abre inmediatamente en la misma pestaña quedándosete una cara de gilipollas bastante considerable. Para abrir el enlace en una pestaña nueva hay que hacer Shift + Clic, y para abrirla en segundo plano hay que hacer Ctrl + Shift + Clic. Si ésta forma es mejor o peor por alguna razón no me atrevo a deciroslo. Sólo os diré que cuando llevas muchos años haciendo algo tan habitual de la misma forma, cambiar es casi imposible.

Afortunadamente, tiene solución; os váis a ésta página, os bajáis el Javascript adjunto allinbackground.js y lo enchufáis en una carpeta (pero en una que no vayáis a borrar). Yo he optado por meterlo en la carpeta ~/.opera y así tengo todo lo referente a Opera juntico.

Luego os metéis en las opciones: Herramientas > Opciones > Avanzado > Contenidos > opciones Javascript. Y en esa ventanita, le ponéis la carpeta en la que habéis guardado el javascript donde dice “Archivos Javascript de usuario”.

Cerráis Opera y lo volvéis a abrir. Ahora cuando hagáis Ctrl + Clic en un enlace, éste se abrirá en una pestaña nueva en segundo plano.

Aún me falta por conseguir que active las Access Keys haciendo Shift + Alt; pero asumo que tarde o temprano caerá.

Un fuerte aplauso para la web que me ayudó a encontrar la solución: Tough to find

Un saludo.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 3 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Linux, Mac, Navegador, Software, Tutoriales, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Pequeña decepción

Elrohir — Tue, 18 Aug 2009 14:11:10 +0000

Ya todos sabeis que llevo meses siguiendo el desarrollo de un producto medio netbook medio tabletPC llamado TouchBook.

Hoy he vuelto a visitar el site y me he encontardo una sección nueva: OS, con capturas de pantalla del sistema operativo del producto, que ya están comenzando a servir.

Me ha supuesto una decepción ver que el escritorio básico es una horrenda copia del ya de por si horrendo escritorio de windows, con una barra start y un tema de ventanas que solo puede ser calificado como feísimo.

No soy un talibán, he usado windows mucho y lo sigo usando pero, después de probar algo kde y gnome mucho, estoy segurísimo que las interfaces tradicionales de ambos sistemas de escritorio (me refiero tanto a la barra inferior de KDE como a la superior de Gnome) son muchísimo más prácticas que el cansino laberinto de cascadas de windows.
¿por qué los escritorios linux siempre están más limpios que los windows? pues porque los menús son mucho más cómodos y la gente llena menos su pantalla de accesos directos y morralla.

Es por esto que me ha resultado decepcionante que una empresa que lleva la innovación en el nombre y que se define a sí misma como defensora del SW libre caiga en el viejo error de copiar la interfaz de windows para que los lusers no se sientan incómodos.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Linux, Minipost, Opinion, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

It’s Better With Windows

Elrohir — Wed, 27 May 2009 20:52:38 +0000

Windows helps you quickly and easily get online and connect to your devices and services – Without dealing with a unfamiliar enviroment or major compatibility issues.

Visto en…
A través de…
Traducción:
Windows le ayuda a conectarse rapidamente y acceder a sus dispositivos y servicios sin tener que enfrentarse a un entorno no familiar y problemas graves de compatibilidad.
Curiosa argumentación por parte de microsoft. Cuando tenga chorrocientos años y me tengan que meter un transplante de corazón por culpa de este tipo de disgustos le diré al médico: Mire usté, dejeme el que tengo que no sé si me acostumbraré a la interfaz del nuevo.
Acepto que un usuario diga “no me acostumbro” como excusa ante el cambio. Me parece patético pero lo considero válido (válido como correr por tu vida al cagarse de miedo ante el enemigo en el campo de batalla, no válido como Pau Gasol es válido para el baloncesto).
Pero lo que no estoy dispuesto a aceptar es que Microsoft esgrima este argumento como márketing: es sucio, rastrero, canalla, hideputa, vil, cobarde, malo, falso, ruin, traidor, torpe, triste, engañador… Simplemente es tan ético como el dictador leninista que se agarra al poder esgrimiendo el miedo al capitalismo como argumento. La política del miedo a lo desconocido demuestra la catadura moral de esta empresa y lo que realmente valoran a sus clientes

Aunque reconozcamoslo: la interfaz de windows nos la conocemos todos:

No me meto en profundidad a hablar ya de los “problemas de compatibilidad”, cualidad que si bien es reconocible también, está nuevamente expresada dentro de la política del miedo. Es obvio que no todo va a funcionar en linux del mismo modo que no podemos pretender enchufar una PlayStation3 en un teléfono móbil. Ese tipo de problemas se van solucionando con el tiempo a medida que la oferta y la demanda pone a cada uno en su sitio: el problema es que en el mercado de la informatica la compatibilidad es tan importante que puede usarse para trampear la ley de oferta-demanda. ¿Qué no funciona en linux? el hw habitual cada vez funciona más, he visto en la facultad que los cacharros específicos que usan en los laboratorios de investigación es posible que solo funcionen en un SO, pero este target no es representativo del común denominador de los mortales, joder!.
¿Se refieren acaso a la incompatibilidad SW? bueno, hoy en dia a nivel usuario cada vez mas se usa SW libre para no pagar o tener que buscar un serial y a nivel empresa el SW se hace compatible por la cuenta que les trae a las compañias desarrolladoras así que nuevamente no veo donde estaría el problema.
Como nota curiosa, me he descojonado al ver el vídeo: primero porque presentan la tecnología netbook como un invento de Microsoft redefining mobility. Segundo por lo avanzado del software presentado: un sistema operativo de 2002 y un procesador de textos que hasta el emacs se le caga encima. Patetico.
Como dato curioso:
La misma compañia que en pleno 2009 ofrece Works y Windows XP como solución de PC de oficina, hace poco esgrimia en contra de OpenOffice la frase Sentí volver a la informática de hace mas de 10 años, De broma no sé pero… ¿Quien nos está tomando el pelo ahora?

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Chistes, Critica, Frikadas, Informática, Internet, Linux, netbook, Ofimática, OpenOffice, Opinion, Rajada, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Pruebas con integración Web-Escritorio

Elrohir — Wed, 06 May 2009 20:19:19 +0000

Una de las nuevas ideas de este mundillo de la tecnología es la de integrar las aplicaciones web con el escritorio.

Es muy bonito eso de tener una agenda allá a donde vayas con google calendar, pero en casa donde lo usamos a diario se hace pesado tener que cargar el navegador cada vez que lo consultamos.
Pero tampoco queremos que google saque una versión instalable de cada uno de sus servicios ya que esto acabaria con su simplicidad que es una de sus mayores bazas.
Quien dice google dice flickr, yahoo o facebook. El caso es que cada vez tenemos más datos en la nube. Pero en nuestro ordenador nos gusta tener nuestros programas en el menu de aplicaciones y poder ver varias ventanas en un mosaico sobre el escritorio.
De ahi que se esté innovando en pasarelas que permitan ejecutar aplicaciones web sin un navegador web, integrando pequeños gadgets en nuestro entorno de escritorio sin que estos dejen de estár escritos en los populares y sencillísimos lenguajes de desarrollo web.
Hoy leyendo sobre el tema decidí probar dos de estos sistemas, tras el salto una imagen de una aplicación para que os hagáis una idea y las pruebas:

Adobe air:

De la sempiterna Adobe, paladín del pdf (y también del flash, no todo iba a ser bueno), disponible en beta para los 3 SO gordos y con un pequeño catálogo de aplicaciones. Es un sistema nuevo (en contraposición al de Mozilla basado en su navegador) que actuando a modo de pasarela instala aplicaciones web de diseño específico como programas locales.

Pros: Ofrece una funcionalidad y aspecto cercanos a las aplicaciones locales. La integración es buena (al menos en windows donde he probado). Los servicios web instalados aparecen en “Panel de Control -> Agregar o Quiar Programas” permintiendonos gestionarlos en todo momento como un programa más. Las aplicaciones tienen un aspecto completamente libre. Agrega accesos directos al menu inicio.Tiene su propio tipo de archivos para instalar aplicaciones
Contras: El catálogo de aplicaciones es muy escaso todavía, además la mayoría son aplicaciones de noticias que destacan más como propaganda del medio que las promociona que por su usabilidad de cara al usuario. Los accesos del menu inicio no se agrupan en una carpeta. Las aplicaciones han de ser escritas de forma específica y además no es abierto. Como nota más personal las aplicaciones tienen un look Vista-Aero que apesta a luser que tira pa’trás

Mozilla prism:

De los creadores del panda rojo que le buscó las cosquillas a IE, que también cosechan éxitos con thunderbird en menor medida. En este caso tenemos un sistema basado en Firefox consistente en una ventana web estática (no podemos navegar con ella) en la que se ejecuta la aplicación web asociada.

Pros: Permite agregar accesos directos al menu inicio, a la barra de acceso rápido o al escritorio de forma completamente libre para cada aplicación (elegimos exactamente donde la queremos). Se integra con firefox permitiéndonos generar una aplicación de cualquier sitio web. Acepta cualquier aplicación web que funciona en navegador(no específica). Carga más rápido que un firefox standard. Tiene su propio tipo de archivos para instalar aplicaciones. Agrupa todas en la subcarpeta “web apps” del menu inicio.
Contras: Al estar basado en una ventana de navegador, el aspecto final es parecido a este y no completamente libre en todas las aplicaciones. La mayoría de aplicaciones disponibles son accesos directos a sitios web estándar, nada de aplicaciones de escritorio con botones y demás

Conclusiones: Ninguno de los sistemas me convence porque uso y abuso del navegador lo suficiente como para que me merezca la pena abrir un firefox cuando quiero mirar estas cosas.
Para el mozilla prism veo una gran posibilidad en equipos de propósito específico que hacen uso de servicios web (intranets, catálogos en bibliotecas, administrar un servidor mediante interfaz web, etc…) donde se podría poner la aplicación que el equipo usará en un lugar prism y capar el navegador, consiguiendo a la vez optimización y seguridad.
Para el adobe air no tengo grandes expectativas. El tipo de widget que parece ofrecer es demasiado elaborado y, teniendo en cuenta que se deben desarrollar específicamente, ya entra en el terreno de “para esto casi mejor hago un mini-programa de verdad”. En este sentido yo no instalaría adobe air hasta que salga un gadget que de verdad me llame y esté ne exclusiva sobre esta plataforma. Entonces usaría el adobe air como un medio, no como un fin.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Firefox, Frikadas, Informática, Internet, Opinion, Software, u, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Verdad o Fake 2.0

Elrohir — Mon, 20 Apr 2009 18:21:47 +0000

Ya está de vuelta el concurso favorito del 0.00000002% de la humanidad. En la primera edición teníamos una anécdota de tienda de informática que resultó ser cierta. En la segunda ronda os pedía que adivinárais la naturaleza de un compuesto extraño. Resultó ser polvo acumulado durante años en un ventilador (AKA mierda).
Para esta tercera entrega os traigo una historia de colegueo, rubias en bikini y asistencia técnica.

Colega1: ¿Me hechas una mano?, tengo un video que no puedo abrir con Movie Maker
Colega2: ¿Que extensión tiene?
Colega1: Unos 12 megas.

Hey! Dos de tres no está nada mal. Bueno ¿que decís? ¿verídico o inventado?. Como siempre hasta que mi ego no llegue al clímax no desvelaré la respuesta definitiva.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 8 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Chistes, Frikadas, Informática, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

El cuadro de las IPs en Win XP

Himliano — Sat, 04 Apr 2009 18:50:31 +0000

En el siempre inquietante mundo de la informática, a veces se sacan programas con fallos tontos o con “innovaciones” de los desarrolladores que nos hacen la vida mucho más difícil a los usuarios. De fallos tontos seguro que todos conocemos varios, pero en el caso de las supuestas innovaciones, siempre me vienen a la memoria los malditos recuadros del Windows XP (desconozco si sigue igual en Vista o en Win 7) para rellenar los datos de las conexiones de red.

Porque vamos a ver, ¿que problema había con poner ahí unos cuadros (en plan textarea) y que fuese el usuario quien rellenase las IPs, DNSs y demás retahilas de numericos? Fácil, simple y eficaz. Porque si alguien puede teclear un dígito, también puede teclear un punto. ¿O es que nos estamos volviendo gilipollas?

Pues no. Microsoft decidió innovar (vaya usted a saber por qué) y se le ocurrió ponernos unos cuadros para rellenar en los que los puntos que separan las distintas cifras ya vienen de fábrica. ¿Era necesario? Pues viendo los procesos mentales de las nuevas generaciones… pues igual sí.

El resultado supongo que ya lo sabréis si alguna vez habéis tenido que configurar la red: DA PUTA PENA.

No conozco a nadie que haya conseguido rellenar los datos correctamente a la primera; ya que sólo funciona perfectamente si la difra a introducir tiene un formato tal que XXX.XXX.XXX.___ ; porque como sea en plan XXX.XX.X.___ ya empiezan los líos en plan “Me ha agrupado las cifras donde no son” o “Ya me ha cambiado el 3 éste de sitio” y demás tocamientos escrotales.

De hecho, la forma más eficaz que un servidor conoce para rellenar dichos datos sin sufrir 3 infartos y 4 embolias es ir pulsando la tecla del punto cuando corresponda para que el cursor pase al siguiente grupo de dígitos.

Lo que me lleva al punto desesperante de todo éste asunto:

Si inventas un sistema que ya trae los puntos de serie para que no tengas que teclearlos; pero para que funcione correctamente tienes que seguir tecleándolos… ¿Qué cojones has inventado? Claramente acabas de inventar un zurullo.

El por qué de esta invención, supongo que alguien lo sabrá. Yo lo desconozco.

Si conocéis alguna razón por la que al que programó ésto se le debería conmutar la pena de muerte por 70 años de sodomización, tenéis los comentarios abiertos.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Desvaríos, Humor, Informática, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

De como aumentar el uso de Firefox en un chorrocientos por ciento

Himliano — Thu, 12 Mar 2009 20:38:42 +0000

Para comprender ésta idea váis a tener que hacer algo de ejercicio mental, pero tampoco demasiado, que no son horas para seguir haciendo trabajar a la mollera. Ésta idea surgió gracias a un compañero que me preguntó “Cuál era el programa ése que estaba usando para navegar“. Vamos allá:

Supón que te sientas delante de un ordenador pero que no tienes mucha idea del tema de ordenadores. Te dispones a meterte en Internet, pero no tienes muy claro como va; tan sólo sabes lo que has visto en las películas, que hay un programa en el que hay un rectángulo blanco muy largo dentro del que tienes que escribir la dirección ésa que empieza por www.

Bien, ahora supongamos que en el escritorio hay dos iconos:

¿Cuál crees que es para navegar por internet? Exacto, premio para el caballero. El que decidió que texto llevaría el icono del Internet Explorer no sé si lo hizo a posta o fue de pura casualidad, pero en mi opinión dio en el clavo; porque no tiene pérdida: quieres encontrar el prgrama ése para meterte en internet y te encuentras con uno que pone “internet explorer“. En cambio, “Mozilla Firefox“, pues hombre, es un nombre chulo y tal, pero a no ser que sepas de que va no te dice a primera vista para qué sirve el programa.

¿Una posible solución? Pues por ahí ya hay soluciones bastante elegantes:

Gnome (sobre Ubuntu):

KDE4 (KDEmod, sobre Arch Linux):

Vamos, que no costaba nada cambiar el texto por defecto de los accesos directos que crea Firefox al instalarse en Windows por algo en plan “Navegador web Firefox” o “Explorador Firefox“. Entre eso y el hecho objetivo de que el icono de Firefox es cien mil millones de veces más molón que el de IE, sería una táctica perfecta para aumentar la cuota de uso del navegador del ~~zorro~~ ~~panda~~ bicho rojo.

Un saludo,

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 2 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Arch, Firefox, Frikadas, Informática, Linux, Ubuntu, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Jugando a MithBusters: ¿Verdad o fake?

Elrohir — Tue, 27 Jan 2009 07:03:18 +0000

Se me a ocurrido un nuevo juego (estos exámenes). Yo cito una anécdota (probablemente acaben quedando todas en el campo de la informática), y vosotros ~~os matáis~~ intentáis adivinar si es verídica o inventada.

Como beta os voy a dejar esta. Luego si veo por los comentarios que he atraido vuestro interés os contaré si es cierta o no, la historia que hay detrás, y me plantearé seguir poniendo este tipo de chorradas.

Vendedor:Bienvenido a compu-global-hiper-mega-net ¿En qué puedo ayudarle?
Cliente: He venido a devolver este portátil porque me lo vendieron con un virus.
Vendedor: ¿Podría explicarme qué le hace pensar eso señor?
Cliente: Solo tiene cuatro días, no tengo interné, y al encenderlo me sale una frase que dice: “puede que su equipo esté en riesgo”

PD: Si, del último párrafo antes de la cita se deduce que si no comentas no te voy a decir si es verdad o no. Asi que comenta Cago’en Farinós.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2009. | Permalink | 11 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Desvaríos, Frikadas, Informática, Proyectos, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

C:\MIERDA

Himliano — Mon, 24 Nov 2008 19:27:19 +0000

Windows es fácil, no es un sistema de frikis que haya que meter comandos para que funcione bien.

Ya he relatado por aquí algunas de las peripecias que me están ocurriendo mientras intento convertirme en uno de los mejores electricistas del país. El caso es que para nuestras caralladas formativas en muchas ocasiones tenemos que tirar de los ordenadores del centro; unos aparatos que debieran funcionar cojonudamente (la mayoría de los cacharros son unos Core Duo a 2 Ghz con 1 Gb de RAM) pero van a velocidad de Pentium I. Y no lo soporto, me saca de quicio; hoy me han hecho perder dos horas de trabajo por culpa de la mierda que ya tienen encima.

Fijaros como es la cosa que todos los días llego, arranco el ordenador y le conecto el puerto serie con el panel con los cacharros que usamos para realizar automatizaciones; mientras el cacharro arranca me de tiempo a sacar las cosas de la mochila, quitarme la cazadora, bajarme del aula al pasillo, charlar con un par de colegas, ir al servicio, charlar con alguien que me encuentre en el trayecto (unos 100 m) y volver. Medio minuto después de volver por fin llega a la pantalla de “Login” en la que solo podemos entrar como “Administrador”, no sea que alguien tenga que instalarse el Messenger y no pueda por falta de privilegios. Pero no pasa nada, porque tenemos uno de tantos programas que cada vez que reinicias el PC lo dejan en su estado inicial, idéntico a la imagen que se instaló. Lo cual sería perfecto si no fuese porque el ordenador en el que se hizo la imagen estaba hasta arriba de toda la morralla habida y por haber con capacidad de infectar memorias USB.

Menos mal que 2 minutos y medio después de haber hecho click, ya divisamos el escritorio de un flamante Windows XP en gallego. Ahora es cuando comienza el show: mensajes de error de programas que no conoce ni dios pero se ejecutan al inicio, pop-ups de actualizaciones automáticas, pop-ups diciendo que “O seu sistema atópase en perigo”, otro diciendo que “O seu escritorio ten iconas sen usar” (lo cual te hace pensar en si una icona es una “cona” diseñada por Apple) y un carrusel de programas pidiendo actualizarse entre ellos un supuesto “Installshield manager”, que digo yo… ¿Para que vas a actualizar un instalador si sólo lo vas a ejecutar una vez? No lo entiendo, se supone que lo que vas a instalar ya tiene un instalador acorde a lo que necesite, ¿o no? Pero bueno, menos mal que tenemos software actualizadísimo, como Firefox 2.0.4, que peta nada mas hacer doble click en el icono ["Firefox detectou un erro e vai a se pechar"], al igual que ocurre con Thunderbird y un par de programas más. Vivir para ver.

Abres el administrador de tareas y te encuentras con un puto softonic entero ejecutándose al inicio: DVDPlayer, MySQL connector o algo similar (me pregunto para qué si esos ordenadores sólo los usamos futuros electricistas…), todo tipo de actualizadores (AdobePDF y similares), Quicktimes y varias cosillas más que te hacen preguntarte que narices han hecho con ése PC. Yo sospecho que a ése se le colocó el DeepFreeze mucho después de instalado; porque en las imágenes que usan ahora para instalar los PCs del centro no va tanta mierda ni de coña.

La gran maravilla de tener un programa que cada vez que reinicias el ordenador te lo deja en su estado inicial es que como el que hiciese la instalación se olvidase de algún programa que tengas que utilizar tendrás que instalarlo cada vez que el ordenador se reinicia. Combinar con un SO lleno de mierda hasta arriba que pega pantallazos azules de la muerte cuando le sale de las narices (encender el ordenador el primer día de curso y que te responda un pantallazo así desmoraliza a cualquiera) y tendréis un arma de destrucción masiva, que lleva a diálogos de besugos como el siguiente:

- ¿Profesor, me presta el CD con el programa para manejar los paneles?
- Sí, toma.
[...]
- Profesor, ¿me presta el CD con el programa para manejar los paneles?
- Sí, toma.

[...]
- Profesor, ¿me presta el CD con el programa para manejar los paneles?
- Eh, espera… ¿no te lo he dejado ya dos veces?
- Es que los ordenadores tienen el DeepFreeze (puto programa que deja el ordenador tal cual al reiniciarse) y como se me colgó tuvo que reiniciarlo y ahora tengo que instalarlo de nuevo.
- Sí, ya les pedí la clave del programa ése para instalarlo definitivamente y no tener que andar así pero pasó un mes y aún no me la dieron. Toma, aquí tienes el programa.

[...]
- Profesor, ¿me presta el CD con el programa para manejar los paneles?
- Sí, toma.

[...]
- Profesor, ¿me presta el CD con el programa para manejar los paneles?
- Correcto, me llaman bucle.

Al final hartos de tanta jodienda, casi todos andamos con el programa en un USB; aunque nos costó un huevo meterlo porque tuvimos que borrar varios gigas de autorun’s, malware y demás mierda que entra en ellos cada vez que los conectamos. Menos mal que para matar el rato nos dedicamos a hacer búsquedas de imágenes en los equipos y nos encontramos con fotos de la mayoría de novias de los jañanes que tenemos como inquilinos de PC en las demás horas lectivas en unas posiciones y vestimentas que podríamos calificar como erótico-festivas (a.k.a “calientes como perras”). En honor a la verdad hay que decir que algunas están tremendamente buenas.

Hoy, por ejemplo, a la infraestructura le ha dado por joderme las dos horas de clase que tenía previstas para finiquitar el asunto. Llego, enciendo el cacharro, con la ya mencionada apertura en 5 minutos (¡¡en un core duo!!), conecto el puerto serie al panel, programo la automatización de la vivienda y cuando voy a enviar la programación al panel… ¡¡¡ERROR!!! No existe comunicación con el panel. ¿Pero cómo es eso? Si está perfectamente enchufado… veamos, panel enchufado a la red eléctrica, cable al ordenador perfectamente conectado… cambio el cable de conexión no vaya a ser que esté jodido, no va tampoco. Pruebo con un tercer cable, nada. Cierro el programa y lo vuelvo a abrir, sigue igual (probado con los tres cables). Como funciona sobre Windows decido reiniciar, a instalar el programa de nuevo. Ejecuto el programa –> ordenador colgado. Me cago en Cristo, su séquito celestial y la mayoría de los suplentes de su equipo. Reinicio, meto el CD con el programa para volver a instalarlo (one more time) pero ahora al XP le ha dado por no reconocer el CD, perfecto. Meto el USB, ni lo abre, pasa de reconocerlo. Reinicio again. Ahora reconoce el USB pero sigue sin ir el CD, ejecuto el instalador. Error con no se qué DLL a mitad de instalación (todo ello ejecutando exactamente el mismo XP gracias a las bondades del maldito programa antimodificaciones). Monto en cólera, maldigo a todos y cada uno de los trabajadores de Microsoft y la empresa que creó el sistema de automatizaciones.

Desmonto de la cólera. Mando a la mierda el ordenador y me pongo en el de al lado. Arranca igual de lento que su colega; llega a la ventana de login, pincho en administrador… espero… espero… ¡¡¡ERROR!!!

“Windows no puede cargar su perfil porque su perfil ya está en uso“, o algo así, de la mala ostia que tenía encima no estaba para pasar un examen de comprensión lectora.

Pero vamos a ver, como narices puede estar en uso el perfil de “Administrador” si acabo de encender el equipo. Es que es ilógico, es como si yo llego a mi casa en pelotas y me dicen que mis calzoncillos están en uso (conmigo dentro, se supone xD); pues no oiga, ambas circunstancias no pueden darse simultáneamente, no puedo estar en bolas y al mismo tiempo llevar mis calzoncillos. Pues con ésto igual, no puede estar cargado el perfil del administrador si aún no se ha logueado nadie. Reinicio el PC (aquí empecé a gritar “EL MILENIARISMO VA A LLEGAR COÑO YA!!” mientras hacía el baile de la culebrilla), pero siempre llegamos al mismo resultado.

Vuelvo a mi puesto inicial; sigue sin leer el CD y el USB lo formatee en un ataque de ira. Le pido el pen-drive a un compañero, misteriosamente si que lee ése. Instalo el programa. Creo en el pen del compañero una carpeta que pone “FOTOS DE POLLAS ENORMES” que así cuando le preste el pen a alguien nos echamos unas risas a su costa. Pero todo sigue igual, han pasado dos horas y sigue sin funcionar nada de nada. Acaba la clase y pierdo un día de trabajo.

Curiosamente al salir doy con la causa del problema. El panel de marras puede manejarse desde dos programas, uno de MS-DOS, y otro sobre Windows que supuestamente es mejor. Curiosamente el de MS-DOS detecta cuando algo extraño ha ocurrido en el panel (como cuando se va la luz o el envío de un programa se queda a medias) y te da opción a resetearlo dejándolo sin orden alguna. El programa sobre Windows no sabe nada de éso; se ve que al tío que lo programó nunca se le fue la luz ni se le quedó el envío de un programa a medias… No recuerdo quien me dijo una vez que no había programas malos, sino que lo malo eran las pruebas que se le hacían a pasar a esos programas; que razón tenía.

Y quizás diréis, ¿por qué no os cagáis en el sysadmin? Porque es un santo varón. El que maneja todo el asunto es el profesor que nos daba el año pasado informática y que, sinceramente, tiene el cielo ganado. Raro es el día en que no viene otro profesor a pedirle ayuda por que no le va “el Ofis“, el AutoCAD, no le funciona interné o cualquier cosa que implique usar un ordenador. Éste pobre hombre se pasa la vida haciendo imágenes de Windows XP con los programas que cada profesor le indica y luego las coloca en los distintos ordenadores colocando las IPs y demás movidas para finalmente colocar el famoso DeepFreeze para que los ordenadores supuestamente no pillen mierda. Os diré que una vez le ayudamos un compañero y yo a instalar algunos ordenadores y es un trabajo desquiciante a más no poder. Yo instalé dos completos y casi me vuelvo gilipollas; hay un momento, alrededor de la 80ª vez que pulsas un boton que pone “Siguiente” en que parece que vas a morir y perderte como una lágrima en la lluvia.

Para colmo, cada vez que a alguien “de arriba” se le ocurre cambiar algún ordenador de sitio o cambiar la forma en la que tienen montada la red hay que cambiar las IPs a todos los ordenadores (estuvo el aula de informática sin internet unos 4 meses como mínimo el año pasado porque “se había jodido un ordenador que hacía como servidor y no podían repararlo porque al parecer usaba un sistema rarísimo de la ostia y el tío que lo administraba ya no recordaba la contraseña y…“; creo que con eso os digo todo).

Y como a algún profesor le salga de ahí usar un programa nuevo pues al pobre hombre le toca hacer otra imagen de disco (porque quieras que no, instalar un XP desactualizado es pan para hoy y hambre para mañana) y pasarse dos semanas (como mínimo) reinstalando todo de nuevo peleándose con drivers de varios PCs distintos y demás historias. No se lo deseo ni a mi peor enemigo, os lo digo con total sinceridad. Y cuando por fin acaba de hacer todo eso ni las gracias le dan; el día que se le crucen los cables se los carga a todos, y con razón.

Incluso se da la paradoja de que como éste año no nos da clase, cada vez que aparece por la puerta yo ya extiendo el brazo con el CD del Windows Unnatended en la mano porque sé que viene a pedírmelo.

- Oye, no tienes un CD de Wind… Vale, gracias.

Incluso creo que en más de una ocasión le comenté que no tenía problema en perder las tardes de un par de semanas metiéndole una Ubuntu a cada PC con su correspondiente máquina virtual y dejando todo perfectamente configurado realizando un manual de uso para alumnos y otro para profesores como ya hiciera cuando la había montado el servidor de archivos con Samba para la misma aula (servidor que a día de hoy sigo manteniendo en correcto funcionamiento auqnue no se haya usado ni una sóla vez fuera de las demostraciones). Porque el AutoCAD, que es el programa que más máquina pide de todos los que allí se usan funciona perfectamante en una máquina virtual (lo he comprobado) y respaldar una máquina virtual es muchísimo más sencillo que tener que ir ordenador a ordenador arreglando las cosas; con la ventaja añadida de que no hay problemas del tipo “no tengo los drivers de ésta placa o de ésta gráfica”. Todo ello con el añadido de poder gestionar todos los ordenadores de la red por SSH y controlar a los pajilleros por VNC (menudos powerpoints guarrones que se mandan los chavalines de ahora; menos mal que no les pilló de lleno la época de las pelis de Esteso y Pajares).

Pero claro, la respuesta siempre es la misma:

-Tienes razón, pero los profesores no quieren aprender a usar algo nuevo

Normal, tiene a varios pringao-HOWTO resolviendo lo que joden; normal que no quieran molestarse. Así pasa lo de siempre.

- Es que aquel ordenador no tiene $_cualquier_cosa_ . [No, lo que no tiene es el icono de $_cualquier_cosa_ en el escritorio]

Pero claro, es que Windows es fácil, porque existen pringaos que se comen los marrones por no mandar a los lusers a C:\MIERDA.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 5 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Linux, Rajada, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Sabiduría popular

Himliano — Tue, 22 Jul 2008 08:08:56 +0000

El Mac está basado en el windows 3.11 para trabajo en grupo.

Es un sistema de ventanas sobre una versión de MS-DOS, llamado DR-DOS, por el tema de patentes y es por lo que necesita de muchos recursos de hardware, y sino mirar cuanto cuesta un mac.

Donde esté el windows Vista que se quiten los MacOs y por supuesto, el Linux y sus pantallas negras de comandos que no hay quien entienda.

¡¡¡Y ENCIMA, EN WINDOWS VISTA, LAS ACTUALIZACIONES SON GRATIS!!!!

Visto en 20minutos.es; comentario número #48.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 3 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Humor, Informática, Mac, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

¿Por qué el PC fútbol es el mejor juego en su género?

Himliano — Sat, 10 May 2008 17:28:03 +0000

Por permitirte maravillas como ésta:

¡¡ Larga vida al PC Fútbol !!

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Deporte, Fútbol, Frikadas, Videojuegos, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Gañanes usando el Excel

Himliano — Thu, 08 May 2008 18:40:03 +0000

¿Qué ocurre cuando les enseñas a usar el Excel a unos gañanes? Pues que algunos de éstos bigotudos personajes se lo pasan teta con la posibilidad de crear sus propios mensajes de error:

Cualquier día descubriran como jakiar el mesenller.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Frikadas, Gañanada, Humor, Informática, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Burlando Medidas #2

Hunk — Fri, 02 May 2008 22:28:17 +0000

Continuamos el ‘cursillo‘ ;)

Habilitando ‘Administrador de Tareas’ (control+alt+supr)

Umm , bueno , y para qué narices quiero yo habilitar de nuevo ‘el chisme ese’ ??
Pues porque además de integrar en una ventanita un gestor de procesos en vivo, nos permite comprobar que usuarios han iniciado sesión en el quipo (umm alguien estará colado? ) y por que además nos permite acceder a traves de la línea ‘ejecutar’ a todo lo que nuestra perversa (también pervertida, que le vamos a hacer xD) imaginación nos sugiera (explorador de windows, shell (símbolo del sistema -MsDos-),inet…)

Propongo la vía manual, por lo menos en un principio ;)

Supongo que ya tenemos acceso al ‘ejecutar’ del menú Inicio (explicado en Burlando Medidas #1)

Desde el menu ejecutar, nos colaremos en el gestor de directivas y políticas de Windows, escribimos ‘gpedit.msc‘. Una vez aquí, configuración del usuario–>sistema–>opciones de control+alt+supr–>quitar administrador de tareas y habilitarla ;)

También también podemos hacer (que coño, ya puestos… ) en Visual Basic un ejecutable que nos lo habilite/deshabilite manualmente:

Deshabilitar Ctrl+Alt+Sup:
Privub cmdDesactiva_Click()
CreateIntegerKey "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System\DisableTaskmgr", "1"
End Sub

'Habilitar Ctrl+Alt+Sup:
Private Sub cmdActivar_Click()
CreateIntegerKey "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System\DisableTaskmgr", "0"
End Sub

Private Sub CreateIntegerKey(Folder As String, Value As Integer)
Dim Fso As Object
On Error GoTo men
Set Fso = CreateObject("wscript.shell")
Fso.RegWrite Folder, Value, "REG_DWORD"
Set Fso = Nothing
Exit Sub
'error
men:
MsgBox Err.Description: Resume Next
End Sub

Finalmente , comentar que con el programita Enable Task Manager conseguimos la misma función (más rápido, más fácil… con menos gracia xD)

Hasta la próxima entrega ;)

© Hunk for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: Software, Tutoriales, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Burlando medidas #1

Hunk — Sat, 26 Apr 2008 20:46:20 +0000

Vuelvo con más y mejor…

Nos encontramos ante un Pc, sistema operativo Windows 9x,200x o WinXp, típico Pc de Ciber. Como es típico, estos ordenadores suelen estar restringidos en cuanto a utilidades y funcionalidad brindada al usuario, ya sea deshabilitando dichas funcionalidades en el propio Windows o a través de una interfaz específica (CyberAdmin,CyberBoss, etc.) y a mí no me gusta pagar para no estar empleando toda la máquina así que…

No me gusta emplear suites de software que se encargan de ‘neutralizar‘ a estes Cyber-basuras (Ciberkaos, Ciberfree y demás) así intentaremos conseguir algo ‘a mano‘ ;)

Desbloqueando ‘Ejecutar’

Suele ser normal que la opción ejecutar del menú inicio esté inactiva o desaparecida… ésto es debido a la creación de una llave en ‘regedit‘ o registro, específicamente en

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\ , llamada ‘NoRun‘, con valor =1…

La solución es tan sencilla como ejecutar regedit ( si no puedo ejecutar!! ), pero desde la carpeta c:\windows
En caso de estar bloqueado el ejecutable, siempre nos podemos bajar el RegCool, un editor de registro shareware que nos permite parchear el bloqueo temporalmente. Sólo hace falta buscar la rama indicada y habilitar de nuevo el ‘ejecutar‘ modificando el valor de ‘NoRun‘ pero a =0 ;)

Descarga | RegCool

Ahora hemos conseguido nuestra querida opción ‘ejecutar‘ :)

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Tutorial: Pasar todo el correo de Hotmail a GMail

Himliano — Sat, 23 Feb 2008 19:33:41 +0000

Que GMail le da un gran número de vueltas a Hotmail es una obviedad aceptada por todos; no creo que sea necesario el explicar de nuevo los pormenores de semejante afirmación. Sin embargo, creo que muchos de nosostros hemos conocido ésto del correo electrónico mediante una cuenta de Hotmail. Y aunque ya nos hayamos pasado a GMail y se lo hayamos dicho o notificado por email a nuestros conocidos/amigos, siempre queda algún despistado que te sigue enviando los correos a tu antigua dirección (la gran mayoría, powerpoints cutres que sólo nos habrán enviado una decena de veces); o alguna notificación de alguna página o recordatorio de contraseña que olvidamos que apuntaba a esa dirección de correo, etc.

Ésto es el desencadenante de que recurramos a inventos para poder leer, entre otros, el correo de hotmail a través de un cliente de correo como Thunderbird, junto con el resto de nuestro correo. Funciona, podemos leerlo; y usando el método de arrastrar éstos correos a una carpeta IMAP de Gmail en Thunderbird, podemos tener éstos correos rápidamente importados.

Sin embargo, todo ésto tiene un problema; éste método sólo descarga a Thunderbird los correos que estén en la bandeja de entrada y que estén marcados como no leídos. Y si eres de los míos, seguramente tendrás como unos 600 y pico mensajes distribuidos en varias carpetas y todos ellos leídos.

La primera solución que se me ocurrió, es bien sencilla, podemos ir a la interfaz web de hotmail (o Windows Live Mail como se llama ahora) entrar en dichas carpetas y marcar los mensajes como no leídos para luego colocarlos en la bandeja de entrada. Si ya es un coñazo tener que hacerlo; imaginaos tener que hacerlo en un webmail en el que te permiten seleccionar un máximo de 25 cada vez, marcarlos como no leídos, esperar a que vuelva a cargar la página (que no es muy rápida que digamos), volver a seleccionar los 25 emails de antes, y decirle que los coloque en la bandeja de entrada…

Cuando hayas acabado, tendrás que esperar a que Thunderbird los baje, arrastrarlos a una carpeta IMAP de Gmail y esperar a que termine de enviarlos… Os adelanto que hacer eso para los 25 primeros de prueba le llevo casi 10 minutos. ¡BIEN! Sólo quedaban 630 correos a los que hacer lo mismo… lo que nos deja en unas 105 horas totales de trabajo (como 4 días y pico).

Había leído muchos métodos para lograr ésto; y todos requerían filtros, servidores intermedios, plugins o farrapos de gaita variados… Hasta que se me ocurrió ponerme a fozar. OJO: No digo que sea el inventor del método; a lo mejor alguien lo ha hecho y lo ha colgado ya; no lo sé. Pero para una idea que se me ocurre y funciona pues la voy a poner aquí.

Resulta que para windows hay un programa que han sacado ahora llamado Windows Live Mail, que no sé si ha sustituido al Outlook o si es otro programa distinto; el caso es que para ésto sirve y sirve bien. Por cierto, junto con el Windows Live Writer, éste programilla me ha hecho tragarme mis palabras de que al margen de Office, los de microsoft no hacían nada a derechas… no están nada mal a primera vista… Y además son bonicos.

Pero como me enrollo es casi mejor que vayamos al Howto.

Ventajas

Es a prueba de manazas; hasta un crío pequeño que no sepa más que usar el MSN puede hacerlo; se basa en arrastrar y soltar.
Liberamos nuestros viejos emails de su cautiverio en Hotmail utilizando las herramientas de Microsoft, que quieras que no tiene su punto irónico-cabrón.

Y ya; no hay más ventajas.

Desventajas

Debido a su naturaleza; hay que hacer el invento en un Windows; si no tenéis uno pues o lo virtualizáis o tomáis posesión por la fuerza (si os dicen que es invasión contestad que no; que es una misión humanitaria) de un pc windowsero ajeno. Con Wine a mi no me ha funcionado el Windows Live Mail; si te funciona, enhorabuena, un paso que te ahorras.

Pues tampoco se me ocurren más desventajas.

¿Vamos al tema; que tenemos que hacer?

Como pasar todo tu correo de Hotmail a Gmail:

Vamos a la página de Microsoft y nos bajamos el Windows Live Mail; una vez bajado lo instalamos. Como vamos a lo que vamos, yo os recomiendo no instalar ninguna morralla adicional, sólo el live mail de los cojo***…
Agregamos al programa de marras nuestra cuenta de Hotmail y la de Gmail (desmarcando la casilla de auto-configuración para asegurarnos de añadirla como cuenta IMAP. Los ajustes para ésto, por si no lo habéis hecho antes los podéis obtener desde la ayuda de vuestra cuenta de Gmail, con todo lujo de detalles y fotos; así que como soy un vago, me ahorro el copiar-pegar).
Una vez que tenemos la cuenta de Gmail configurada y en pantalla dentro del Live Mail creamos una carpeta llamada Hotmail (o lo que os dé la gana)
Ahora cojemos todo el correo de las carpetas de la cuenta de Hotmail (Pulsamos Shift y clicamos en el primero y en el ultimo email para seleccionarlos todos rápidamente) y lo arrastramos a la bandeja de entrada o a otra carpeta. Sí, habéis oído bien, arrastrar; ya os había dicho que iba a ser fácil.
Una vez que tengamos todo el correo en la misma carpeta lo seleccionamos todo y lo arastramos sobre la carpeta Hotmail (o el nombre que le hayáis puesto) de vuestra cuenta de GMail.

Y ya está, comenzará la magia; tus emails pasarán de tu cuenta de Hotmail a la de Gmail sin que tengas que hacer nada más. Ahora ya los tienes todos en GMail y has dejado la de Hotmail vacía. Según el número y tamaño de los mails tardará más o menos. Para los 630 y pico que he cambiado yo ha tardado unos 40 minutos; de los cuales la mayoría los ha empleado en pasar los adjuntos; porque los otros ni te enteras de lo rápido que lo hace.

Y así de fácil tendrás todos tus correos intactos en tu cuenta de GMail.

Que seguirá habiendo gente que por mucho que la avises te siga enviando mails a hotmail… Pues sí. Que se le va a hacer. Pero puedes recibirlos en Thunderbird, y una vez alli arrastrarlos a Gmail para importarlos o acumularlos para utilizar el método que te acabo de contar cada mes o cada dos meses; tú decides.

Un saludo.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 28 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Correo, Internet, Linux, Mac, Tutoriales, Ubuntu, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Cuando el NTFS se rebela…

Himliano — Wed, 16 Jan 2008 17:46:11 +0000

Hoy en día quien más quien menos tiene un disco duro extraíble; ya sea por comodidad, por necesidades de almacenamiento o por moda. Cierto es que están realmente baratos, por ejemplo yo me hice con uno de 500 Gb a un precio que no habría soñado hace dos años y estoy muy contento con él.

A la hora de darle formato y hacer las particiones yo, como muchos otros, he usado el sistema de archivos NTFS (por mucho que me pese). Sé que es manifiestamente mejorable; que hay sistemas de archivos mejores, etc. Sin embargo, todos sabemos que tarde o temprano nuestro extraíble se lo prestaremos a algún amigo para compartir nuestras películas, música, series, etc.; y también sé que al estar en NTFS me ahorro multiples llamadas telefónicas / emails preguntando porque en su ordenador con Windows “no funciona el extraíble” o simplemente por ahorrar el engorro que les supone instalar uno de tantos programas para acceder a sistemas de archivos como ext2, ext3, reiserfs, xfs, etc.

Sin embargo, lo que más me revienta de prestar mi extraíble a alguien es que cuando me lo devuelvan, llegar a casa enchufarlo a mi ordenador con Linux y que me diga que no se puede montar porque fue desmontado a las bravas porque alguien decidió pasarse la opción “Extracción segura de dispositivos” por esa noble parte de la anatomía humana.

¿La solución? El propio programa nos la da; desde la consola de Windows (Windows es fácil, no hay que andar metiendo comandos en una terminal) ejecutar un:

chkdsk /f

Y reiniciar Windows un par de veces con el disco conectado.

Pero ¿que pasa si no tienes un windows a mano o simplemente no te apetece usarlo? Pues que desde Linux tiene solución también. Hasta hace unos meses yo usaba una herramienta llamada Disk Manager; que además de permitirme configurar los puntos de montaje fácilmente y configurar el soporte para NTFS tiene la opción de usar la opción “force” para remontar la partición. Últimamente no la uso demasiado, pero supongo que seguirá ofreciendo esa funcionalidad.

Pero ahora, la opción que vengo usando actualmente es abrir una consola (quien me iba a decir a mi que al final le iba a coger gustillo a ésto de la consola) y arreglarlo con ntfsfix un programa incluido dentro del paquete ntfsprogs que nos aporta bastantes herramientas para trabajar y manipular particiones en NTFS. Para instaladlos recurrid al gestor de paquetes de vuestra distribución o, en su defecto, a Google.

El comando es muy sencillo de usar; tan sólo debéis fijaros qué dispositivo es el que falla cuando os dé el aviso de fallo al montar la partición. En mi caso, es el extraíble: /dev/sdb1. Así que me voy a la consola y le hago un:

sudo ntfsfix /dev/sdb1

A lo que me constesta que:

himliano@Gondor:~$ sudo ntfsfix /dev/sdb1
[sudo] password for himliano:
Mounting volume... FAILED
Attempting to correct errors...
Processing $MFT and $MFTMirr...
Reading $MFT... OK
Reading $MFTMirr... OK
Comparing $MFTMirr to $MFT... FAILED
Correcting differences in $MFTMirr record 0...OK
Processing of $MFT and $MFTMirr completed successfully.
Setting required flags on partition... OK
Going to empty the journal ($LogFile)... OK
NTFS volume version is 3.1.
NTFS partition /dev/sdb1 was processed successfully.

Básicamente, lo que hace es intentar reparar las inconsistencias que pueda haber en la $mft de la particion para poder montarla como siempre. OJO: No es un sustituto de chkdsk en cuanto a capacidad; pero para éste cometido funciona perfectamente (o al menos a mi no me ha fallado todavía.

Antes de que se me olvide; éste método, como algunos ya habréis notado, funciona con particiones. Es decir, que nos sirve tanto para discos externos como internos y nos sacará de más de un apuro.

Si os pasa algo parecido cono otro tipo de sistemas de archivos también hay paquetes para ello; asi a bote pronto me vienen a la cabeza los del lote reiserfsprogs con sus múltiples utilidades.

NOTA: Todas las operaciónes que implican la manipulación de particiones son operaciones delicadas que pueden provocar daños graves o irreversibles a tus archivos. The ChuX NorriX Blog no se hace responsable de daños ocasionados debido a una mala manipulación de las particiones. En éste tipo de operaciones siempre es conveniente perder una hora leyendo documentación o sacando copias de seguridad (cuando sea posible) que toda una semana de lamentos e intentos de recuperación de datos después.

Un saludo.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2008. | Permalink | 13 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Linux, Tutoriales, Ubuntu, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Añadir calendarios de Google a Thunderbird

Himliano — Mon, 17 Dec 2007 19:19:40 +0000

Éstos últimos días vengo usando bastante Google Calendar para que no se me olvide nada y la verdad es que es de las cosas de Google más útiles me parece (aparte de GMail claro está). Ahora estaréis pensando, ¿si ya lo tengo en internet para que lo quiero en Thunderbird?

Pues la verdad es que os puede ser útil si andáis con el portátil a cuestas y queráis añadir cosas en un momento sin conexión para sincronizar luego. O las ventajas que se os ocurran (es que hoy de imaginación nada).

Cosas que necesitamos:

Veamos, Thunderbird es Thunderbird (ya lo dice el nombre) el cliente de correo electrónico de Mozilla, nada más que añadir. Lightning añade el sporte de calendarios (ya sea en red o locales) y Provider for Google Calendar hace la magia necesaria para acceder a Google Calendar.

NOTA: En Ubuntu 7.10 me ha sido imposible que funcionase con el Thunderbird de los repositorios. Se empeña en que las extensiones no funcionan por falta de componentes adicionales. Lo he solucionado bajando el programa de la que os he puesto más arriba y cambiando los accesos directos al archivo “thunderbird” que estará dentro de la carpeta en la que descomprimáis lo que os hayáis bajado. También recordad copiar el contenido de la carpeta .mozilla-thunderbird de vuestro directorio personal (es una carpeta oculta) a la carpeta “.thunderbird” también en el directorio personal (HOME). Si como yo sois perezosos y no la queréis crear sólo tenéis que ejecutar el nuevo Thunderbird y el sólo se ocupa de crearla.

Sigamos, una vez instaladas las extensiones, tan solo tenemos que abrirlo e irnos a la parte de calendario (pulsando en el icono que pone “Calendario”) y se debería ver algo así:

Una vez hecho ésto, pasamos a crear un nuevo calendario en red, de Google Calendar.

Se nos abrirá una ventana en la que marcamos crear un calendario en red y en la siguiente ventana marcamos la opción Coogle Calendar pegando en la caja de texto la direccion de nuestro calendario que obtendremos si pulsamos sobre el icono XML del correspondiente apartado de configuración en Google Calendar.

y ya está todo hecho; os pedirá que le déis un nombre y un color para resaltar los eventos. La ventaja de éste metodo frente a otras formas de mostrar el calendario es que con éste están sicronizados; cada cambio que hagas en uno (en Google Calendar o en Thunderbird) será hecho también en el otro lado.

Además de ésto también puedes suscribirte a calendarios compartidos y tener todos los calendarios que necesites (yo por ejemplo tengo uno que me indica cuando son los eventos especiales de la WWE xd)

Un saludo y que os sea útil.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2007. | Permalink | 10 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Internet, Linux, Mac, Tutoriales, Ubuntu, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Los ordenadores y la dificultad

Himliano — Fri, 14 Dec 2007 17:33:12 +0000

Creo que ya he comentado alguna que otra cosa sobre las pequeñas aventuras que me acontecen en la clase de informática; y es que si de algo me está sirviendo, es para comprobar una serie de estereotipos pre-establecidos que se cumplen con una precisión suiza.

Resulta que en clase somos dos linuxeros habituales: un compañero (usuario habitual de KDE y Gentoo) que controla bastante el tema de la informática en general, y yo, que bueno, voy haciendo mis pinitos y voy safando. Entonces, cierto día en que comprobamos que el 75-80% de las memorias USB de la gente se infectaban con el copy.EXE pues tuvimos la idea de sugerir usar un LiveCD con un ordenador que estaba libre para poder ir limpiando los USB (no encontramos forma alguna de limpiarlos desde Windows).

Casualmente, llevaba yo encima mi “caja de Herramientas” encima, con un Win XP Unnatended, un Knoppix y un Ubuntu 7.10. Así que metimos la Ubuntu y fuimos limpiando las memorias USB de quien quisiese del maldito copy.EXE. La cosa no habría quedado allí de no ser porque un día de éstos nos encargaron ver como podíamos salvar unos datos del portátil de un profesor; así que tocó tirar de nuevo de Ubuntu 7.10 (por aquello de montar por defecto los discos NTFS en modo de lectura y escritura). Introducir en el lector de CDs, copiar los datos a un extraible y en 15 minutos teniamos el trabajo hecho.

Después de eso, a nuestro profesor le entró curiosidad, así que lo instalamos en un PC para que tanto él como el resto de nuestros compañeros pudiesen ver y probar (porque un sistema operativo puede parecer una maravilla; pero hasta que no lo pruebas por ti mismo y lo sometes a tu test particular todo son conjeturas). Así que en menos de una hora teníamos una Ubuntu instalada y con sus efectos gráficos listos para soprender.

Curiosamente, el día que instalamos Ubuntu también tuvimos que formatear y reinstalar un par de Windows XP. Y cuando haces ambas cosas el mismo día, te das cuenta de que todos esos clichés y estereotipos gastados no son más que eso: estereotipos. Y la mayoría de ellos

Linux es para informáticos.
Por mucho que digan, aun sigue haciendo falta usar la terminal.
Es dificilísimo de instalar.
Instalar programas es complícadísimo.

El caso es que hicimos la instalción paso a paso explicando que ibamos haciendo al tiempo que explicábamos el por qué. Nada de “Ahora marcas ésto, siguiente, marcas la 2ª opción, siguiente, siguiente y ya está“. No, las cosas si se van a explicar se explican bien.

Aqui ya fue la primera sorpresa para algunos de nuestros compañeros que ya habían reinstlado algún que otro Windows; lo de navegar por internet y usar el sistema mientras se instala hizo furor. Nada de aburridas instalaciones en las que sólo puedes o irte a dar un paseo o esperar con cara de tonto.

Segunda sorpresa; al acabar la instalación, cuando comentamos que no se necesita instalar antivirus alguno, ni tampoco defragmentadores, firewalls, anti-spywares, limpiadores de registro, etc. También tuvimos que explicar que no se necesita antivirus no porque no hay nadie que se haya parado a hacerlos; sino porque hay un sistema de permisos.

Luego la tercera sorpresa: Synapctic / Añadir quitar programas. Explicamos también lo que son los repositorios y una pequeña explicación de como funciona el apt-get y la verdad es que yo diría que fue lo que mejor impresión dio (a mi cada día que pasa me tiene más impresionado). Y es que desmontar el mito de que “Instalar programas es imposible” marcando casillas en un programa es una machada, como dirían algunos.

De propina: Compiz. Ahí ya fue el acabóse. Hasta el más escéptico se quedó con la boca abierta. Aunque personalmente no me gusta demasiado mostrarlo al mismo tiempo que muestras todo lo demás (a lo mejor son manías mías; pero últimamente parece que Linux es sólo un sistema donde las ventanas se mueven y un cubo de escritorios gira; yo prefiero centrarme más en lo que es la parte común a todos los SO) pues tampoco hay que ser talibán.

Aunque hubo mucho conformismo, un par de personas se interesaron al final de la clase y hasta alguien se decidió a probarlo por su cuenta en su domicilio. También pude comprobar que existe mucho faslo mito; como que en Linux no tenemos P2P ni mensajería instantánea ¿¿??.

La verdad, instalarlo el mismo día que reinstalamos los Windows, fue un acierto.

Y de ahí es de donde saco yo las conclusiones para éste artículo. Si uno echa la vista atrás, y compara la evolución de un SO y otro la verdad es que muchos mitos se le caen. Yo empecé con Ubuntu 5.04, aunque sólo me duró unos días; en menos de dos semanas había salido la 6.06. Luego con el tiempo he ido probando las siguientes (Edgy, Feisty y ahora Gutsy; hasta he probado la 8.04 Alpha) y es increíble lo que han avanzado. Recuerdo cuando cada vez que instalabas una 6.06, por ejemplo, tenías que ir poniéndola a tu gusto. Que si plugins, que si códecs, que si Beryl…

Y ahora, todo lo que hay que hacer una vez instalado es abrir Synaptic, irte al menú “Repositorios” y marcar los que te interesen… Instalar el paquete Ubuntu-restricted-extras, marcar las actualizaciones y añadir algún programa a mayores que no venga por defecto y desees utilizar. Como extra aceptar si deseas que él solito instale los drivers de la tarjeta gráfica y poco más.

Pulsar Aplicar cambios y prepararte para disfrutar.

Y ahora es cuando yo me pregunto:
¿Qué es más dificil?

Pulsar dos iconos y marcar unas casillas. Pulsar otro icono y esperar a que acabe.
Ir metiendo CDs uno a uno, pulsando siguiente cientos de veces sin leer lo que pregunta, reinciando cada poco para que todo quede instalado. Una vez que acabes con los drivers, hacer lo propio para la impresora, los programas, los códecs…

Lectores escépticos; 5 Gb de espacio en disco no son nada hoy en día. Dadle una oportunidad; no os pido nada más; sólo una oportunidad. Por lo menos para que sepáis que existen alternativas y que no os creáis todo lo que os dicen sobre dificultades. Aunque os dé igual el software libre, aunque no os importe el monopolio. Tan sólo probadlo y comparad rendimiento. Aunque sea sólo para poder despotricar luego con la excusa de que lo has probado.

Ojo, que tampoco os voy a vender la moto de que sea la panacea. No todos tenemos las mismas necesidades ni buscamos o hacemos lo mismo con un ordenador. Lo que para mi pueda ser algo necesario quizá para ti que me lees sea algo que no hayas usado nunca ni quieras usar; y viceversa. Pero como ya he dicho, no se pierde nada por probar.

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2007. | Permalink | 5 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Linux, Ubuntu, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Amarok 2 rulará en Windows

Elrohir — Fri, 07 Dec 2007 17:20:32 +0000

De momento está en fase pre-alfa, pero Amarok 2 ya promete.
World domination will have to wait … but it will happen
“La dominación del mundo tendrá que esperar… pero llegará”
Que frikis los de Amarok. Quiero trabajar en un equipo así algún día.

© Elrohir for The Chux Norrix blog, 2007. | Permalink | 4 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Linux, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Nacimiento de SofLix

Himliano — Sun, 02 Dec 2007 21:24:29 +0000

SofLix es una revista libre; y seguramente estaréis pensando: ¿y qué tiene de especial?
Pues que está hecha por gente con ganas de explicar y de enseñar sobre informática en general (y a mí éstos proyectos me chiflan).

Entre otras cosas abarca las siguientes secciones:

Una de distros.
Actualidad.
Rincón maquero (vacía, buscando a alguien…)
Zona Win
La Zona del Vicio
8 Razones
Programación
Editor Vi
Ingenieros de Primera
Cuando leer un PDF da dolor de cabeza
Opinando de…
Taller
Para llevar…, en el llavero
Uso de software libre
Fechas Clave
Enlaces

Yo me la he bajado ésta mañana al ver el anuncio en Google Reader y la verdad es que tras un vistazo rápido me ha gustado muy mucho, especialmente la parte de programación en Python. Desde ahora pasa a ser lectura recomendada.

(Click en la imagen para descargar la revista)

A leer!!

© Himliano for The Chux Norrix blog, 2007. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Informática, Internet, Linux, Mac, Software, Windows

Feed enhanced by Better Feed from Ozh